Роуч против комиссара по выборам
| Роуч против комиссара по выборам | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Полное название дела | Вики Ли Роуч против комиссара по выборам и Австралийского Содружества |
| Решенный | 30 августа 2007 г. (приказ) 26 сентября 2007 г. (причины) |
| Цитаты | [2007] HCA 43 , (2007) 233 CLR 162 |
| Стенограммы | 28 марта [2007] HCATrans 122 2 мая [2007] HCATrans 187 5 июня [2007] HCATrans 273 12 июня [2007] HCATrans 275 13 июня [2007] HCATrans 276 30 августа [2007 г.] HCATrans 467 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Глисон Си Джей , Гаммоу , Кирби , Хейн , Хейдон и Креннан Джей Джей |
| Мнения по делу | |
| (4:2) Закон 2006 года, лишающий всех заключенных избирательных прав, был недействителен, трехлетний критерий в законодательстве 2004 года был действительным. (по Глисону Си-Джею, Гаммоу, Кирби и Креннану Джей-Джею) | |
Роуч против комиссара по выборам [ 1 ] [ 2 ] Это дело Высокого суда Австралии , решение по которому было принято в 2007 году, касающееся действительности законодательства Содружества, запрещающего заключенным голосовать . [ 3 ] [ 4 ] Суд постановил, что поправки 2006 г. [ 4 ] были несовместимы с системой представительной демократии, установленной Конституцией . Голосование на выборах лежит в основе этой системы представительного правления, и лишение избирательных прав группы взрослых граждан без веской причины несовместимо с ней. [ 2 ] Трехлетний критерий в поправках 2004 г. [ 3 ] было признано действительным, поскольку оно достаточно разграничивало серьезное беззаконие и менее серьезное, но все же предосудительное поведение. [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]Вики Ли Роуч была викторианской женщиной аборигенского происхождения, отбывавшей шестилетний срок заключения в Центре Дамы Филлис Фрост в Дир-парке. [ 5 ] В 2002 году Роуч и ее тогдашний партнер ограбили молочный бар. Она ехала на машине для побега, и ее преследовала полиция, когда она врезалась в машину, остановившуюся на светофоре, в результате чего 21-летний водитель получил серьезные травмы. В крови Роуч были алкоголь, транквилизаторы, морфин и вещества, связанные с каннабисом, и впоследствии она была осуждена по пяти пунктам обвинения в краже со взломом, краже, поведении, создавшем угрозу для людей, и нанесении серьезных травм по неосторожности. По каждому пункту обвинения она была приговорена к тюремному заключению на срок от 12 месяцев до 3 лет с общим эффективным наказанием в шесть лет и периодом без условно-досрочного освобождения в 4 года. [ 2 ] [ 6 ] [ 7 ]
Роуча представлял Рон Меркель , королевский адвокат , бывший судья Федерального суда Австралии . [ 8 ] при содействии Юридического центра по правам человека . [ 5 ] Аргументы включали то, что коренные австралийцы были непропорционально лишены права голоса, поскольку коренные австралийцы составляют лишь 2,5% населения, но составляют более четверти тюремного населения страны. [ 7 ] [ 9 ]
Решение
[ редактировать ]Главный судья Мюррей Глисон заявил, что право голоса защищено конституцией. Всеобщее избирательное право было установлено давно; что-либо меньшее не является выбором народа, как того требуют статьи 7 и 24 Конституции.
Лишение права голоса за серьезное правонарушение было приемлемым (следовательно, предыдущее законодательство было действительным); однако тюремное заключение не удалось использовать в качестве метода выявления серьезных уголовных проступков при рассмотрении краткосрочных приговоров. Эти приговоры, как правило, выносились по произвольным причинам, таким как местонахождение или бездомность , которые не были связаны с серьезностью преступления. [ 1 ]
Судьи Уильям Гаммоу , Майкл Кирби и Сьюзен Креннан определили обоснованность закона, применив «соответствующий и адаптированный» тест, аналогичный второй части теста Ланге в отношении свободы политических коммуникаций. Произвольные причины назначения или неназначения коротких сроков тюремного заключения, упомянутые Глисоном, были использованы в поддержку этого вывода. [ 1 ] [ 10 ]
Суд опубликовал свои постановления 30 августа 2007 г. [ 11 ] обеспечить возможность участия людей в голосовании на выборах 2007 года , [ 12 ] и опубликовал свои причины 26 сентября 2007 г. [ 1 ] [ 13 ]
Другими словами, Роуч выиграл дело, и заключенным разрешили голосовать на выборах, но только в том случае, если срок их наказания не превышает определенного срока. Несмотря на то, что Роуч выиграла дело, она все еще не могла голосовать из-за продолжительности приговора.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Роуч против комиссара по выборам [2007] HCA 43 , (2007) CLR 162
- ^ Jump up to: а б с д Краткое изложение решения на веб-сайте Высокого суда Австралии.
- ^ Jump up to: а б « Поправки к Закону о выборах и референдуме (голосование заключенных и другие меры) 2004 года (Cth)» . Содружество Австралии. 16 августа 2004 г.
- ^ Jump up to: а б « Поправки к Закону о выборах и референдуме (честность выборов и другие меры) 2006 года (Cth)» . Содружество Австралии. Июль 2007.
- ^ Jump up to: а б «Заключенные и право голоса» . Юридический центр по правам человека. Архивировано из оригинала 25 апреля 2013 года.
- ^ Роуч против избирательного комиссара (2007) CLR 162, стр. 183.
- ^ Jump up to: а б «Вики Роуч: «В детстве я была настроена на насилие» » . theguardian.com . Архивировано из оригинала 24 ноября 2016 года.
- ^ «Бывшие судьи» . Федеральный суд Австралии . Проверено 25 февраля 2012 г.
- ^ Роуч против избирательного комиссара (2007) CLR 162, стр. 164.
- ^ Кирби, Майкл (5 октября 2007 г.). «Голосование заключенных – это австралийский путь» (PDF) . Австралийский финансовый обзор . .
- ^ Роуч против комиссара по выборам [2007] HCATrans 467 .
- ^ Перлман, Джонатан (31 августа 2007 г.). «Суд возвращает голоса некоторым заключенным» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 24 августа 2008 года.
- ^ Топсфилд, Джуэл. «Во главе атаки» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 5 июня 2009 года.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Конституционное право и теория Австралии: Дополнение к главе 10, §4 (PDF) , The Federation Press, заархивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2012 г.