Зеленая охота
Зеленая охота (также экоохота , концепция зеленой пули , зеленый дротик или дартс-сафари ) — это практика выслеживания и отстрела диких животных оружия с из нелетального транквилизаторами. [1] или луки [2] и впоследствии выпустить пойманных животных живыми. Зеленая охота обычно проводится, когда транквилизация животного необходима для ветеринарных целей , мониторинга или перемещения видов . [3] [4]
Зеленая охота пропагандируется как природоохранная альтернатива спортивной охоте . [5] [6] потому что это позволяет охотнику испытать острые ощущения от традиционной охоты, фактически не убивая животное (аналогично практике « поймать и отпустить» , пропагандируемой современным любительским рыболовством ), оставляя численность дикой природы неизменной и, таким образом, внося непосредственный вклад в инициативы по сохранению. Размеры и детали усыпленного животного обычно принимаются в журналах охотничьих организаций , а крепления для трофеев из стекловолокна . в знак похвалы охотника можно изготовить [7] Есть и другие преимущества экоохоты, поскольку у охотника есть дополнительная возможность регулярно получать информацию о будущих перемещениях животного, если бросок был частью проекта GPS-слежения за животными . [8] Хотя зеленая охота по-прежнему обходится дорого (иногда более 25 000 долларов США), она более экономична, поскольку плата за нее обычно ниже, чем за трофейную охоту (до 60 000 долларов США). [7] Сборы финансируют проект по сохранению, который требует обездвиживания животного для микрочипирования , надрезания ушей , сбора тканей или GPS-слежения , а любые дополнительные средства могут быть использованы для поддержки управления соответствующей охраняемой территорией . [8] [9] Из-за значительно уменьшенной конечной баллистики охотник должен находиться в пределах 30 метров (98 футов) от целевого животного, чтобы успешно выстрелить в него, часто намного ближе, чем требуется для традиционной охоты. [6] Также существуют групповые дартс- сафари , когда группа зрителей становится свидетелем охоты, не участвуя в процедурах. [2] [9]
В идеале, во всех зеленых охотах участвует ветеринар, который безопасно вводит анестезию и гарантирует, что в процедурах приоритет отдается благополучию животного . Иммобилизацию следует проводить утром, когда температура ниже, уши и глаза обездвиженных животных следует закрывать, чтобы уменьшить стресс во время отбора проб, измерений и других процедур, после чего вводят антидот, чтобы обратить вспять эффект транквилизатора. [2] Виды кошек особенно уязвимы к анестезии, и за ними следует наблюдать в течение 24 часов после иммобилизации. [2] Возникла критика в связи с возможностью того, что отдельные животные могут слишком часто подвергаться транквилизации в интересах получения дохода, а случаи коррупции завершаются потерей поддержки зеленой охоты со стороны правительства, природоохранных и охотничьих организаций. [10] [11]
История
[ редактировать ]Идея метания животных в природоохранных целях под названием «зеленая охота» приписывалась нескольким источникам в Южной Африке: доктору Полу Бартлсу, главе Центра биологических ресурсов дикой природы Национального зоологического сада, [2] Служба защиты дикой природы Южной Африки [6] а также природоохранная организация Save the Elephants . Первое документальное подтверждение зеленой охоты связано с проектом GPS-ошейников для отслеживания слонов в заповеднике Тимбавати в Южной Африке в 1998 году. [8] Спортивная охота на носорогов с использованием дротиков с транквилизатором существовала еще до появления концепции зеленой охоты, но эта практика была официально оформлена после поддержки со стороны природоохранных организаций и важного перехода в экономике Южной Африки от сельскохозяйственного сектора к сектору дикой природы в начале 2000-х годов. Потеря рентабельности в традиционном сельском хозяйстве из-за дерегуляции, фермерских субсидий и других изменений в земельной политике привела к быстрому превращению сельскохозяйственных угодий в охотничьи угодья. [7] такие инициативы, как зеленая охота, должны быть широко и быстро реализованы. [12] [13]
Сборы, получаемые от добычи охотничьих видов «большой пятерки» (слон, носорог, капский буйвол, леопард, лев), стали важной альтернативой сборам за трофейную охоту для финансирования природоохранных проектов, включая как частные, так и государственные охраняемые территории. Негативная репутация трофейной охоты вызывала беспокойство у заинтересованных сторон, поскольку международный туризм в Африке в этот период значительно вырос. [12] Зеленая охота была предложена как инновационное решение, которое могло бы обеспечить финансирование без экологических последствий, вызванных трофейной охотой, а именно влияния на динамику популяции из-за потери выдающихся самцов . [7] [8] В охотничьем сообществе зеленая охота была узаконена после того, как крупные охотничьи организации, такие как Safari Club International , официально признали размеры усыпленных транквилизаторами животных в своих книгах учета трофеев. [11] Это породило надежды, что экоохота сможет полностью заменить трофейную охоту. [11]
Несмотря на «строгие протоколы», установленные в Южной Африке Департаментом охраны природы, поскольку зеленая охота набирает популярность, [8] Законодательство 2006 года запретило неветеринарам бросать животных, исключив это как альтернативу для охотников за трофеями в стране. [14] Сообщается, что к 2010-м годам зеленая охота была осуждена несколькими организациями, в том числе Ассоциацией профессиональных охотников Южной Африки, Южноафриканским ветеринарным советом, Африканской ассоциацией охотничьих рейнджеров и Министерством окружающей среды. [15] В последние годы зеленой охоте уделялось мало внимания, и на нее еще больше повлияло новое законодательство в Южной Африке, такое как Закон о национальном управлении окружающей средой: Закон об охраняемых территориях, Закон о национальном управлении окружающей средой: Биоразнообразие и Положения об угрожаемых или охраняемых видах. [13] Несмотря на эту негативную репутацию, зеленая охота продолжается в форме зрительских сафари в Южной Африке, и ее роль в смягчении последствий торговли рогами носорогов по-прежнему считается ценной. [16]
Зеленая охота в Парагвае финансирует проекты по переселению ягуаров. [17]
Споры
[ редактировать ]Зеленая охота в настоящее время обычно осуждается правительствами, природоохранными организациями и группами по защите прав животных из-за случаев коррупции и опасений по поводу этики дартс-сафари. [18] и проблемы транквилизаторов, продаваемых ветеринарами на черном рынке. [8] Критики утверждают, что «зеленая охота» стала в первую очередь бизнес-проектом, в результате чего элементами сохранения природы стали пренебрегать в пользу прибыли. [15] Несмотря на то, что для проведения исследований потребовалось усыпить значительную группу животных, известны случаи многократной иммобилизации особи, происходящие исключительно ради спорта. [11] [15] Специалисты утверждают, что животных следует давать транквилизаторы не чаще одного-двух раз в год. [10] В одном предполагаемом случае транквилизация одного и того же носорога происходила раз в две недели. [15] вызывая обеспокоенность по поводу негативного физиологического воздействия повторных транквилизаторов, учитывая отсутствие исследований связанных с этим эффектов и последствий. [9] [10] Известные опасности процесса транквилизации включают остановку сердца, удушье и/или повреждение органов из-за положения животного при коллапсе, а также уязвимость для хищников, падения и утопления после процедуры. [18] [19] Даже при соблюдении строгих ветеринарных процедур в исследовательском контексте зарегистрировано несколько случаев смерти из-за осложнений, связанных с транквилизацией. [19] [20]
Было высказано предположение, что запрет зеленой охоты в Южной Африке противоречив, учитывая, что охота на дичь остается законной. [10] В Зимбабве опрос показал, что большинство охотников предпочитают зеленую охоту трофейной, и призвал к созданию международной системы сертификации для уменьшения коррупции. [21] Коррупционные проблемы зеленой охоты усугубляются сложной, разрозненной и устаревшей системой регулирования частных охраняемых территорий, не соответствующей международным стандартам. [1] Для долгосрочного успеха будущих инициатив предлагается дальнейшее повышение осведомленности заинтересованных сторон о принципах природоохранной экологии и регионального и международного сотрудничества. [7]
Зеленую охоту иногда объединяют с гораздо более противоречивой практикой консервированной охоты . [1] [15]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Казинс, Дженни А.; Сэдлер, Джон П.; Эванс, Джеймс (2010). «Проблема регулирования частных ранчо по сохранению дикой природы в Южной Африке» . Экология и общество . 15 (2). дои : 10.5751/es-03349-150228 . hdl : 10535/6027 . ISSN 1708-3087 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Мафика (5 июля 2005 г.). « Зеленая охота «Большая пятёрка» . Бренд Южная Африка . Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 г. Проверено 10 апреля 2019 г.
- ^ "Kruger Park Times - Зеленая альтернатива охоте - Интернет-публикация новостей..."
- ^ «Биоразнообразие под угрозой: какие решения на завтра?» . Программы АРТЭ . 11 апреля 2016 г.
- ^ «В Африке охотники платят за усыпление дичи ради исследований» . Нэшнл Географик. Архивировано из оригинала 18 июня 2003 года.
- ^ Перейти обратно: а б с «Зеленая охота на носорогов» . Нэшнл Географик. Архивировано из оригинала 4 октября 2017 г. Проверено 15 апреля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Макдональд, Дэвид (2009). Ключевые темы биологии охраны природы . Джон Уайли и сыновья. ISBN 9781444309065 . OCLC 437111682 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Грейлинг, доктор медицины (2002). «ЗЕЛЕНАЯ ОХОТА КАК АЛЬТЕРНАТИВА СМЕРТЕЛЬНОЙ ОХОТЕ» (PDF) . Спасите слонов . Архивировано из оригинала (PDF) 4 августа 2021 г. Проверено 11 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Мупоши, Виктор К.; Гандива, Эдсон; Бартельс, Пол; Макуза, Стэнли М. (28 декабря 2016 г.). «Трофейная охота, охрана природы и развитие сельских районов в Зимбабве: проблемы, варианты и последствия» . Международный журнал биоразнообразия . 2016 : 1–16. дои : 10.1155/2016/8763980 . ISSN 2314-4149 .
- ^ Перейти обратно: а б с д высказаться в защиту безгласных (26 июня 2014 г.). «Зеленая охота – хорошо или плохо?» . Высказывайтесь в защиту безмолвных - Международный фонд спасения животных - Новости окружающей среды и СМИ . Проверено 08 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Бороуз, Дон (1999). «Охотники стреляют, но не убивают». Новости и мировой отчет .
- ^ Перейти обратно: а б Сталманс М., Аттвелл Б. и Эстес Л. 2003. Охота в ассоциированных частных заповедниках. Процесс оценки воздействия на окружающую среду. Итоговый отчет об аналитическом исследовании для Департамента финансов и экономического развития (правительство провинции Лимпопо). 100 стр.
- ^ Перейти обратно: а б Чайлд, Брайан (4 мая 2012 г.). Эволюция и инновации в охране дикой природы . дои : 10.4324/9781849771283 . ISBN 9781849771283 .
- ^ «Kruger Park Times | Новые национальные правила для охотничьего хозяйства и охраняемых видов | Интернет-издание новостей» . www.krugerpark.co.za . Проверено 10 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Зеленая охота» . NSPCA заботится обо всех животных . Архивировано из оригинала 18 февраля 2017 г. Проверено 27 марта 2019 г.
- ^ Ботма, Ж. дю П.; Дю Туа, JG, ред. (2016). Игра «Управление ранчо» . Издательство Ван Шайк. ISBN 9780627033476 . OCLC 952205879 .
- ^ «Интервью Клуба Сафари с экспертом по Jaguar Рокки Макбрайдом | Клуб Сафари» . www.safariclub.org . Архивировано из оригинала 11 апреля 2019 г. Проверено 11 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Будут ли охотники на крупную дичь обменивать пули на дротики с транквилизатором?» . Национальные географические новости . 17 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2015 года . Проверено 10 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Элкан, Пол (1998). «ХИМИЧЕСКАЯ ИММОБИЛИЗАЦИЯ НИЖНЕННЫХ ЛЕСОВ АФРИКАНСКОГО СЛОНА, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ КАМЕРУН» (PDF) . Толстокожий . 25 : 5. Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2016 г. Получено 11 апреля 2019 г. - через Общество охраны дикой природы.
- ^ «Неудачная попытка сохранения привела к гибели южноафриканского носорога» . Рейтер . 9 февраля 2012 г. Проверено 9 апреля 2019 г.
- ^ «Убей и дай жить». Новый учёный . 193 (2585): 3 января 2007 г. doi : 10.1016/S0262-4079(07)60001-3 .