Песни крови и меча
 Первое издание (Великобритания) | |
| Автор | Фатима Бхутто |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Мемуары |
| Опубликовано | 2010 |
| Издатель | Книги нации (США) Джонатан Кейп (Великобритания) |
| Страницы | 496 страниц |
| ISBN | 9788184753899 |
«Песни крови и меча» (2010) — мемуары, написанные Фатимой Бхутто . В книге рассказывается об убийстве отца автора, Муртазы Бхутто , пакистанской полицией в Карачи в 1996 году, когда она была 14-летним подростком. История охватывает события, которые она видела своими глазами в молодости. [ 1 ]
Тема
[ редактировать ]«Песни крови и меча: Мемуары дочери» рассказывают о трагической жизни пакистанской семьи – семьи Бхутто из Пакистана. В основном автор описывает убийство своего отца, Муртазы Бхутто, во время столкновения с полицией возле их дома в Карачи, когда ее тетя Беназир Бхутто была премьер-министром. В книге автор обвинила свою тетю и ее мужа Асифа Али Зардари в убийстве ее отца, который представлял самую большую угрозу для ее правительства. Автор также намекнула, что загадочное отравление ее дяди Шахнаваза Бхутто в 1985 году было делом рук некой комбинации режима Зии , ЦРУ и Беназир.
Кроме того, в книге прослеживается история четырех поколений Бхутто и их политической власти, а также дается понимание обвинений в мошенничестве и насилии в пакистанских политических кругах.
Ответ
[ редактировать ]Критики
[ редактировать ]«Песни крови и меча» получили в основном неоднозначные отзывы критиков. Уильям Дэлримпл рецензию опубликовал в Financial Times , в которой говорится: «Песни крови и меча трогательны, остроумны и хорошо написаны. Они также страстно партийны: это не объективное описание Муртазы Бхутто и не претендует на это». так же, как любовное письмо скорбящей дочери своему отцу и акт литературной мести и сведения счетов со стороны племянницы, которая считает, что ее тетя убила ее отца». [ 2 ] Томас Липпман написал рецензию на «Песни крови и меча» для Washington Post , в которой отметил, что «[это] по крайней мере 50 страниц слишком длинны, наполнены потакающими своим желаниям эмоциональными вспышками и личностными очерками второстепенных персонажей, а также ее рефлексивными антипатиями. «Американизм утомителен», но он назвал это ценным чтением для тех, кто хочет понять, почему в Пакистане такой неуправляемый беспорядок. [ 3 ]
The Guardian также опубликовала рецензию Родерика Мэтьюза, который написал: «Эта книга не является явным преследованием правительства Пакистана; в ней нет никаких разоблачающих документальных разоблачений. Но тех, кому нравится их история, представленная в личном плане, она не разочарует. Надежда, несправедливость, драма и горе — все это умело схвачено и передано в легко читаемом представлении о мрачных реалиях внутренней политики Пакистана». [ 1 ] Арифа Акбар отметила в обзоре в The Independent : «Несмотря на то, что это любовный портрет Муртазы, он также читается как наполненное ненавистью разоблачение Беназир и ее мужа. Когда-то любимая тетя Фатимы по прозвищу Пинки, Беназир показана как хищная женщина, которая, возможно, приложила руку к смерти своих братьев. Проблема с этими дихотомическими портретами доброго/злого брата и сестры в том, что они слишком упрощены». [ 4 ]
Обзор Шобхана Саксены в «Таймс оф Индия» указал на неубедительные нападки на Зардари и раскритиковал автора за предвзятое отношение к историческим фактам. Саксена писала: «Фактически, книга представляет собой нападение на Зардари, которого Фатима винит во всем, что сегодня плохо с Пакистаном. И в этом проблема книги. Фатима не видит ничего плохого в Бхутто. Они представлены как мученики, умершие за них. Пакистан. Тот факт, что все они погибли либо в стремлении к власти, либо во время внутренней борьбы за власть, автор проигнорировал. С их феодальным и высокомерным отношением Бхутто были частью проблемы, а не решением. Но автор терпит неудачу. для решения этого вопроса». [ 5 ]
Споры
[ редактировать ]Книга вызвала гневную реакцию в Пакистане . Критики и несколько родственников обвинили Фатиму в искажении истории и выдвижении непроверенных обвинений, которые создают негативное впечатление о Беназир Бхутто, единственной женщине-премьер-министре страны. В книге Фатима предположила, что Беназир также сыграла роль в другом семейном убийстве – отравлении ее брата Шахнаваза на юге Франции в 1985 году – которое вызвало самую яркую реакцию. [ 6 ] Сестра Беназир и тетя Фатимы Санам Бхутто опубликовала в журнале Dawn статью, в которой обвинила Фатиму в оспаривании истории и назвала книгу «нападкой на ее семью, на реальность и, прежде всего, на истину». [ 7 ] Тарик Ислам, племянник Зульфикара Али Бхутто статью, , также опубликовал на Dawn бросающую вызов версии истории Фатимы. [ 8 ] Амина Джилани, работавшая в парламенте в первый срок Беназир, заявила, что Фатима оспорила свое мнение, высказанное ею во время интервью с ней. [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Мэтьюз, Родерик (25 апреля 2010 г.). «Песни крови и меча Фатимы Бхутто» . Хранитель . Проверено 15 июня 2016 г.
- ^ Далримпл, Уильям (14 мая 2010 г.). «Песни крови и меча» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 22 июля 2017 г.
- ↑ Мемуары Фатимы Бхутто «Песни крови и меча» , рецензия Томаса Липпмана, Washington Post , 24 октября 2010 г.
- ↑ Акбар, Арифа (16 апреля 2010 г.), «Песни крови и меча, Фатима Бхутто» , The Independent .
- ^ Саксена, Шобхан (10 апреля 2010 г.). «Дочь династии» . Таймс оф Индия .
- ^ Уолш, Деклан (29 апреля 2010 г.). «Мемуары Бхутто вызывают гневную реакцию в Пакистане» . Хранитель .
- ↑ Бхутто, Санам (30 апреля 2010 г.), «Санам оспаривает взгляды Фатимы» , Dawn .
- ^ Джошуа, Анита (4 мая 2010 г.). «Дочь Зульфикара, племянник оспаривает утверждение в книге Фатимы» . Индус .
- ↑ Джилани, Амина (28 мая 2010 г.), «Спорная история» , The Nation .
