Пангская гидроэлектростанция
| Пангская гидроэлектростанция | |
|---|---|
 Изображение НАСА | |
 | |
| Страна | |
| Координаты | 37 ° 54'39 "ю.ш. 71 ° 36'40" з.д. / 37,91083 ° ю.ш. 71,61111 ° з.д. |
| Статус | Оперативный |
| Дата комиссии | 1996 год |
| Владелец(и) | |
| Оператор(ы) | |
| Производство электроэнергии | |
| Паспортная мощность | 467 МВт (626 000 л.с.) |
| Внешние ссылки | |
| Коммонс | Соответствующие СМИ на сайте Commons |
Пангская гидроэлектростанция — гидроэлектростанция в регионе Био-Био , Чили . Он расположен к западу от вулкана Каллаки , в месте слияния рек Панге и Уири-Уири. Завод использует воду из верховьев реки Био-Био и производит 467 мегаватт (626 000 л.с.) электроэнергии . [ 1 ] Завод был построен компанией Endesa в 1996 году. [ 1 ]
Технические характеристики
[ редактировать ]Водовод , подающий воду на электростанцию, имеет гидравлический напор 103 метра (338 футов) и расчетный объем 500 кубических метров в секунду (18 000 куб футов / с). На Панге приходится 10% электроэнергии, подаваемой в объединенную сеть Чили, что делает ее третьей по величине электростанцией после Ralco (640 мегаватт (860 000 л.с.)) и Pehuenche (500 мегаватт (670 000 л.с.)). Плотина изготовлена из бетона, уплотненного роликами , с использованием около миллиона кубических метров бетона. Плотина и электростанция были построены с 1993 по 1996 год. За плотиной находится водохранилище площадью 500 гектаров (1200 акров), длиной 14 километров (8,7 миль) и шириной 360 метров (1180 футов). Это делает ее одной из самых эффективных крупных гидроэлектростанций в мире, если судить по соотношению между производством электроэнергии и затопленной площадью. [ нужна ссылка ] Строительство Панге, как и строительство Ралко, вызвало разногласия между защитниками окружающей среды, правительством и частной энергетической компанией Endesa , поскольку плотина повлияла на коренное население пеуэнче , районы рафтинга и права фермеров, расположенных ниже по течению.
Споры по поводу прав на воду
[ редактировать ]Во время строительства плотины Апелляционный суд Консепсьона остановил строительство, утверждая, что заполнение водохранилища и эксплуатация плотины неоправданно повлияли на права на воду фермеров, расположенных ниже по течению. Однако Верховный суд Чили отклонил решение суда низшей инстанции и постановил, что непотребительские права на воду Endesa имеют приоритет над потребительскими правами на воду ирригаторов. Один американский ученый сказал, что решение основывалось на правительственном отчете, который сам по себе «трудно интерпретировать как что-то иное, кроме как ответ на политическое давление со стороны более высоких уровней правительства», что решение было «серьезно ошибочным» и было принято «на основе юридические обоснования сомнительного качества» и что это решение представляет собой «крупную передачу богатства от ирригаторов электроэнергетическим компаниям». [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Электроэнергетические мощности Чили. Архивировано 17 июня 2004 г. в Wayback Machine . Национальной энергетической комиссией
- ^ Бауэр, Карл Дж. (2004). «Песня сирены: чилийское водное право как модель международной реформы» . Ресурсы для будущего. стр. 109–111. Архивировано из оригинала 4 августа 2009 г. Проверено 24 июня 2009 г.
