Леонард Познер
Леонард Познер | |
|---|---|
| Рожденный | 1967 (возраст 56–57 лет) |
| Занятие | Основатель сети HONR |
| Известный | Пропаганда защиты жертв онлайн-преследований, особенно жертв теоретиков заговора. |
| Супруг | Вероника де ла Роза |
| Дети | 4 (Ной Понцер и три дочери) |
| Веб-сайт | www.HONRNetwork.org |
Леонард Познер — отец Ноя Познера, жертвы стрельбы в начальной школе Сэнди Хук . Он является основателем HONR Network , некоммерческой организации, которая поддерживает жертв массового насилия, которые подвергаются разжиганию ненависти и преследованиям в Интернете.
Стрельба в начальной школе Сэнди Хук
[ редактировать ]14 декабря 2012 года 20-летний Адам Ланца убил 20 детей и 6 учителей начальной школы Сэнди-Хук из винтовки Bushmaster XM-15 . Одним из убитых детей был шестилетний сын Познера Ной. [1] Вскоре после этого сторонники теории заговора использовали Facebook , YouTube , блоги и другие онлайн-платформы, чтобы заявить, что резня была мистификацией и операцией под ложным флагом , а жертвы на самом деле были участниками кризиса . Самым заметным среди них был ведущий радиошоу Алекс Джонс , владелец InfoWars , который поручил своей аудитории подняться и «узнать правду», настаивая на том, что стрельба была организована федеральным правительством с целью уничтожить Вторую поправку . [1] Познера и других членов семей жертв обвинили во лжи о смерти, а иногда и обо всем существовании их умерших детей. [2] Они подверглись кампании преследования, включая угрозы смертью, от людей, которые связывались с ними лично, через Интернет и по телефону. В 2017 году жительницу Флориды Люси Ричардс приговорили к 5 месяцам тюремного заключения за угрозу жизни Познера. В своем признании вины она сказала, что участвовала в интернет-сообществе людей, которые считали, что стрельба в Сэнди Хук была инсценировкой. Окружной судья США Джеймс Кон назвал действия Ричардса в отношении Познера «тревожными» и осудил тех, кто распространял ложные утверждения о смерти жертв. [2]
Познер начал пытаться удалить клеветнический контент о своей семье, в том числе испорченные фотографии Ноя, из социальных сетей и веб-сайтов. [3] Он заявил, что «теории заговора стирают историю», и выразил обеспокоенность по поводу того, какой будет память о стрельбе в Сэнди Хук через сто лет. [4]
После того, как Познеру удалось удалить видео Infowars с YouTube, Джонс обнародовал личную информацию Познера, включая адреса, связанные с его семьей. Чтобы избежать преследований, Познер переехал с матерью Ноя, Вероникой Де ла Роза Халлер, и двумя выжившими детьми из Коннектикута. Преследование продолжалось, и оно продолжалось после нескольких последующих действий, поскольку сторонники теории заговора преследовали семью и публиковали в Интернете их новые адреса. [5] В настоящее время они скрываются в поселении строгого режима в сотнях миль от места, где похоронен Ной. [1] [6]
Флоридианка Люси Ричардс неоднократно передавала Познеру угрозы смертью по межгосударственной связи. В 2017 году ее приговорили к 5 месяцам тюремного заключения и в рамках условно-досрочного освобождения ей запретили посещать сайты, пропагандирующие заговоры, такие как Infowars. [7] Окружной судья США Джеймс Кон назвал действия Ричардса в отношении Познера «тревожными». [2]
Активизм и сеть HONR
[ редактировать ]В 2014 году Познер основал сеть HONR , чтобы «привлекать внимание к деятельности мистификаторов» и «преследовать тех, кто сознательно и публично порочит, преследует и эмоционально оскорбляет жертв громких трагедий». До того, как усилия были преобразованы в 501(c)(3) некоммерческую организацию , [8] Познер организовал волонтеров, которые массово сообщали о преследованиях в социальных сетях. Некоторые из волонтеров присоединились к нам после того, как отправили Познеру электронное письмо с просьбой поддержать его работу. [1] [9] В 2017 году The Guardian сообщила, что в сети HONR работают 300 волонтеров. [2]
Кампании
[ редактировать ]Познер и сеть HONR добились успеха в изменении политики социальных сетей и удалении вредоносного онлайн-контента. В июле 2018 года Познер и Де Ла Роза написали открытое письмо Марку Цукербергу , которое опубликовал сайт The Guardian . В письме они обратились за помощью к генеральному директору Facebook, призывая его выполнить обещание, данное им в Сенате США: сделать Facebook более безопасным и гостеприимным местом для социального взаимодействия. Познер и Де Ла Роза предложили два способа лучше защитить жертв от преследований: «Относиться к жертвам массовых расстрелов и других трагедий как к защищенной группе, чтобы нападения на них прямо противоречили политике Facebook. И предоставить пострадавшим людям доступ к сотрудникам Facebook, которые немедленно удалит ненавистные и оскорбительные посты в адрес жертв». [10] С тех пор Facebook предпринял шаги по признанию этих жертв, и теперь Познер работает с модераторами контента и политиками. [11] [12]
Познер также добился успеха на других онлайн-платформах, помечая вредоносный контент на предмет таких нарушений, как вторжение в частную жизнь, угрозы и преследования, а также нарушение авторских прав. В 2018 году сеть HONR Network сообщила на YouTube о 2568 видеороликах и удалила 1555 видеороликов. [11] Платформа хостинга блогов WordPress.com поначалу отказалась помочь. Ее материнская компания Automattic неоднократно отвечала на запросы Познера письмами общего характера, в которых говорилось, что «поскольку мы считаем, что это добросовестное использование материала, мы не будем удалять его в настоящее время», а также предупреждали его, что компания может взыскать убытки с люди, которые «сознательно существенно искажают» авторские права. [13] После того, как ответ компании вызвал споры, Automattic извинилась и приняла политику, запрещающую блогам «злонамеренную публикацию несанкционированных идентифицирующих изображений несовершеннолетних». Эта политика означала, что изображения детей-жертв будут удалены. [14]
В мае 2019 года группа онлайн-активистов Avaaz организовала встречи с руководителями Twitter и Facebook для продолжения кампании против ненависти и дезинформации в Интернете. На встречах выступали журналистка Джессикка Аро и защитник вакцинации подростков Итан Линденбергер . Познер участвовал во встречах удаленно и говорил о необходимости пресечь онлайн-преследования. «Я убежденный сторонник Первой поправки, а свобода слова является важным аспектом американского общества. Однако существует фундаментальное непонимание прав и обязанностей людей в Интернете. Человек не может нарушать мои гражданские права на свободу от притеснений и издевательств. или чтобы моим подобием манипулировали и моей семье угрожали смертью и запугивали, а затем просто пытались спрятаться за «свободой слова»». [15]
Судебный иск против виновников теории заговора Сэнди Хук
[ редактировать ]Дело Алекса Джонса о клевете
[ редактировать ]В апреле 2018 года в окружных судах штата округ Трэвис, штат Техас, адвокаты, представляющие Познера и его бывшую жену Веронику де ла Роза, подали иск о клевете против Алекса Джонса. [16] [17] В августе 2018 года судья Скотт Дженкинс отклонил аргумент Джонса и его ходатайство об отклонении иска. [18] В течение месяца после возбуждения исков о клевете в Коннектикуте были возбуждены отдельные иски еще шестью семьями жертв Сэнди Хук и одним агентом ФБР , который первым прибыл на место происшествия. [19] В феврале 2019 года в ответ на этот иск судья Барбара Беллис постановила, что Джонсу придется дать показания под присягой, а также передать внутренние финансовые, деловые и маркетинговые документы, связанные с деятельностью InfoWars. [20] В 2019 году Джонс и Infowars проиграли апелляцию на отказ окружного суда в удовлетворении их ходатайства об отклонении дела. [21]
Та же юридическая фирма возбудила аналогичные дела о клевете против Алекса Джонса и Infowars от имени двух других родителей, потерявших детей в Сэнди Хук — Нила Хеслина. [22] и Скарлетт Льюис. [23]
В другом деле, возбужденном теми же адвокатами, Марсель Фонтейн возбудил дело о клевете против Джонса за то, что он ложно назвал его стрелком, устроившим стрельбу в средней школе Стоунмана Дугласа . [24] В ответ Джонс попытался добиться прекращения дел Познера и Фонтейна в соответствии с Законом об участии граждан Техаса. Этот закон призван защитить право граждан на свободу слова от истцов, которые стремятся заставить их замолчать посредством дорогостоящих судебных разбирательств. Джонс также потребовал от семьи Познер более 100 000 долларов в качестве компенсации судебных издержек. [5]
По состоянию на февраль 2021 года Джонс и Infowars проиграли апелляции по всем четырем делам в Третьем окружном апелляционном суде Техаса; им было отказано в пересмотре Верховным судом Техаса; и ожидают рассмотрения ходатайств о пересмотре этих опровержений. [25] [26] [27] [28]
Юридическая фирма истцов Farrar & Ball создала веб-сайт с материалами по каждому из этих дел и опубликовала две видеозаписи показаний Алекса Джонса.
Журнал Wired назвал дело Познера против Джонса очень важным с точки зрения свободы слова в эпоху цифровых технологий. «Независимо от того, выиграет или проиграет Джонс, его иск, по мнению юристов Первой поправки, станет строительным блоком нашего представления о свободе слова в эпоху Интернета». [29]
Никто не умирал у Сэнди Хук Книга
[ редактировать ] | Этот раздел биографии живого человека нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( май 2021 г. ) |
В июне 2019 года судья из Висконсина Фрэнк Ремингтон постановил, что Познер был опорочен авторами книги «Никто не умер в Сэнди-Хук: это были учения FEMA по пропаганде контроля над огнестрельным оружием». В 455-страничной книге, опубликованной издательством Moon Rock Books, утверждается, что резни в Сэнди Хук никогда не было. В нем несколько раз утверждается, что Познер подделал свидетельство о смерти своего сына Ноя. [30] Доводы Познера по делу включали образцы ДНК, которые совпадают с образцами, взятыми судмедэкспертом из Коннектикута и доказывающие, что Ной был его сыном. Кроме того, он представил в открытый доступ свидетельство о рождении Ноя, табели успеваемости и медицинские записи. [31] Судья постановил, что в споре не было вопросов о фактах, и вынес решение в пользу Познера по делу о клевете: соредакторы книги Джеймс Фетцер и Майк Палечек оклеветали Познера. «Это победа для меня и моей семьи», — сказал Познер в интервью. «Это также победа выживших и семей жертв всех событий с массовыми жертвами, которые стали объектом нападения этих людей». [32] В электронном письме [ нужны разъяснения ] [ когда? ] [ кому? ] Фетцер подтвердил свою уверенность в том, что свидетельство о смерти Ноя было поддельным: «Американский народ имеет право знать правду о своей собственной истории. [ нужна ссылка ] Позже Познер сказал: «Если г-н Фетцер хочет верить, что Сэнди Хук никогда не было и что мы все являемся участниками кризиса, даже что моего сына никогда не существовало, он имеет право ошибаться. Но он не имеет права транслировать эти убеждения». если они порочат меня или преследуют меня, он не имеет права использовать изображение моего ребенка или наше имя в качестве маркетингового хода для сбора пожертвований или продажи своей продукции. Он не имеет права убеждать других охотиться на мою семью. " [31]
В результате отдельного судебного решения против издателя книги главный директор Moon Rock Books Дэйв Гахари согласился прекратить продажу книги. Выслушав 15-часовые показания, Гахари заявил, что у него больше нет сомнений в том, что Познер действительно потерял сына. «Я отказался от этой мысли, полагая, что он говорит правду, и мне лично было жаль все, что я сделал, чтобы усугубить его страдания». Гахари, опубликовавший множество книг о заговорах, сказал, что его завалили письмами ненависти от отрицателей резни в Сэнди Хук с тех пор, как его изменение взглядов стало достоянием общественности. Он надеялся, что посылает этим людям сигнал: «Если кто-то вроде меня говорит, что я ему верю, это должно иметь некоторый вес, и им следует взглянуть на это событие по-другому». Суд присяжных для решения вопроса о возмещении ущерба был назначен на октябрь 2019 года. [33] [31] По завершении судебного разбирательства в июле 2020 года окружной суд округа Дейн, штат Висконсин, обязал Фетцера выплатить Познеру в общей сложности 1,1 миллиона долларов — 450 000 долларов в качестве возмещения ущерба, присужденного присяжными, 650 000 долларов в виде гонораров адвокатам и 7 395,13 долларов в виде гонораров и издержек. [34] Палечек и Moon Rock Books ранее урегулировали спор во внесудебном порядке. Фетцер сказал, что подаст апелляцию. [35] [ нужно обновить ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Фелсон, Леонард (19 февраля 2019 г.). «Отец борется с «ненавистью мафии» теоретиков заговора и чтит правду о Сэнди Хук» . Курант.com . Хартфорд Курант. Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Беккет, Лоис (9 июня 2017 г.). «Теоретик заговора Сэнди Хук получил тюремный срок за угрозы семье жертвы» . theguardian.com . Guardian News & Media Limited . Проверено 20 февраля 2019 г.
- ^ Демик, Барбара (3 февраля 2017 г.). «В век «альтернативных фактов» массовое убийство школьников называют мистификацией» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 8 июля 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.
- ^ Миллар, Лиза (27 июня 2016 г.). «Родители жертв резни в Сэнди Хук, которых преследовали «правдивцы», говорили, что детей никогда не существовало» . abc.net.au. Азбука. Архивировано из оригинала 19 июня 2019 года . Проверено 22 февраля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Уильямсон, Элизабет (31 июля 2018 г.). «Алекс Джонс, преследуемый из-за лжи информационных войн, стоит на правовом перекрестке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- ^ Уильямсон, Элизабет (30 августа 2018 г.). «Судья вынес решение против Алекса Джонса и Infowars в иске Сэнди Хук» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- ^ Уильямсон, Элизабет (27 января 2020 г.). «Во Флориде арестован печально известный мучитель Сэнди Хук» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 июля 2024 г.
- ^ «Письмо с определением IRS о благотворительности» . Aapps.irs.gov . Служба внутренних доходов. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 2 апреля 2019 г.
- ^ «ЧЕСТЬ сегодня» . honrnetwork.org . HONR Network Inc. Архивировано из оригинала 7 июля 2024 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
- ^ Познер, Леонард; Де Ла Роза, Вероника (25 июля 2018 г.). «Открытое письмо Марку Цукербергу: наш ребенок умер в Сэнди-Хук – почему ложь Facebook ранит нас еще больше?» . theguardian.com . Guardian News & Media Limited. Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 1 марта 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Принц, Кэтрин. «Семья, потерявшая сына в Сэнди-Хук, борется с жестокими теоретиками заговора» . Timesofisrael.com . Таймс Израиля. Архивировано из оригинала 18 февраля 2019 года . Проверено 13 марта 2019 г.
- ^ «Отец жертвы Сэнди Хук говорит, что он «пристыдил» крупные технологические компании, заставившие их бороться с теориями заговора» . CBSnews.com . 17 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2024 года . Проверено 25 октября 2019 г.
- ^ Махешвари, Сапна; Херрман, Джон (13 августа 2018 г.). «Эта компания хранит в сети ложь о Сэнди Хук» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 июля 2024 года . Проверено 20 февраля 2019 г.
- ^ Перес, Сара. «Новая политика WordPress.com позволяет закрывать блоги отрицателей Сэнди Хук» . techcrunch.com . Веризон Медиа. Архивировано из оригинала 4 мая 2019 года . Проверено 13 марта 2019 г.
- ^ Лаповски, Исси. « Жертвы фейковых новостей встречаются в Twitter и Facebook» . Проводной . Архивировано из оригинала 9 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
- ^ Леонард Познер и Вероника де ла Роза против Алекса Э. Джонса, Infowars, LLC и Free Speech Systems, LLC (Трэвис, 345-й округ округа, штат Коннектикут, 2018 г.), текст , заархивировано из оригинала.
- ^ Хааг, Мэтью (17 апреля 2018 г.). «Родители Сэнди Хук подали в суд на Алекса Джонса за клевету» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 года . Проверено 15 марта 2019 г.
- ^ «Семьи Сэнди Хук против Алекса Джонса: объяснение дела о клевете» . Новости Би-би-си . 31 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- ^ Коллинз, Дэйв (23 мая 2018 г.). «Все больше семей жертв Сэнди Хук, агент ФБР подали в суд на Алекса Джонса из Infowars» . chicagotribune.com . Чикаго Трибьюн. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- ^ Йоргенсен, Сара (14 февраля 2019 г.). «Алексу Джонсу из Infowars приказали дать показания под присягой по делу Сэнди Хук о клевете» . edition.cnn.com . Кабельная новостная сеть. Архивировано из оригинала 15 февраля 2019 года . Проверено 8 марта 2019 г.
- ^ Алекс Э. Джонс, Infowars, LLC и Free Speech Systems, LLC против Леонарда Познера и Вероники де ла Роза (Техас, штат Коннектикут, 3-й округ, Остин, 2019 г.), Текст .
- ^ Нил Хеслин против Алекса Э. Джонса, Infowars, LLC, Free Speech Systems, LLC и Оуэна Шройера (Трэвис, округ 261-й округ, штат Коннектикут, 2018 г.), текст , заархивировано из оригинала.
- ^ Скарлетт Льюис против Алекса Э. Джонса, Infowars, LLC и Free Speech Systems, LLC (Трэвис, округ 98, округ Коннектикут, 2018 г.), текст , заархивировано из оригинала.
- ^ Марсель Фонтейн против Алекса Э. Джонса, Infowars, LLC, Free Speech Systems, LLC и Кита Дэниэлса (Трэвис, округ 459, округ Коннектикут, 2018 г.), Текст , заархивировано из оригинала.
- ^ Алекс Э. Джонс, Infowars, LLC, Free Speech Systems, LLC и Оуэн Шройер против Нила Хеслина (Tex. Sup. Ct. 2021), Текст , заархивировано из оригинала.
- ^ Алекс Э. Джонс, Infowars, LLC и Free Speech Systems, LLC против Скарлетт Льюис (Tex. Sup. Ct. 2021), Текст , заархивировано из оригинала.
- ^ Infowars, LLC, Free Speech Systems, LLC и Кит Дэниэлс против Марселя Фонтена (Tex. Sup. Ct. 2021), Текст , заархивировано из оригинала.
- ^ Алекс Э. Джонс, Infowars, LLC и Free Speech Systems, LLC против Леонарда Познера и Вероники де ла Раса (Техас, Коннектикут, 2021 г.), Текст , заархивировано из оригинала.
- ^ Грей Эллис, Эмма. «Выиграете или проиграете, иск Алекса Джонса поможет по-новому определить свободу слова» . Проводной . Конде Наст. Архивировано из оригинала 29 августа 2018 года . Проверено 8 марта 2019 г.
- ^ Хелмор, Эдвард (16 октября 2019 г.). «Отец Сэнди Хук получил 450 000 долларов после того, как подал в суд на теоретика заговора» . Хранитель . Guardian News & Media Limited. Архивировано из оригинала 7 июля 2024 года . Проверено 14 июня 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с «Отец жертвы резни в Сэнди Хук выиграл иск о клевете» . theguardian.com . Гардиан Ньюс энд Медиа Лимитед. 18 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2024 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Рид, Райан. «Отец жертвы Сэнди Хук выиграл иск о клевете против отрицателей резни» . Роллинг Стоун . ООО «Роллинг Стоун». Архивировано из оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.
- ^ Оттерман, Шэрон (18 июня 2019 г.). «Теоретик заговора Сэнди Хук проиграл отцу шестилетней жертвы из-за мистификации» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 июня 2019 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Леонард Познер против Джеймса Фетцера и Майка Палечека (Висконсин, Коннектикут, Датчанин, 2020), текст , заархивировано из оригинала.
- ^ Линкольн, Росс (16 октября 2019 г.). «Отец жертвы Сэнди Хук получил 450 000 долларов по иску о клевете против соавтора книги «Никто не умер в Сэнди Хук»» . Обертка . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 16 октября 2019 г.