Социальная значимость
В социальной психологии социальная значимость — это степень, в которой конкретная цель привлекает внимание наблюдателя или группы. Целью может быть физический объект или человек. Если целью является человек, он может быть одиноким или членом группы (частью которой может быть и наблюдатель) или же находиться в ситуации межличностного общения. Он основан на том, как определенная особенность может быть связана с определенным типом говорящего, который затем ассоциируется с социальными и эмоциональными оценками. [1] Эти оценки затем переносятся на лингвистический признак.
Внимание наблюдателя может быть привлечено к цели в результате определенных общих особенностей этой цели. [2] Эти функции включают в себя:
- объекта Общие атрибуты – яркие цвета, близость объекта к наблюдателю.
- Разница между атрибутом объекта и его непосредственным окружением .
- Разница между ожиданиями наблюдателя от объекта и наблюдаемыми атрибутами этого объекта.
- Цель наблюдателя – объект, соответствующий целенаправленному поиску.
Социальная значимость позволяет наблюдателям быстро обнаруживать изменения в окружающей среде. Учитывая ограниченные когнитивные способности людей, это выгодно, но может привести к предвзятости и неправильному восприятию, как в случае с эвристикой репрезентативности . Осознание этой эвристики не всегда полностью смягчает ее эффект.
Социальную значимость также отличают от когнитивной значимости в том смысле, что она состоит из вариаций, а также отношений, культурных стереотипов и социальных ценностей, связанных с ней. [3] Кроме того, этот вариант уже использовался для социальной индексации. [4] С другой стороны, когнитивная значимость относится к объективному свойству языковых вариаций , которое позволяет пользователям языка их улавливать. [3]
Социальная значимость объектов
[ редактировать ]Хотя существуют цвета и узоры, которые объективно более яркие, заметность является функцией разницы между целевым объектом и его средой, или «землей». Чем больше разница между целью и основой, тем сильнее социальная значимость этой цели. В случае социальной значимости это различие характеризуется как сравнение атрибутов цели и атрибутов других предметов в ближайшем окружении цели. Другие предметы в проксимальной зоне цели устанавливают норму атрибутов, которые может ожидать наблюдатель. Когда атрибуты объекта нарушают эти заранее установленные ожидания, он становится социально значимым.
Сила социальной значимости объекта также может быть подчеркнута, когда он является целью целенаправленного поиска наблюдателя. Наблюдатель, ищущий целевой объект, лучше ориентируется на атрибуты объекта и сможет быстрее выделить его из толпы.
Социальная значимость людей
[ редактировать ]Социальная значимость человека - это совокупность его ярких качеств. Это могут быть изменения в одежде или физических характеристиках по отношению к предыдущему моменту времени или по отношению к окружающей среде.К характерным чертам личности можно отнести следующие:
- Одежда (например, одежда с ярким рисунком)
- Манипулирование внешним видом (например, новый цвет волос)
- Аксессуар, который редко встречается среди населения в целом или указывает на индивидуальное изменение (например, фиксатор ноги)
Социальная значимость человека в группе определяется как индивидуальными отличительными качествами, так и сравнением с качествами других членов группы. Как и в случае с значимостью объектов, социальная значимость человека в группе зависит от атрибутов других членов этой группы. Мало что известно о социальной значимости между группами, но внутригрупповые предпочтения приводят к большей социальной значимости для членов собственной группы наблюдателя, чем для членов вне группы или в другой группе. [5] Характерными качествами человека в группе могут быть следующие:
- Активность
- Надежность
- Дружелюбие
- Громкость речи [6]
- Надежность
Модераторы социальной значимости
[ редактировать ]Отрицательные модераторы социальной значимости
[ редактировать ]Машины с несколькими каналами связи позволяют осуществлять межличностное общение между многими активными сторонами. [7] Меньшее количество каналов приводит к снижению социальной значимости других участников в восприятии любого отдельного участника. По сравнению с прямым общением, общение через цифровые интерфейсы приводит к меньшему количеству невербальных сигналов, которые предоставляют необходимую информацию об отношениях между участниками (зависящих от статуса или иных), а также о другом социальном контексте. В результате общение через цифровые интерфейсы становится менее представительным и менее продуктивным, чем личное общение.
Позитивные модераторы социальной значимости
[ редактировать ]Окситоцин оказывает положительное влияние на осознание социальных сигналов у людей с социальными нарушениями. Выброс окситоцина напрямую опосредует просоциальное поведение и увеличивает восприятие социальной значимости. [8]
Заметность смертности также является активным модератором социальной значимости. Механически увеличение значимости смертности увеличивает страх изоляции и тем самым повышает уровень альтруистического просоциального поведения. Это стимулирует осознание соответствующих социальных сигналов, что приводит к повышению социальной значимости. [9]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Юскан, Мартен (2018). Изменение звука, прайминг, заметность: создание и восприятие вариаций в ливерпульском английском языке . Берлин: Language Science Press. п. 41. ИСБН 9783961101207 .
- ^ Зебровиц МакАртур, Лесли ; Гинзберг, Элиза (декабрь 1981 г.). «Причинная атрибуция существенных стимулов». Бюллетень личности и социальной психологии . 7 (4): 547–553. дои : 10.1177/014616728174004 . ISSN 0146-1672 . S2CID 143603820 .
- ^ Jump up to: а б Рац, Петер (2013). Значимость в социолингвистике: количественный подход . Берлин/Бостон: Вальтер де Грюйтер. п. 1. ISBN 9783110304329 .
- ^ Блюменталь-Драме, Алиса; Хануликова, Адриана; Кортманн, Бернд (2017). Перцептивная лингвистическая значимость: моделирование причин и последствий . Лоссан: Frontiers Media SA. стр. 61–62. ISBN 9782889451777 .
- ^ Роббинс, Джордан М.; Крюгер, Иоахим И. (2005). «Социальная проекция на внутренние и внешние группы: обзор и метаанализ». Обзор личности и социальной психологии . 9 (1): 32–47. CiteSeerX 10.1.1.470.8102 . дои : 10.1207/s15327957pspr0901_3 . ISSN 1088-8683 . ПМИД 15745863 . S2CID 10229838 .
- ^ Робинсон, Джанет; Макартур, Лесли З. (1982). «Влияние ярких вокальных качеств на причинную атрибуцию поведения говорящего». Журнал личности и социальной психологии . 43 (2): 236–247. дои : 10.1037/0022-3514.43.2.236 . ISSN 0022-3514 .
- ^ Вальтер, Джозеф Б.; Андерсон, Джеффри Ф.; Парк, Дэвид В. (август 1994 г.). «Межличностные эффекты в компьютерно-опосредованном взаимодействии». Коммуникационные исследования . 21 (4): 460–487. дои : 10.1177/009365094021004002 . ISSN 0093-6502 . S2CID 12109801 .
- ^ Кемп, Эндрю Х.; Гуастелла, Адам Дж. (8 августа 2011 г.). «Роль окситоцина в воздействии на человека». Современные направления психологической науки . 20 (4): 222–231. дои : 10.1177/0963721411417547 . S2CID 145122328 .
- ^ Берк, Брайан Л.; Мартенс, Энди; Фаушер, Эрик Х. (22 января 2010 г.). «Два десятилетия теории управления терроризмом: метаанализ исследований значимости смертности». Обзор личности и социальной психологии . 14 (2): 155–195. дои : 10.1177/1088868309352321 . ISSN 1088-8683 . ПМИД 20097885 . S2CID 206682555 .