Король Каллетон (№ 2)
| Король Каллетон (№ 2) | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии как суд по спорным возвращениям |
| Полное название дела | По вопросам, переданным в Суд по спорным результатам в соответствии со статьей 376 Закона Содружества о выборах 1918 года (Cth) в отношении сенатора Родни Нормана Каллтона. |
| Решенный | 3 февраля 2017 г. |
| Цитаты | [2017] HCA 4 , 263 CLR 176 |
| Стенограммы |
|
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Кифель , Белл , Гейгелер , Кин и Неттл Джей-Джей |
Король Каллетон (№ 2) [ 1 ] было важным австралийским судебным делом , решение по которому было принято в Высоком суде Австралии, заседавшем в качестве суда по спорным возвращениям 3 февраля 2017 года. Это дело стало влиятельным решением, касающимся толкования раздела 44 (ii) Конституции , согласно которому Род Каллетон осуждение за воровство означало, что он не мог быть избран сенатором, и последующая отмена этого приговора не имела обратной силы и не лишала приговор юридической силы с момента его вынесения. был записан. [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]Каллетон был объявлен одним из избранных сенаторов от Западной Австралии в качестве ведущего кандидата от партии «Единая нация» Полины Хэнсон во время федеральных выборов 2016 года , которые состоялись 2 июля 2016 года. На тот момент он был заочно осужден по обвинению в воровстве. из-за ключа от машины в Новом Южном Уэльсе, но приговор еще не был вынесен. [ 3 ]
Уголовное обвинение
[ редактировать ]В апреле 2014 года Каллетон был вовлечен в спор с водителем эвакуатора в Гайре, Новый Южный Уэльс . Водитель эвакуатора пытался вернуть грузовик, но ключ от эвакуатора пропал. Каллетону было предъявлено обвинение в краже из-за пропавшего ключа. Когда дело было передано в местный суд в марте 2016 года, Каллтон не присутствовал, заявив, что у него не было времени приехать в суд, поскольку накануне он должен был предстать перед судом в Западной Австралии по несвязанным с этим обвинениям в воровстве. Каллетон был осужден заочно. [ 2 ] Он успешно подал прошение об отмене приговора. [ 3 ] приговор был отменен 8 августа 2016 года. [ 4 ] Затем Каллтон признал себя виновным в совершении преступления, и ему было приказано оплатить расходы водителя грузовика, при этом обвинительного приговора не было зафиксировано. [ 5 ]
Статья 44 Конституции
[ редактировать ]В соответствии со статьей 44(ii) Конституции любое лицо, которое «было осуждено и отбывает наказание или подлежит осуждению за любое преступление, наказуемое по закону Австралийского Союза или штата тюремным заключением на срок один год или более». (продолжение статьи 44) «не может быть избран или заседать в качестве сенатора или члена Палаты представителей». [ 6 ] Предыдущее пребывание в тюрьме не было дисквалификацией, и многие политики сидели в тюрьме до своего избрания. [ 7 ] Высокий суд ранее отмечал, что дисквалификация связана не только с осуждением за преступление или отбыванием срока в тюрьме. Для дисквалификации требовалось как осуждение, так и то, что человек в то время находился в заключении или ожидал приговора. [ 8 ] Обвинение в воровстве штата Вашингтон не вызывало никаких вопросов о дисквалификации, поскольку Каллтону было только предъявлено обвинение, но он не был осужден. На момент выдвижения и избрания Каллетона он был осужден за преступление в Новом Южном Уэльсе, но не получил приговора.
Бывший коллега подал петицию в Высокий суд (заседающий как Суд по спорным доходам), утверждая, что Каллтон не мог выдвигать свою кандидатуру на выборах, поскольку он был осужден и ожидал приговора в Новом Южном Уэльсе во время выборов. [ 9 ] Впоследствии правительство Австралии попросило Сенат также передать дело в Высокий суд; ссылка включала просьбу определить, что следует делать, если место Каллетона окажется вакантным. [ 10 ] Основные вопросы, стоящие перед Высоким судом, касались последствий последующей отмены приговора Каллетону и того, подлежит ли Каллетон приговору к тюремному заключению сроком на один год или более.
Решение
[ редактировать ]3 февраля 2017 года Высокий суд вынес решение по делу Сената, единогласно установив, что Каллтон не имел права быть избранным в Сенат. На момент выборов 2016 года его приговорили к тюремному заключению на срок до двух лет, что согласно статье 44(ii) Конституции лишило его права участвовать в выборах. На это не повлияло последующее аннулирование признания вины; аннулирование действовало только с момента аннулирования. Вакансия должна быть заполнена путем специального подсчета бюллетеней. Любые распоряжения, необходимые для проведения специального подсчета голосов, должны быть сделаны одним судьей. Однако Суд ожидал, что простой пересчет голосов, как если бы Каллетон не был кандидатом, приведет к тому, что отданные за него голоса (поскольку они были «выше черты», а это 96% из них) перейдут к следующий кандидат от Единой нации. Суд постановил, как ранее согласилось Содружество, что большая часть (за некоторыми исключениями) расходов Каллтона по иску будет нести Содружество (первоначально Каллетон представлял себя сам, но в конечном итоге ему был предоставлен адвокат). [ 1 ] [ 11 ] [ 12 ]
Большинство заявило во вступительном изложении своего решения (с которым Неттл Дж. отличался только в отношении аргументации): [ 13 ]
Сенатор Каллетон был человеком, который был осужден и подлежал приговору за преступление, наказуемое тюремным заключением на срок от одного года или более на дату выборов 2016 года. Так было и по факту, и по закону. Последующая отмена приговора не повлияла на такое положение дел. Из статьи 44(ii) следует, что сенатор Каллетон «не мог быть избран» сенатором. В результате в представительстве Западной Австралии в Сенате образовалась вакансия на место, на которое был возвращен сенатор Каллетон.
Результат
[ редактировать ]Каллетон был признан не имеющим права быть избранным в Сенат. Его вакансия была заполнена путем пересчета бюллетеней в Западной Австралии на том основании, что имя Каллетона не было в бюллетенях. Как и ожидалось, в результате пересчета голосов за него были отданы голоса, в том числе голоса «над чертой» (которые составляли 96% его голосов) перешли к следующему кандидату от «Единой нации», которым стал Питер Георгиу , зять Каллетона. закон. Избрание Георгиу было подтверждено 10 марта. [ 14 ] и он был приведен к присяге 27 марта 2017 года. [ 15 ]
Правительство потребовало погашения Каллетоном как «долга перед Содружеством» выплат, которые он получил во время дисквалификации, и указало, что может также потребовать погашения пенсионных выплат, других пособий и выплат персоналу.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Re Culleton (№ 2) [2017] HCA 4 , 263 CLR 176 . Краткое изложение решения (PDF) , Высокий суд , 3 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Блэкшилд, Т. (6 февраля 2017 г.). «Невозможно быть избранным» . AusPubLaw.org.
- ^ Jump up to: а б Чанг, Чарис (1 августа 2016 г.). «Сюрпризы Полины Хэнсон продолжаются» . Новости Лимитед . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ «Приговор сенатора «Единой нации» отменен» . СБС . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс. 8 августа 2016 г. Проверено 8 августа 2016 г.
- ^ «Сенатор партии «Единая нация» Род Каллетон признает себя виновным в воровстве, но избегает осуждения» . АВС . 25 октября 2016 г. Проверено 2 ноября 2016 г.
- ^ Конституция (Cth) s 44 Дисквалификация.
- ^ Голландия, я (2003). «Преступление и кандидатура» . Парламент Австралии .
- ^ Нил против Вуда [1987] HCA 62 , (1987) 167 CLR 133.
- ^ Дэй, Лорен (25 августа 2016 г.). «Роду Каллетону из «Единой нации» грозит судебный иск по поводу его права на место в Сенате» . 7.30 . АВС . Проверено 29 августа 2016 г.
- ^ Карп, Пол (2 ноября 2016 г.). «Правительство оспаривает избрание сенатора Рода Каллтона, сенатора «Единой нации»» . Хранитель . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ «Материалы, дело C15/2016» . Высокий суд Австралии. 3 февраля 2017 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
- ^ Ремейкис, Эми (3 февраля 2017 г.). «Родни Каллетон никогда не был законно избран в Сенат, постановил Высокий суд» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 4 февраля 2017 г.
- ^ Re Culleton [№ 2] [2017] HCA 4 в [4] согласно Кифелю, Беллу, Гагелеру и Кину Дж.Дж.
- ^ Сильва, Кристиан; Андерсон, Стефани (10 марта 2017 г.). «Единая нация: зять Рода Каллетона Питер Георгиу утвержден на замену» . Новости АВС . Проверено 10 марта 2017 г.
- ^ «Сенатор «Единой нации» Питер Георгиу принял присягу» . News.com.au. 27 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2017 г.