Языковой миф
 Языковой миф (первое издание) | |
| Автор | Вивиан Эванс |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Популярная наука |
| Опубликовано | 2014 |
| Издатель | Издательство Кембриджского университета |
| ISBN | 978-1107619753 |
| С последующим | Горнило языка |
| Веб-сайт | www |
«Языковой миф» — книга Вивьяна Эванса , вышедшая в 2014 году и написанная для широкой аудитории. Это прямое опровержение книги Стивена Пинкера 1994 года «Языковой инстинкт» . Эванс выступает против утверждения Ноама Хомского о том, что все человеческие языки являются доказательством существования лежащей в их основе универсальной грамматики . Вместо этого Эванс выдвигает тезис о языке как использовании. [1] [2] объяснить природу языка, то, как он изучается и как он развивается.
Прием
[ редактировать ]«Миф о языке» вызвал серьезные споры после публикации среди сторонников универсальной грамматики Хомского . Дэвид Адгер утверждал, что «нападки на генеративную лингвистику искажают эту область». [3] Другой активный критик, Норберт Хорнштейн, раскритиковал книгу за то, что она представляет карикатуры на порождающую грамматику Хомского и предоставляет неадекватные аргументы в поддержку ее основных утверждений. [4] Другие критиковали книгу за ее полемический стиль и за то, что, как утверждается, является непониманием Эвансом универсальной грамматики. [5]
Эванс в ответ заявил, что именно критики книги ее неправильно понимают. [6] Он утверждает, что его критики не приводят последовательных аргументов, которые можно было бы опровергнуть, поскольку они постулируют универсальную грамматику как теоретическую аксиому. [7] который не требует доказательств или доказательств в поддержку этого. [8] Он также утверждает, что взгляды универсальной грамматики выдвигают требования, которые по своей природе скорее биологические, чем лингвистические. [9] и, следовательно, такое, которое не может быть подтверждено на основе лингвистических данных. [10] [11]
Споры
[ редактировать ]В 2016 году Language , ведущий академический журнал Лингвистического общества Америки, опубликовал серию «Альтернативные (пере)взгляды». [12] шесть ведущих лингвистов, все они посвящены «Языковому мифу» . Первоначально Эванса пригласили дать ответ на эти статьи. Однако его предложение было отклонено редактором-рецензентом журнала. [13] Эванс написал открытое письмо лингвистическому сообществу, в котором заявил, что его подвергают цензуре. [14]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Андерсон, Алан (15 октября 2014 г.). «Почему язык не является ни инстинктом, ни врожденным» . Новый учёный .
- ^ «Языковый миф: почему язык не является инстинктом, Вивиан Эванс» . Высшее образование Times (THE) . 13 ноября 2014 г.
- ^ Адгер, Дэвид (апрель 2015 г.). «Мифические мифы: комментарии к « Языковому мифу » Вивьяна Эванса ». Лингва . 158 : 76–80. дои : 10.1016/j.lingua.2015.02.006 .
- ^ Норберт (6 мая 2015 г.). «Факультет языка: мой (НАДЕЮСЬ) последний пост о Вивиане Эвансе и его бесконечном уклонении от центральных вопросов» . Факультет языка . Проверено 18 ноября 2021 г. [ источник, созданный пользователем? ]
- ^ Аллотт, Николас; Рей, Жорж (28 января 2017 г.). «Многие ошибки в «Языковом мифе» Вивиана Эванса». Лингвистический обзор . 34 (3): 1–20. дои : 10.1515/tlr-2017-0011 . hdl : 10852/65338 . S2CID 171572986 .
- ^ «188: Языковой миф (с участием Вивьяна Эванса)» . Говори, говоришь . Проверено 18 ноября 2021 г.
- ^ Эванс, Вивиан (4 января 2015 г.). «Податливость «универсалов» в UG к изменению формы» . Психология сегодня . [ нужен неосновной источник ]
- ^ Эванс, Вивиан (24 февраля 2016 г.). «Почему только мы: языковой парадокс» . Новый учёный . [ нужен неосновной источник ]
- ^ Беме, Кристина; Эванс, Вивиан (июль 2015 г.). «Оставляя миф позади: ответ». Лингва . 162 : 149–159. дои : 10.1016/j.lingua.2015.05.004 . [ нужен неосновной источник ]
- ^ Эванс, Вивиан (20 апреля 2015 г.). «Структура научных революций» . Психология сегодня . [ нужен неосновной источник ]
- ^ Эванс, Вивиан (20 июля 2015 г.). «Присоединение к Додо» . Психология сегодня . [ нужен неосновной источник ]
- ^
- Акерман, Фаррелл; Малуф, Роберт (2016). «За пределами карикатур: комментарий к Эвансу 2014». Язык . 92 (1): 189–194. дои : 10.1353/lan.2016.0008 . S2CID 147369677 . Проект МУЗА 612058 .
- Берент, Ирис (2016). «Мифы о модульности Эванса (2014): дайджест ментальной архитектуры». Язык . 92 (1): 195–197. дои : 10.1353/lan.2016.0012 . S2CID 146864404 . Проект МУЗА 612059 .
- Дин, Камил Уд (2016). «Мифы, магия и плохо прорисованные линии фронта: комментарий к Эвансу 2014». Язык . 92 (1): 197–200. дои : 10.1353/lan.2016.0015 . S2CID 147307297 . Проект МУЗА 612060 .
- Гольдберг, Адель Э. (2016). «Еще один взгляд на гипотезу универсальной грамматики: комментарий к Эвансу 2014». Язык . 92 (1): 200–203. дои : 10.1353/lan.2016.0018 . S2CID 147096248 . Проект МУЗА 612061 .
- Хинцен, Вольфрам (2016). «Является ли наша ментальная грамматика всего лишь набором конструкций?: Комментарий к Эвансу, 2014». Язык . 92 (1): 203–207. дои : 10.1353/lan.2016.0021 . hdl : 10230/42475 . S2CID 146874829 . Проект МУЗА 612062 .
- Вейнен, Франк (2016). «Не убедительно: комментарий к Эвансу 2014». Язык . 92 (1): 207–209. дои : 10.1353/lan.2016.0003 . hdl : 1874/339379 . S2CID 147305487 . Проект МУЗА 612063 .
- ^ «Языковой миф» . [ самостоятельно опубликованный источник? ]
- ^ «Языковой миф» . [ самостоятельно опубликованный источник? ]