Стивен Рид (политолог)

Стивен Роберт Рид (родился 4 апреля 1947 г.) — политолог и профессор современного правительства на факультете политических исследований Университета Тюо в Токио. Он занимал должности в Университете Алабамы и Гарвардском университете , а также работал приглашенным профессором в Стэнфордском университете , Вашингтонском университете и Университете Тиба .

Его основная область исследований — выборы в Японии. Рид «называет себя «предвыборным наркоманом»» ^{[ 1 ]} и он собрал и опубликовал критический набор данных о выборах в Японии после Второй мировой войны. Рецензенты его книг отмечают его «заслуженную репутацию человека, который проницательно и ясно пишет о выборах в Японии», сочетая в себе «качественную ученость и доступный стиль письма». ^{[ 2 ]}

В области сравнительной политики его наиболее цитируемые статьи касаются закона Дюверже , особенно проверки и расширения этого принципа в свете данных из Японии. ^{[ 3 ]} и Италия. ^{[ 4 ]} В книге «Подсчет голосов » Гэри В. Кокс называет Рида «первым, кто отметил равновесие «М + 1»… в своей статье, распространяющей закон Дюверже на случай Японии». Он также участвовал в соответствующих дебатах о равновесии М + 1. Эрик К. Браун и Деннис Паттерсон расширили и интерпретировали этот принцип с точки зрения теории рационального выбора . ^{[ 5 ]} в то время как их интерпретация была оспорена Гэри В. Коксом , ^{[ 6 ]} и Рид также решительно выступал против «идеи рационального расчета как механизма, вызывающего наблюдаемое поведение». ^{[ 7 ]}

Основываясь на своем опыте преподавания Японии в Соединенных Штатах, Рид также написал книгу « Придавая Японии здравый смысл» , которая «разоблачает различные стереотипы о японской культуре, одновременно раскрывая наивность аргументов, основанных на культуре, о японской политической экономии». ^{[ 8 ]} Если читать даже за пределами политологии, один рецензент даже заметил, что книга «закрывает занавес дебатов о том, что такое Япония». ^{[ 9 ]}

Недавно Рид занялся малоизученной темой «Религия и политика в Японии», написав о секуляризации в связи с исследованием «Азиатский барометр», а также стал соавтором новаторской книги о Сока Гаккай и Комейто «Комейто : политика и религия в Японии» , которую Хелен Заметки Hardacre заполняют пробел, поскольку «исследования не поспевают за влиянием Сока Гаккай и Комейто, политической партии, которую Сока Гаккай основал в 1964 году, хотя обе они оказывали значительное влияние на японскую политику на протяжении полувека». ^{[ 10 ]} Вместе с соавторами Джорджем Эрхардтом, Акселем Кляйном и Леви Маклафлином он здесь обращается к «малоизученной истории партии», а газета Japan Times считает, что книга заполнила пробел, благодаря которому «хотя послевоенную политику Японии невозможно понять без изучения Комэйто, книг о партии мало». ^{[ 11 ]}

Фон

Стивен Р. Рид родился в 1947 году в Индиане и получил степень бакалавра в колледже Вабаш по специальности политология . Он служил в армии США с 1970 по 1973 год, где выучил китайский и японский языки. В 1979 году он защитил докторскую диссертацию в Мичиганском университете . Он преподавал в Университете Алабамы и Гарвардском университете, а затем в 1993 году переехал в Японию, чтобы занять должность в Университете Тюо . Он преподает и пишет как на японском, так и на английском языке. Его исследования выборов в Японии были расширены благодаря тому, что он «жил, преподавал и проводил исследования в Японии на протяжении многих десятилетий», где он «способен собрать, казалось бы, весь имеющийся материал для анализа важных выборов». ^{[ 12 ]}

Опубликованные работы (книги и тома)

Японские префектуры и выработка политики (Питтсбург, Пенсильвания: The University of Pittsburgh Press, 1986). Японский перевод Мориты Акиры и др., Японские префектуры: выработка политики в префектурах, Бокутакуша, 30 сентября 1990 г.).
Данные о выборах в Японии: Палата представителей, 1947–1990 гг. (Анн-Арбор, Мичиган: Центр японоведов, Мичиганский университет, 1992 г., Банк данных Левиафана, 1999 г.).
Придавая Японии здравый смысл (Питтсбург, Пенсильвания: The University of Pittsburgh Press, 1993). Корейский перевод Юбонга Чоя (Oreum Press, 1997).
Японская избирательная политика: создание новой партийной системы (RoutledgeCurzon, 2003).
Сравнительная политика Киото: Minerva Press, 2006.
Политические изменения в Японии: электоральное поведение, партийная перегруппировка и реформы Коидзуми (Brookings, 2009), с Кеннетом Мори МакЭлвейном и Кей Симидзу.
Комейто: Политика и религия в Японии . (Калифорнийский университет Press, 2014 г.) с Джорджем Эрхардтом, Акселем Кляйном и Леви Маклафлином.

Ссылки

^ Кляйн, Аксель (2005). «Обзор электоральной политики Японии». Японский журнал социальных наук . 8 (1): 157–160. дои : 10.1093/ssjj/jyi007 . JSTOR 193914 .
^ Кристенсен, Рэй (2004). «Обзор электоральной политики Японии». Журнал японоведов . 30 (2): 569–572. дои : 10.1353/jjs.2004.0051 . JSTOR 193914 . S2CID 144852970 .
^ Рид, Стивен Р. (1990). «Структура и поведение: распространение закона Дюверже на случай Японии». Британский журнал политической науки . 20 (3): 335–356. дои : 10.1017/S0007123400005871 . JSTOR 193914 . S2CID 154377379 .
^ Рид, Стивен Р. (2010). «Закон Дюверже работает в Италии». Сравнительные политические исследования . 34 (3): 312–327. дои : 10.1177/0010414001034003004 . S2CID 154808991 .
^ Браун, Эрик; Паттерсон, Деннис (1999). «Эмпирическая теория рационального выдвижения кандидатов применительно к окружным выборам в Японии». Британский журнал политической науки . 29 (2): 259–289. дои : 10.1017/s0007123499000125 . JSTOR 194202 . S2CID 153676752 .
^ Кокс, Гэри В. (1999). «Комментарий к книге Брауна и Паттерсона «Эмпирическая теория рационального поведения при выдвижении кандидатов применительно к окружным выборам в Японии» ». Британский журнал политической науки . 29 (3): 565–569. дои : 10.1017/s0007123499210265 . JSTOR 194151 . S2CID 250352154 .
^ Рид, Стивен Р. (2000). «Что такое рациональное и почему нас это должно волновать? Комментарий к Брауну и Паттерсону». Британский журнал политической науки . 30 (3): 538–540. дои : 10.1017/s000712340022022x . JSTOR 194008 .
^ Коно, Масару (1994). «Обзор, осмысление Японии». Тихоокеанские дела . 67 : 123–124. дои : 10.2307/2760138 . JSTOR 2760138 . S2CID 144287256 .
^ Хаффман, Джеймс (1995). «Обзор, осмысление Японии». Журнал японоведов . 21 : 211–214. дои : 10.2307/133107 . JSTOR 133107 .
^ Хардакр, Хелен (2016). «Обзор Комейто: Политика и религия в Японии». Памятник Ниппонике . 71 (1). дои : 10.1353/mni.2016.0032 . S2CID 163943762 .
^ Мидзухо Аоки (20 ноября 2014 г.). «50 лет Комэйто теряет свою религию» . Джапан Таймс . Проверено 4 апреля 2017 г.
^ Кляйн, Аксель (2005). «Обзор электоральной политики Японии». Японский журнал социальных наук . 8 (1): 157–160. дои : 10.1093/ssjj/jyi007 . JSTOR 193914 .

Внешние ссылки

[1] Кляйн, Аксель (2005). «Обзор электоральной политики Японии». Японский журнал социальных наук . 8 (1): 157–160. дои : 10.1093/ssjj/jyi007 . JSTOR 193914 .

[2] Кристенсен, Рэй (2004). «Обзор электоральной политики Японии». Журнал японоведов . 30 (2): 569–572. дои : 10.1353/jjs.2004.0051 . JSTOR 193914 . S2CID 144852970 .

[3] Рид, Стивен Р. (1990). «Структура и поведение: распространение закона Дюверже на случай Японии». Британский журнал политической науки . 20 (3): 335–356. дои : 10.1017/S0007123400005871 . JSTOR 193914 . S2CID 154377379 .

[4] Рид, Стивен Р. (2010). «Закон Дюверже работает в Италии». Сравнительные политические исследования . 34 (3): 312–327. дои : 10.1177/0010414001034003004 . S2CID 154808991 .

[5] Браун, Эрик; Паттерсон, Деннис (1999). «Эмпирическая теория рационального выдвижения кандидатов применительно к окружным выборам в Японии». Британский журнал политической науки . 29 (2): 259–289. дои : 10.1017/s0007123499000125 . JSTOR 194202 . S2CID 153676752 .

[6] Кокс, Гэри В. (1999). «Комментарий к книге Брауна и Паттерсона «Эмпирическая теория рационального поведения при выдвижении кандидатов применительно к окружным выборам в Японии» ». Британский журнал политической науки . 29 (3): 565–569. дои : 10.1017/s0007123499210265 . JSTOR 194151 . S2CID 250352154 .

[7] Рид, Стивен Р. (2000). «Что такое рациональное и почему нас это должно волновать? Комментарий к Брауну и Паттерсону». Британский журнал политической науки . 30 (3): 538–540. дои : 10.1017/s000712340022022x . JSTOR 194008 .

[8] Коно, Масару (1994). «Обзор, осмысление Японии». Тихоокеанские дела . 67 : 123–124. дои : 10.2307/2760138 . JSTOR 2760138 . S2CID 144287256 .

[9] Хаффман, Джеймс (1995). «Обзор, осмысление Японии». Журнал японоведов . 21 : 211–214. дои : 10.2307/133107 . JSTOR 133107 .

[10] Хардакр, Хелен (2016). «Обзор Комейто: Политика и религия в Японии». Памятник Ниппонике . 71 (1). дои : 10.1353/mni.2016.0032 . S2CID 163943762 .

[11] Мидзухо Аоки (20 ноября 2014 г.). «50 лет Комэйто теряет свою религию» . Джапан Таймс . Проверено 4 апреля 2017 г.

[12] Кляйн, Аксель (2005). «Обзор электоральной политики Японии». Японский журнал социальных наук . 8 (1): 157–160. дои : 10.1093/ssjj/jyi007 . JSTOR 193914 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]