Jump to content

Энн Питерс

Энн Питерс
Рожденный ( 1964-11-15 ) 15 ноября 1964 г. (59 лет)
Берлин , Германия
Национальность Немецко-Швейцарский
Занятие Юрист

Анн Петерс (родилась 15 ноября 1964 года в Берлине ) — немецко-швейцарский юрист, специализирующийся на международном публичном праве . Она является директором Института сравнительного публичного и международного права Макса Планка, почетным профессором Базельского университета , Гейдельбергского университета и Свободного университета Берлина , а также профессором глобального права Уильяма В. Кука на юридической школе Мичигана.

Ее исследовательские интересы включают конституционализацию и историю международного права, глобальные права животных, глобальное управление и статус людей в международном праве. С 2019 года Анне Петерс является председателем Немецкого общества международного права (DGIR).

Жизнь и работа

[ редактировать ]

Энн Петерс изучала право, новогреческий и испанский языки в Университете Юлиуса-Максимилиана в Вюрцбурге, в Университете Лозанны, во Фрайбургском университете Альберта-Людвига и на юридической школе Гарвардского университета. Докторскую степень Петерс получила в 1994 году во Фрайбургском университете Альберта-Людвига на основе диссертации «Региональный референдум в международном праве: его значение в свете государственной практики». С 1995 по 2001 год она работала научным сотрудником в Институте международного права имени Вальтера Шюкинга Университета Кристиана Альбрехта в Киле. Квалификацию хабилитации она получила в Институте международного публичного права Вальтера Шюкинга при Университете Христиана Альбрехта в Киле на основании докторской диссертации «Элементы теории конституции Европы» (Элементы теории конституции Европы) в 2000.

С 2001 по 2013 год Петерс был профессором международного и конституционного права в Базельском университете. С 2004 по 2005 год она была деканом, с 2008 по 2012 год деканом по научным исследованиям юридического факультета Базеля и с 2008 по 2013 год членом исследовательского совета Швейцарского национального научного фонда. С 2013 года она является директором Института сравнительного публичного и международного права Макса Планка в Гейдельберге. Также с 2013 года Петерс является профессором (титулярным профессором) публичного права, международного права, европейского права и сравнительного правоведения в Базельском университете, членом-корреспондентом Австрийской академии наук и с 2014 года почетным профессором Университета Рупрехта-Карла в Гейдельберге.

Она была приглашенным профессором в Sciences Po (2009 г.), Парижском университете Пантеон-Ассас , международного права Институте высших международных исследований (2014 г.), Пекинском университете, Институте (2014 и 2016 гг.) и Университете Пантеон-Сорбонна (2015 г.). В 2012–2013 годах она была научным сотрудником Wissenschaftskolleg zu Berlin .

Петерс был президентом Европейского общества международного права в 2010–2012 годах, а также членом правления Немецкой ассоциации конституционного права (VDStRL) в 2014–2015 годах. Она была членом (заместителем) Венецианской комиссии (Европейской комиссии за демократию через право) от Германии (2011-2015 гг.) и экспертом по правовым вопросам Независимой миссии по установлению фактов конфликта в Грузии (2009 г.). Она была членом Совета директоров Немецкого общества международного права (DGIR) (2017-2019), Генерального совета Международного общества публичного права (I-CON-S) с 2014 года и вице-президентом. член Совета Фонда Базельского института управления (BIG) с 2002 года.

С 2013 года она является членом Совета по международному праву Федерального министерства иностранных дел, а также научно-консультативного совета Stiftung Wissenschaft und Politik – Немецкого института международных отношений и безопасности. С 2021 года является генеральным редактором Энциклопедии международного публичного права Макса Планка . [ 1 ]

Направление исследований и тезисы

[ редактировать ]

Научные интересы Питерса связаны с международным публичным правом, включая его историю, глобальное право животных, глобальное управление и глобальный конституционализм, а также статус людей в международном праве. Тезисы Петерса заключаются в следующем:

Референдумы на территории, если они проводятся свободно, справедливо, мирно и под беспристрастным контролем, являются необходимым, но недостаточным процедурным фактором в осуществлении права народов на самоопределение. Таким образом они могут способствовать легализации смены территории, даже в случае одностороннего отделения региона от государства. [ 2 ]

Основные правовые нормы ЕС могут и должны квалифицироваться как конституция ЕС (независимо от существования формального конституционного документа). Эта европейская конституция получает свою легитимность главным образом через испытательный срок и, таким образом, через свой «результат», т.е. правовые и политические результаты в европейских общественных интересах, и в меньшей степени благодаря своему происхождению и «вкладу» европейских граждан посредством выборов и голосований. [ 3 ]

Разрушение конституционного права государства в результате все более интенсивного осуществления суверенитета международными организациями, усиления международных правил и экстерриториальных последствий действий государства может и должно быть компенсировано признанием глобального конституционного права, которое составляет, направляет и ограничивает это осуществление суверенитета (« компенсаторный конституционализм»). [ 4 ]

Международное право должно и может противодействовать его тенденции к эпистемическому национализму, проблематизируя национальные предрассудки и сохраняя достаточную дистанцию ​​от юридической практики; стремление к конструктивной утопии является задачей международного права. [ 5 ]

Демократизация международного права и глобального управления возможна и необходима в качестве дополнения к их косвенной демократической легитимности (через национальные парламенты и правительства) («двойная демократия»). [ 6 ]

Благосостояние людей, их безопасность и их права являются основой и пределом государственного суверенитета. «Человечность», а не «суверенитет» является высшим смыслом международного права. [ 7 ]

Общий принцип прозрачности стал фундаментальным принципом международного права во всех его отраслях, начиная с экологического права. Функция прозрачности в международном праве аналогична функции прозрачности в национальном публичном праве: прозрачность позволяет публично критиковать осуществление международного суверенитета. Принцип прозрачности укрепляет качество международного права как публичного права, как права устанавливать и осуществлять суверенитет в общественных интересах и под контролем общественности. Таким образом, прозрачность международных институтов, а также законодательных и имплементационных процедур может смягчить демократический дефицит международного права, т.е. отсутствие всемирного парламента, демократического законодательного процесса и прямого права граждан участвовать в назначении международных должностей. [ 8 ]

Историю международного права можно переписать, используя подходы глобальной истории. Подход глобальной истории повышает осведомленность о проблеме европоцентризма в развитии международного права и его представлении, а также облегчает признание и оценку неевропейских влияний. [ 9 ]

Человек пользуется «субъективными международными правами» и обязанностями, которые, так сказать, находятся ниже порога особо качественных прав человека, например, в международном трудовом праве, праве беженцев, международном гуманитарном праве и т. д. Допуская признание этих правовых прав позиции и (условной) международной правосубъектности людей, выраженная в ней, заключается в том, чтобы квалифицировать личность как первоначальный и нормативный приоритетный (не только производный от государств и подчиненный) субъект международного права. Переход от государства как отправной точки международного права к человеку представляет собой сдвиг парадигмы в международном правовом порядке. [ 10 ]

Глобальные права животных будут созданы и развиты как область исследований для защиты стандартов благополучия животных, подорванных глобализацией, аутсорсингом и мобильностью мест, а также для изучения новых концепций, таких как права животных, статус животных, суверенитет дикой природы над природными ресурсами. Новая область исследований может получить предложения от многих соседних дисциплин в рамках «животного поворота» гуманитарных и социальных наук. [ 11 ]

  1. ^ «Письмо главного редактора МЭПИЛ» . Оксфордское международное публичное право . Проверено 22 января 2022 г.
  2. ^ Петерс, Энн, Территориальный референдум в международном праве: его значение в свете государственной практики после 1989 года, Баден-Баден: Nomos 1995, 562 стр.
  3. ^ Петерс, Энн, Элементы теории конституции Европы, Берлин: Duncker & Humblot 2001, 889 стр.
  4. ^ Петерс, Энн / Коехлин, Люси / Фёрстер, Тилль / Феннер Цинкернагель, Гретта (Hrsg.), Негосударственные субъекты как устанавливающие стандарты, Кембридж: Cambridge University Press 2009, 588 S.; Питерс, Энн, Компенсаторный конституционализм: функция и потенциал фундаментальных международных норм и структур, Лейденский журнал международного права 19 (2006), 579–610; Питерс, Энн, Глобализация государственных конституций, в: Нейман, Янне / Ноллкемпер, Андре (Hrsg.), Новые перспективы разрыва между национальным и международным правом, Оксфорд, 2007, S. 251–308; Питерс, Энн, Достоинства глобального конституционализма, Индианский журнал глобальных правовых исследований, 16 (2009), 397–411; Питерс, Энн, Движемся ли мы к конституционализации мирового сообщества?, в: Кассезе, Антонио (Hrsg.), Realizing Utopia, Oxford 2012, S. 118–135.
  5. ^ Питерс, Энн, Будущее международного права: против эпистемического национализма, Журнал зарубежного публичного права и международного права / Гейдельбергский журнал международного права 67 (2007), 721-776; Петерс, Энн, Роли мыслителей и практиков-правоведов - с точки зрения международного права, в: Отчеты Немецкого общества международного права 45 (ред.), Парадигмы в международном праве. Последствия глобального финансового кризиса для международного права, Гейдельберг, 2012 г., стр. 105–173; http://ejil.oxfordjournals.org/content/24/2/533
  6. ^ Клабберс, Ян / Питерс, Энн / Ульфштейн, Гейр, Конституция международного права, расширенное издание в мягкой обложке с новым эпилогом, Оксфорд: Oxford University Press 2011, 437 S.; Клабберс, Ян / Питерс, Энн / Ульфштейн, Гейр, Конституция международного права, Оксфорд: Oxford University Press, 2009, 416 S.
  7. ^ Питерс, Энн (2009). «Человечество как А и Ом суверенитета» (PDF) . Европейский журнал международного права . 20 (3). Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2023 г.
  8. ^ Бьянки, Андреа / Питерс, Энн (Hrsg.), Прозрачность в международном праве, Кембридж: Cambridge University Press 2013, 620 S.
  9. ^ Фассбендер, Бардо / Питерс, Энн / Питер, Симона / Хёггер, Дэниел (помощники редактора) (Hrsg.), Оксфордский справочник по истории международного права, Оксфорд: Oxford University Press 2012, 1228 S.
  10. ^ Петерс, Энн, Помимо прав человека: правовой статус личности в международном праве, Тюбинген: Мор Зибек 2014, XXIV+535 стр.
  11. ^ «Kulturstiftung des Bundes — Свобода, равенство, животность» . Архивировано из оригинала 02 апреля 2015 г. Проверено 11 июля 2019 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 23cbacfa7a4aa1a1f875c19794389b94__1720198740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/23/94/23cbacfa7a4aa1a1f875c19794389b94.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anne Peters - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)