Кью Рул
Правило Кью использовалось некоторыми авторами для определения применения синонимических названий в ботанической номенклатуре примерно до 1906 г. [ 1 ] но было и до сих пор противоречит кодексам ботанической номенклатуры , включая Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений . Index Kewensis , публикация, целью которой было перечислить все ботанические названия семенных растений в ранге видов и родов , использовало Правило Кью до тех пор, пока Приложение IV (подготовлено в 1906–1910 годах). в 1913 году не было опубликовано [ 1 ]
Правило Кью применяло правила приоритета более гибко , так что при переводе вида в новый род не требовалось сохранять эпитет исходного видового названия, а будущий приоритет нового названия отсчитывался с момента вид был переведен в новый род. [ 2 ] Эффект был резюмирован следующим образом: «Необходимо принять номенклатуру, используемую авторитетным монографом или в крупной публикации». [ 3 ] Это противоречит современной статье 11.4 Номенклатурного кодекса. [ 4 ]
История
[ редактировать ]Начало
[ редактировать ]Первое печатное обсуждение того, что впоследствии стало известно как «Правило Кью», по-видимому, произошло в 1877 году между Генри Трименом и Альфонсом Пирамом де Кандолем . [ 5 ] Тримен не считал разумным, чтобы старые имена, обнаруженные в литературе, дестабилизировали хорошо принятую номенклатуру: [ 6 ]
Вероятно, все ботаники согласны с тем, что весьма желательно сохранять, по возможности, старые видовые названия, но некоторые из лучших авторов, конечно, не считают себя связанными каким-либо общепринятым правилом в этом вопросе. Еще менее они будут склонны допускать, чтобы писатель волен, как думает г-н де Кандоль, отвергать конкретные наименования, сделанные автором, роды которого приняты, в пользу более старых наименований в других родах. Такому может показаться, что делать это значит без нужды создавать в каждом случае новый синоним.
Конец
[ редактировать ]![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( сентябрь 2013 г. ) |
Первым ботаническим кодексом номенклатуры, провозгласившим себя обязательным, была публикация 1906 года « Международные правила ботанической номенклатуры, принятые Международным ботаническим конгрессом в Вене в 1905 году» , последовавшая за Международным ботаническим конгрессом 1905 года . [ 5 ] Правило Кью было объявлено вне закона этим кодексом.
Окончание правила Кью привело к значительным изменениям в ботанической номенклатуре. Многие новые названия видов были придуманы, чтобы возродить старые эпитеты, например, в 1917 году Уиллис Джепсон писал: [ 7 ]
«Растение, так долго известное как Brodiaea grandiflora Smith… [было] впервые опубликовано как Hookera coronaria Salisbury (1806). Тогда правильное название — Brodiaea coronaria Jepson, n. comb » .
Имена, которые ранее сохранялись для повышения стабильности известных названий растений, теперь часто больше не требовали сохранения, а другие названия, которые были сформированы с использованием правила Кью и стали широко известны, были незаконными. Весь предыдущий список сохраненных и отклоненных имен был впоследствии заменен в 1959 году переработанным списком. [ 8 ]
Ранее игнорируемая ботаническая литература продолжала давать новые примеры забытых старых названий на протяжении более 100 лет с тех пор, как правило Кью было исключено из Международного кодекса номенклатуры. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Индекс хронологии Кевенсиса» . Международный указатель названий растений. 2008.
- ^ Jump up to: а б «Понимание данных Index Kewensis» . Международный указатель названий растений. 2004.
- ^ Раскрыть, JL (2012). «Разглашение игнорируемых или забытых биномов» (PDF) . Фитонейрон . 2012–28 (1–64).
- ^ Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Осторожно Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. Том. Регнум Овощ 154. Издательство ARG Gantner KG. ISBN 978-3-87429-425-6 .
- ^ Jump up to: а б Николсон, Д.Х. (1991). «История ботанической номенклатуры» . Анналы ботанического сада Миссури . 78 (1): 33–56. дои : 10.2307/2399589 . JSTOR 2399589 .
- ^ Тримен, Х. (1877). «Ответ редактора на письмо А. де Кандоля в журнал на тему «Ботаническая номенклатура» . Журнал ботаники . 15 : 242–243.
- ^ Джепсон, WL (1917). «Таксономические заметки о растениях Калифорнии» . Мадроньо . 1 : 61–62.
- ^ Рикетт, HW; Стафлё, Ф.А. (1959). «Сохранение и отказ от родовых названий сперматофитов» . Таксон 8 (7): 213–243. дои : 10.2307/1217883 . JSTOR 1217883 .