Джорджия Томпсон
Джорджия Л. Томпсон (род . около 1950 г.) — штата Висконсин государственный служащий , которая была неправомерно осуждена по федеральным обвинениям в коррупции в 2006 г., а затем оправдана апелляционным судом в 2007 г.
Томпсон уроженка Мэдисона и окончила среднюю школу Мэдисон-Ист в 1968 году. Она была одной из десяти детей; ее отец был художником в Университете Висконсин-Мэдисон , а мать работала уборщицей на административном факультете. [ 1 ] Она проработала в сфере туризма 27 лет и жила в Вонаки . Томпсон был нанят в 2001 году на государственную службу Департаментом администрации штата, когда республиканец Скотт МакКаллум был губернатором . Томпсона описывали как «аполитичного», трудолюбивого и «крайне закрытого человека». [ 2 ]
Споры о туристическом контракте
[ редактировать ]В 2005 году Томпсон входил в комиссию по рассмотрению конкурсных заявок на государственный контракт на командировки на сумму до 250 000 долларов в год в течение трех лет. Контракт был присужден компании Adelman Travel, чья ставка была ниже, чем у другого финалиста, Omega Travel из Вирджинии , хотя ставка Omega получила более высокую оценку по формуле начисления баллов, используемой департаментом. Выяснилось, что во время кампании по переизбранию демократа губернатора- Джима Дойла в 2006 году два руководителя Adelman, включая владельца Крейга Адельмана, внесли каждый по 10 000 долларов в кампанию Дойла, хотя в предыдущие годы, включая первую губернаторскую кампанию Дойла, они никогда не жертвовали больше. чем 1000 долларов. [ 3 ]
В январе 2006 года Томпсон было предъявлено обвинение в том, что она передала контракт Адельману в качестве награды за его вклад в предвыборную кампанию. Согласно обвинительному заключению, Томпсон «намеренно завысила свои оценки Адельману и предложила другим членам комитета сделать то же самое». После того, как Omega все же вышла вперед, говорится в обвинительном заключении, Томпсон убедил комиссию провести «лучший и окончательный» раунд торгов между двумя компаниями, который выиграл Адельман. [ 4 ] Томпсону было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения: нецелевому использованию средств и мошенничеству. Позже в том же месяце губернатор Дойл расторг контракт с Адельманом, но кампания не вернула взносы. [ 5 ]
В июне 2006 года федеральное жюри признало Томпсона виновным по обоим пунктам обвинения. По словам прокурора США Стивена Бискупика , хотя предполагаемой сделки «плата за игру» не было, пожертвования были частью общей схемы, которая представляла собой мошенничество с честными услугами . Показания на суде показали, что Дойл и его помощник Марк Маротта встречались и общались по телефону с руководителями Adelman во время периода торгов; по словам главного помощника Дойла Стива Баблича, на суде не было выявлено никакой связи с губернатором. Члены комитета также показали, что Томпсон сказал им, что контракт необходимо передать Адельману по «политическим причинам». [ 6 ] Дойлу и Маротте не было предъявлено обвинение. По словам Дойла, Томпсон действовала самостоятельно, а прокурор Бискупик заявил, что дело касалось «только Джорджии Томпсон и Джорджии Томпсон». [ 7 ] Томпсон подала в отставку до того, как Дойл смог ее уволить. приговорил ее Хотя Томпсон грозило максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы в федеральной тюрьме, окружной судья США Рудольф Т. Ранда к 18 месяцам заключения. [ 1 ]
Приговор привел к горячим обвинениям в ходе губернаторской кампании 2006 года, когда кандидат от республиканской партии Марк Грин предлагал этические реформы в случае своего избрания, а прозеленые политические группы транслировали по телевидению рекламу, критикующую Дойла и связывающую его с Томпсоном. Председатель Демократической партии штата Джо Винек назвал нападения «нечестными» и «лицемерными» и заявил, что они были попыткой отвлечь избирателей от проблем зеленых с вкладами в избирательную кампанию. [ 1 ]
Приговор отменен
[ редактировать ]Коллегия судей Апелляционного суда седьмого округа США немедленно отменила приговор Томпсону после заслушивания устных доводов по делу 5 апреля 2007 года. Не дожидаясь вынесения письменного решения, судьи постановили освободить Томпсона из Федерального суда. Исправительное учреждение Пекина в Пекине, штат Иллинойс, без промедления. Судья Дайан Вуд назвала доказательства обвинения «чрезмерными». Во время устных прений судьи многозначительно допрашивали помощника прокурора США, защищающего апелляцию, спрашивая, почему Дойл или Адельман не были привлечены к ответственности, а один из них спросил: «Я что-то упустил?» По поводу формулы подсчета баллов другой высказал мнение: «То, что они завалили математику в средней школе, не означает, что было совершено тяжкое преступление». Губернатор Дойл, услышав эту новость, сказал, что она имеет право на возвращение на работу, и сказал, что с нетерпением ждет первой встречи с ней. [ 8 ]
По словам ее адвоката, судебное преследование и осуждение обошлись Томпсон более чем в 300 000 долларов, включая потерю заработной платы, ее сбережений, квартиры и пенсии, которые она обналичила для оплаты своей юридической защиты. Демократы спросили, оказывалось ли давление на прокурора США Бискупича со стороны Белого дома или Министерства юстиции в администрации Буша с целью привлечь к ответственности демократов, поскольку другие прокуроры США предположительно участвовали в разногласиях по поводу увольнения американских адвокатов . Присяжные отстояли свой вердикт, а некоторые демократы, в том числе бывший генеральный прокурор штата Висконсин Пег Лаутеншлагер , проводившая параллельное расследование, заявили, что Бискупик не был политически мотивирован. Томпсон не сделал никаких заявлений для СМИ. [ 9 ]
10 апреля конгрессмен Тэмми Болдуин из Мэдисона призвала своих коллег расследовать дело Томпсона в рамках общего спора об увольнении прокуроров США . [ 10 ] направил Судебный комитет Сената письмо генеральному прокурору США Альберто Гонсалесу с просьбой предоставить документы по этому делу. [ 11 ] [ 12 ]
Апелляционный суд опубликовал свое письменное заключение по делу Соединенные Штаты против Томпсона 20 апреля 2007 года. Административный департамент штата Висконсин также объявил, что Томпсон была восстановлена на своей прежней зарплате, но на другой работе, и что она получит долг, начиная с ее отставка. Она также будет иметь право на возмещение судебных расходов, но ей придется подать иск. [ 13 ] К 5 марта 2008 года обе палаты законодательного собрания штата без каких-либо разногласий проголосовали за возмещение Томпсону 228 792 доллара судебных издержек. [ 14 ]
Награды и признание
[ редактировать ]В 2008 году, после возвращения на государственную работу, Томпсон была удостоена Поощрительного упоминания Специальной награды Вирджинии Харт от Управления по связям с государственными служащими - награды, финансируемой из частных источников, вручаемой каждый год «за образцовую работу и вклад в жизнь граждан штата». состояние." [ 15 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Джина Бартон (22 сентября 2006 г.). «18-месячный срок за туристический скандал: Томпсон получил тюремный срок за управление государственным контрактом» . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ Стив Шульце (27 июня 2006 г.). «Обвиняемый чиновник описан как трудолюбивый и лояльный: записи проливают мало света на жизнь «очень закрытого человека» » . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ Стивен Уолтерс (19 октября 2005 г.). «Агентство оспаривает предложения о поездках: компания утверждает, что ей сказали, что предложения были равными, но это не так» . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ Джина Бартон, Стейси Форстер и Стивен Уолтерс (24 января 2006 г.). «Государственному чиновнику предъявлено обвинение по делу о туристическом контракте: ее обвиняют в манипулировании процессом с целью помочь Adelman Travel заключить сделку» . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ Патрик Марли и Стивен Уолтерс. «Дойл аннулирует туристический контракт: обвинительное заключение портит в остальном чистую сделку, - говорит он» . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ «Осуждение Джорджии Томпсон отменено | Сегодняшний TMJ4 - Милуоки, Висконсин Новости, Погода, Спорт, WTMJ | Местные новости» . Архивировано из оригинала 5 января 2010 г. Проверено 6 декабря 2009 г.
- ^ Стив Шульце (22 июня 2006 г.). «Официальное лицо признано виновным в туристической сделке: она действовала самостоятельно, - говорит Дойл, но дело может быть связано с выборами» . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 17 ноября 2006 г. Проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ Стивен Уолтерс и Джон Дидрих (5 апреля 2007 г.). «Бывший государственный чиновник освобожден: судья называет доказательства того, что она управляла туристическим контрактом, «неоправданными» » . Милуоки Журнал Страж . Проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ Стивен Уолтерс и Патрик Марли (7 апреля 2007 г.). «Осуждение может стоить Томпсону 300 000 долларов: бывший государственный служащий в изоляции после освобождения» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ Фредерик Дж. Фроммер (10 апреля 2007 г.). «Болдуин: Был ли освобожденный государственный служащий жертвой политики?» . Проверено 10 апреля 2007 г.
- ^ Дженн Рурк (10 апреля 2007 г.). «Сенаторы США рассматривают дело Джорджии Томпсон» . WTMJ-ТВ . Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 10 апреля 2007 г.
- ^ Адам Коэн (16 апреля 2007 г.). «Женщина, ошибочно осужденная, и прокурор США, сохранивший свою работу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 апреля 2007 г.
- ^ Джон Дидрих (20 апреля 2007 г.). «Освобожденный чиновник вернулся на государственную работу; в действиях Томпсона нет преступления, - пишут судьи» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 23 апреля 2007 г.
- ^ Марли, Патрик. «Платеж для Джорджии Томпсон одобрен», Journal Sentinel Online NewsWatch, 6 марта 2008 г., 1:11.
- ^ «Двадцать пятая ежегодная премия особого признания Вирджинии Харт» . Проверено 6 февраля 2012 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Решение Апелляционного суда седьмого округа от 20 апреля 2007 г.