В. Иерусалим. Австрия
Иерусалим против Австрии (26958/95) был делом Европейского суда по правам человека в 2001 году .
Контекст
[ редактировать ]Миссис Сюзанна Иерусалим была членом Венского муниципального совета ( Gemeinderatat ), который также выступает в качестве регионального парламента ( Landtag ). Ей было запрещено повторять следующие заявления, сделанные в ходе сессии Совета: «Как и все остальные, я знаю, что сегодня секта больше не означает небольшую группу, которая отрывается от большой церкви ..., но психо Веса. участвует в такой секте теряет свою личность и подчиняется группе (..) IPM SECT, которая недавно существует в Австрии, но которая существовала в течение нескольких лет в Швейцарии, где его VPM называют Определенное влияние на политику наркотиков австрийской народной партии ».
Верховный суд Австрии рассматривал такие заявления, как «фашистские тенденции» или «тоталитарный характер», являются заявлениями о фактах, которые г -жа Иерусалим не смогла доказать.
Суждение
[ редактировать ]Европейский суд по правам человека отметил, что «IPM и VPM были ассоциациями, активными в области общественного беспокойства, а именно в наркобарнии. Они участвовали в публичных дискуссиях по этому вопросу и, как признало правительство, сотрудничали с политической партией. Ассоциации были активны таким образом в общественном доступе, они должны были продемонстрировать более высокую степень терпимости к критике ». Кроме того, он установил, что «оспариваемые заявления по настоящему делу, отражающемуся на том, как они делали справедливые комментарии по вопросам общественного интереса со стороны избранного члена муниципального совета, должны рассматриваться как стоимость суждений, а не как заявления о фактах».
После вывода, что «требуя, чтобы заявитель доказывал правду о ее заявлениях, в то же время лишает ее эффективной возможности для предоставления доказательств в поддержку ее заявлений и тем самым показать, что они представляли собой справедливый комментарий, австрийские суды переоценили свою маржу Оценивая и что судебный запрет против заявителя составлял непропорциональное вмешательство в ее свободу выражения мнений », Суд обнаружил статью 10 Европейской конвенции о правах человека .
Литература
[ редактировать ]Харрис, О'Бойл, Закон о вооружении Европейской конвенции о правах человека. Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета, 2014. ISBN 978-0-19-960639-9 стр. 699-700