Jump to content

Хорнстин против городка Мурстаун

Хорнстин против Мурстауна
Суд Окружной суд США по округу Нью-Джерси
Полное название дела Хорнстин против городка Мурстаун
Решенный 8 мая 2003 г.
Регистрационные номера. 03-cv-1953
Ответчик Государственные школы городка Мурстаун
Цитирование 263 Ф. Доп. 2д 887
Членство в суде
Судья сидит Фреда Л. Вольфсон

Хорнстин против Мурстауна , 263 F. Supp. 2d 887 (DNJ 2003) — это дело 2003 года в Окружном суде США округа Нью-Джерси , в котором рассматривалось вопрос о том, могут ли быть снижены оценки, полученные учащимся с ограниченными возможностями в классах, в которых были предусмотрены приспособления в рамках индивидуальной программы обучения, в награждение прощальными грамотами. Блэр Хорнстайн, которая тогда училась на последнем году обучения в средней школе Мурстауна , подала в суд на Совет государственных школ городка Мурстаун (Нью-Джерси), по образованию чтобы помешать им «задним числом применить к ней предложенную поправку к политике, которая позволила бы назначать нескольких выступающих с прощальным словом ». [ 1 ] : §I  Согласно действовавшей тогда школьной политике, Хорнстин был бы единственным лауреатом этой награды. [ 1 ] : §II 

Прощальный спор

[ редактировать ]

В соответствии с опубликованной политикой школьного совета на 2002–2003 учебный год выпускник старшего курса с самым высоким средневзвешенным баллом (GPA) в седьмом семестре должен был быть назван выступающим с прощальной речью, а второй лучший ученик должен был быть назван приветствующим . [ 1 ] : §II  В конце осеннего семестра 2002 года, седьмого в своем классе, Хорнстайн имела самый высокий средневзвешенный балл в старшем классе - 4,689, что на 0,055 выше, чем у занявшей второе место 4,634. [ 2 ]

Осенью 2002 года к суперинтенданту школ Мурстауна Полу Дж. Кадри обратились «родители, ученики и другие члены сообщества», которые жаловались, что «учащимся не были предоставлены равные возможности для получения наград» из-за условий, предоставленных Хорнстайну. В начале 2003 года Кадри провел встречи в средней школе, на которых обсудил изменение школьной политики, позволяющее нескольким выступающим с прощальным словом. В апреле Кадри предложил поправку к существующей политике, которая гласила: «При определении получателей [наград прощального и приветственного слова] Совет может пересматривать программу обучения, порядок обучения и другие соответствующие вопросы, а также в своих по своему усмотрению, при содействии администрации, может назначить несколько выступающих с прощальной речью и/или приветствующих, чтобы гарантировать, что все студенты имеют равные возможности бороться за эти награды». Это предложение должно было быть вынесено на голосование школьным советом 12 мая.

Подходить

[ редактировать ]

1 мая Хорнстайн подала жалобу в Федеральный окружной суд с требованием запретить школьному совету менять свою политику задним числом, а также получить компенсацию в размере 2,7 миллиона долларов. Кадри отправил письмо занявшему второе место, сообщив ему, что он рассматривается для прощальной церемонии . Кадри не отправил Хорнстайну подобного письма. [ 1 ] : §II 

Блэр Хорнстайн был классифицирован как инвалид, предположительно, тип синдрома хронической усталости. [ 3 ] или иммунодефицит , [ 2 ] но его точная природа никогда не разглашалась публично. Она получила индивидуальный план обучения (IEP), одобренный школьным советом. Кадри утверждала, что из-за «наличия многих курсов AP в ее программе домашнего обучения» Хорнстайн «смогла получать более «взвешенные» оценки», чем другие ученики. присвоила более высокий вес курсам Advanced Placement Средняя школа Мурстауна при расчете среднего балла учащегося (AP) и курсам с отличием. Оценка A+, равная 4 баллам к среднему баллу на обычном курсе, засчитывается как 5 баллов на курсе AP и 4,5 балла на курсе с отличием. Кадри далее заявила, что «она также смогла получить более высокие оценки на уроках домашнего обучения, чем ученики, обучающиеся на тех же курсах в средней школе Мурстауна». [ 1 ] : §II 

Суд отклонил эти иски, указав, что занявшая второе место прошла на два курса AP больше, чем Хорнстайн, и хотя она прошла на три курса с отличием больше, чем занявшая второе место, общий результат стал статистическим преимуществом для занявшей второе место. Суд также рассмотрел и отклонил утверждения о том, что ей была присвоена менее строгая оценка. [ 1 ]

Суперинтендант Кадри утверждал, что отец Хорнстайна, судья Верховного суда Нью-Джерси в округе Камден , сказал ему в сентябре, что «он собирался манипулировать правилами, разработанными для защиты студентов-инвалидов, с целью позволить [Блэр Хорнстайн] выиграть прощальную награду». . [ 4 ] Судья Хорнстайн опроверг эти заявления, а помощник директора школы Джудитан Киф, присутствовавшая на сентябрьском заседании, подала письменные показания, противоречащие своему боссу и подтверждающие версию судьи Хорнстайна о том, что там было сказано. [ 2 ]

Местные, а затем и национальные СМИ сосредоточили пристальное внимание на этом деле, что привело к презрению на радио и онлайн-петиции с призывом к Гарвардскому университету отозвать прием Хорнстайна в школу. После расследования Гарвардский университет отменил ее прием, обнаружив, что Хорнстайн заимствовала эссе, которое она написала для местной газеты. [ 5 ] [ 6 ]

Судебный запрет вынесен и урегулировано

[ редактировать ]

8 мая 2003 года окружной судья США Фреда Вольфсон приказала школьному округу Мурстауна следовать существующей политике и назвать Блэр Хорнстайн единственным выступающим с прощальным словом в классе 2003 года. Вольфсон написала: «Г-жа Хорнстайн заслужила признание как лучшая ученица в своем классе. класс несмотря на, а не из-за ее инвалидности». [ 1 ] : §V 

Суд установил, что Хорнстайн выполнила условия для вынесения судебного запрета, включая вероятность победы по существу ее дела. Помимо вывода о том, что «предлагаемые Советом действия были задуманы и рассчитаны на то, чтобы оказать особое исключающее воздействие на истца из-за ее статуса инвалида», суд процитировал постановление Комиссара по образованию штата Нью-Джерси по делу, в котором не было проблемой инвалидности, и это запрещало ретроактивное изменение требований к награждению прощального диплома. [ 1 ] : §IV-А

10 июня Хорнстайн через своего адвоката Эдвина Джейкобса сообщила школе, что она не будет присутствовать на выпускном вечере, который состоялся 19 июня, и потребовала, чтобы ей вручили прощальное слово заочно, заявив, что «враждебная обстановка в школе травмировал Блэра как физически, так и эмоционально». В ее дом попали яйца и шары с пейнтболом, и она получила письмо с угрозами. [ 2 ] Иск Хорнстайна о компенсации и штрафных санкциях был урегулирован 19 августа на сумму 60 000 долларов США, включая 45 000 долларов США в виде судебных издержек. [ 7 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Хорнстин против города Мурстаун , 263 F. Supp. 2d 887 (DNJ, 2003).
  2. ^ Jump up to: а б с д Джонатан В. Ласт (7 июля 2003 г.). «Первая в своем классе» . Еженедельный стандарт . Проверено 28 января 2008 г.
  3. ^ Джоан Джейкобс (9 мая 2003 г.). «Демография, Нервы, Выступления, Ваучеры» . Фокс Ньюс . Проверено 19 октября 2007 г.
  4. ^ Голдман, Джон Дж. (8 мая 2003 г.). «Студент подает в суд на то, чтобы стать единственным выступающим с прощальным словом» . Нация . Лос-Анджелес Таймс. п. А27. Архивировано из оригинала (требуется оплата) 30 мая 2009 года . Проверено 19 октября 2007 г.
  5. ^ Ломбарди, Кейт Стоун (29 июня 2008 г.). «Радость окончания школы» . Нью-Йорк Таймс .
  6. ^ Штраус, Роберт (8 июня 2003 г.). «Прощальный беспорядок в школе Мурстаун» . Впереди: стоит отметить . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 октября 2007 г.
  7. ^ Капуццо, Джилл П. (20 августа 2003 г.). «Выступающий урегулирует спор со школами за 60 000 долларов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 сентября 2013 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 274f686b222841c585804f0541e5ab85__1722139260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/27/85/274f686b222841c585804f0541e5ab85.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hornstine v. Township of Moorestown - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)