Кит-Смит v Уильямс
| Кит-Смит v Уильямс | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд |
| Решенный | 21 марта 2006 г. |
| Цитирование | [2006] EWHC 860 (QB) |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Макдафф Дж. |
Кейт-Смит против Уильямса — это в Англии дело о клевете , возбужденное в 2006 году и подтвердившее, что существующие законы о клевете применимы к обсуждениям в Интернете. [1]
Это было важно, потому что это было первое в Великобритании дело о клевете в Интернете, в котором фигурировали два человека, а не одна сторона, являющаяся интернет-провайдером . [2] и это было первое британское дело, связанное с успешным судебным преследованием отдельного автора в чате. [3] [4] Газета Manchester Evening News заявила, что это противоречит распространенному среди блоггеров предположению, что именно издатель, а не писатель несет ответственность за любые обвинения в клевете, которые они могут создать. [5]
Марк Стивенс , руководитель отдела права СМИ в компании Stephens Finer Innocent, охарактеризовал это дело как «черный день для свободы слова с широкими последствиями». [6] что было опровергнуто истцом Майклом Кейтом Смитом . [7]
Дело касалось бывшей безработной учительницы Трейси Уильямс, ложно обвинившей бывшего кандидата от UKIP Майкла Кейта Смита в сексуальном преступнике и расистском фанатике. [8] Уильямс был назначен Госфортом. [9]
Суд обязал ее выплатить 10 000 фунтов стерлингов плюс судебные издержки. [10] [11] Хотя обвинения были выдвинуты в дискуссионной группе Yahoo , насчитывающей около 100 участников, возмещение ущерба было присуждено, поскольку замечания были доступны по всему миру. [12]
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Предупреждение пользователям чата после выплаты компенсации за клевету человеку, названному нацистом , Оуэн Гибсон, 23 марта 2006 г., The Guardian.
- ^ «В деле Кит-Смит против Уильямса истец, бывший член Партии независимости Великобритании, получил 10 000 ГБ стерлингов и имеет важное значение, поскольку представляет собой, вероятно, первое дело двух частных лиц в суде, а также использование блогов или злоупотребление ими». Клевета в Интернете? Архивировано 15 января 2013 года в Wayback Machine , Майкл Койл, Lawdit Solicitors.
- ^ Оскорбления в чатах приводят к победе над клеветой в Интернете.
- ↑ подробнее об этом решении Великобритании по делу о клевете. Архивировано 20 октября 2006 г. на сайте Wayback Machine , cybersoc.com.
- ↑ Блоггеры остерегаются судебных процессов по делу о клевете, проводимых Саймоном Донохью, пятница, 24 марта 2006 г.
- ↑ Вердикт бросает тёмную тучу на свободу слова , Times, 22 марта 2006 г.
- ↑ Свобода слова и интернет-право , Письма в редакцию, Times, 28 марта 2006 г.
- ↑ Клевета в Интернете обходится женщине в 10 000 фунтов стерлингов , BBC , 22 марта 2006 г.
- ^ стенограмма судебного дела
- ^ [ http://www.ukip.org/ukip_news/gen12.php?t=1&id=2006 UKIP можетDidate выиграл 10 000 фунтов стерлингов за клевету в Интернете] Архивировано 13 октября 2006 г. в Wayback Machine.
- ↑ Ущерб от клеветнических заявлений в Интернете в Великобритании. Архивировано 9 октября 2006 г. на Wayback Machine EDRI.org.
- ^ Смит против Уильямса (Великобритания, 2006 г.) Caslon Analytics