Система оценки эффективности Роршаха
 |
 | Эта статья написана как обзор . ( апрель 2015 г. ) |
Система оценки эффективности Роршаха (R-PAS) [1] [2] — это метод оценки и интерпретации, используемый с тестом чернильных пятен Роршаха . [3] Эту систему разрабатывают несколько членов Исследовательского совета Роршаха, группы, созданной Джоном Экснером для продвижения исследований Комплексной системы, наиболее широко используемой системы оценки Роршаха. После смерти Экснера совет признал, что нынешняя система оценок Комплексной системы нуждается в пересмотре. R-PAS был разработан как эмпирически обоснованная версия Комплексной системы Экснера.
R-PAS — это эмпирически обоснованная и признанная на международном уровне система оценки, которую проще использовать, чем Комплексную систему Экснера. [4] Руководство R-PAS задумано как комплексный инструмент для управления, оценки и интерпретации теста Роршаха. Руководство состоит из двух глав, посвященных основам оценки и интерпретации, предназначенных для начинающих пользователей Роршаха, за которыми следуют многочисленные главы, содержащие более подробную и техническую информацию. [5] Руководство дополняется веб-сайтом, на котором доступна дополнительная информация и ресурсы, помогающие управлять тестом Роршаха.
Администрация
[ редактировать ]R-оптимизированные процедуры администрирования предписывают экзаменаторам просить респондентов дать два или три ответа на каждую из 10 карточек Роршаха. Экзаменаторы могут использовать «подсказки», чтобы побудить экзаменуемых дать больше ответов, или «подсказки», чтобы попросить экзаменуемых вернуть карточку экзаменатору. Эта процедура призвана повысить стабильность администрации и попытаться устранить крайности в реагировании; слишком мало ответов или слишком много ответов. [6]
Подсчет очков
[ редактировать ]Авторы не создавали новые переменные или индексы для кодирования, а систематически анализировали переменные, которые использовались в прошлых системах. [3] Хотя все эти коды использовались в прошлом, многие из них были переименованы, чтобы сделать их более достоверными и понятными. Оценка индексов была обновлена (например, с использованием процентилей и стандартных оценок ), чтобы привести тест Роршаха в большее соответствие с другими популярными личностными показателями .
В дополнение к рекомендациям по кодированию для оценки ответов испытуемого, R-PAS предоставляет систему для кодирования поведения испытуемого во время введения теста Роршаха. Эти поведенческие коды включены, поскольку считается, что поведение, демонстрируемое во время тестирования, является отражением выполнения кем-либо задачи и дополняет фактические данные ответы. Это позволяет делать обобщения между чьими-либо ответами на карты и их реальным поведением.
Нормативные данные
[ редактировать ]R-PAS также признал, что баллы по многим переменным Роршаха различаются в разных странах. [3] Поэтому, начиная с 1997 года, составлялись протоколы Роршаха от исследователей всего мира. [7] После более десяти лет составления протоколов в общей сложности было использовано 15 образцов взрослых особей, чтобы обеспечить нормативную основу для R-PAS. Протоколы представляют данные, собранные в США , Европе , Израиле , Аргентине и Бразилии .
Новые переменные
[ редактировать ]R-PAS включает новые переменные, не входящие в Комплексную систему, включая сложность, интеграцию пространства, обращение пространства, язык устной зависимости, шкалу взаимной автономии, индекс нарушения эго и агрессивный контент. Все переменные, выбранные для R-PAS, использовались другими в прошлом либо как часть предыдущих систем использования Роршаха, либо как автономные, независимо закодированные переменные. Предыдущие исследования этих переменных показали, что коэффициенты корреляции составляют около 0,9. [8]
Межоценочная надежность
[ редактировать ]Предварительные данные, использованные для оценки надежности системы оценки R-PAS, показывают, что два разных оценщика одинаково оценивали одни и те же ответы. В ходе исследования 50 записей ответов на карты Роршаха были случайным образом выбраны и переданы двум разным оценщикам для кодирования. Закодированные ответы были сравнены, и результаты показали среднюю внутриклассовую корреляцию 0,88 и медиану 0,92 по всем переменным. Результаты показывают надежность между экспертами от хорошей до отличной, что согласуется с предыдущими результатами для переменных, использованных при оценке. [9]
Судебно-медицинское приложение
[ редактировать ]Использование R-PAS в судебно-медицинской экспертизе имеет свои преимущества, и авторы описали умышленное и неправомерное его использование в суде. [10] Некоторые преимущества его использования включают дополнительную достоверность по сравнению с показателями самоотчетов, защиту от неточного представления симптомов, информацию о состояниях и признаках, корректировку записей об аномальных реакциях, точную интерпретацию патологии, организацию результатов и легкость понимания интерпретаций. [11]
Однако некоторые выдвигают аргумент, что R-PAS не соответствует необходимым критериям приемлемости в соответствии с руководящими принципами Фрая и Добера. Некоторые из основных проблем, связанных с R-PAS, включают его психометрические свойства, отсутствие текущих нормативных данных и отсутствие независимых групп, проводящих исследования в этой области. [12] [13] Однако единого мнения относительно приемлемости R-PAS в суде нет, поскольку другие утверждают, что критерии соблюдены. [14]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мейер, Дж.Дж., Вильоне, DJ, Михура, Дж.Л., Эрард, Р.Э., и Эрдберг, П. (2011). Система оценки эффективности Роршаха: администрирование, кодирование, интерпретация и техническое руководство . ООО «Система оценки эффективности Роршаха».
- ^ «Главная страница Р-ПАС» . r-pas.org . Проверено 10 апреля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Мейер, Дж.Дж.; Эблин, Джей-Джей (2012). «Обзор системы оценки эффективности Роршаха (R-PAS)». Психологическая травма и право . 5 (2): 107–121. дои : 10.1007/s12207-012-9130-y . S2CID 143393022 .
- ^ «Описание Р-ПАС» . R-pas.org . Проверено 21 марта 2014 г.
- ^ http://www.r-pas.org/Docs/Manual_TOC.pdf. [ пустой URL PDF ]
- ^ Мейер, Г.Дж. и Эблин, Дж.Дж. (2012). Обзор системы оценки эффективности Роршаха (R-PAS). Психологическая травма и право , 5, 107–121.
- ^ Шаффер, Т.В., Эрдберг, П., и Мейер, Г.Дж. (2007). Введение в специальное приложение JPA по международным эталонным образцам для Комплексной системы Роршаха. Журнал оценки личности , 89 , S2-S6.
- ^ Мейер, Г.Дж. и Эблин, Дж.Дж. (2012), «Обзор системы оценки эффективности Роршаха (R-PAS)», Психологические травмы и право , 5, стр. 107-121.
- ^ Вильоне, DJ, Блюм-Марковичи, А., Миллер, Х.Л., Джиромини, Л. и Мейер, Г. (2012), «Исследование надежности между экспертами системы оценки эффективности Роршаха», Journal of Personality Assessment , 94, стр.607-612.
- ^ Вильоне, Дональд Дж.; де Рюитер, Корин; Кинг, Кристофер М.; Мейер, Грегори Дж.; Кивисто, Аарон Дж.; Рубин, Бенджамин А.; Хансли, Джон (04 марта 2022 г.). «Юридическая приемлемость Роршаха и R-PAS: обзор исследований, практики и прецедентного права» . Журнал оценки личности . 104 (2): 137–161. дои : 10.1080/00223891.2022.2028795 . ISSN 0022-3891 . ПМИД 35180040 . S2CID 246974081 .
- ^ Эрард, RE (2012). Показания экспертов с использованием системы оценки работоспособности Роршаха в делах о психологических травмах. Психологическая травма и право , 5, 122–134.
- ^ Герли, младший; Шихэм, БЛ; Пеховский, Л.Д.; Грей, Дж. (2014). «Приемлемость Р-ПАС в суде». Психологическая травма и право . 7 (7): 9–17. дои : 10.1007/s12207-014-9182-2 . S2CID 143591599 .
- ^ Кивисто, Эй Джей; Гаконо, CB; Медофф, Д. (2013). «Соответствует ли R-PAS стандартам судебно-медицинской экспертизы? Соображения по поводу внедрения новой системы кодирования Роршаха». Журнал практики судебной психологии . 13 (5): 389–410. дои : 10.1080/15228932.2013.838106 . S2CID 143696818 .
- ^ Эрард, RE; Мейер, Дж.Дж.; Вильоне, диджей (2014). «Установим истину: комментарий Герли, Пеховски, Шихана и Грея (2014) о приемлемости системы оценки эффективности Роршаха (R-PAS) в суде». Психологическая травма и право . 7 (2): 165–177. дои : 10.1007/s12207-014-9195-x . S2CID 144034589 . .