Децим Лелий Бальб (консул 46 г.)
Децим Лелий Бальб — римский сенатор и осведомитель или осведомитель, действовавший во времена принципата . Он был консулом в нундинии июля-августа 46 г. как коллега Марка Юния Силана . [ 1 ]
Его отец был идентифицирован как Децим Лелий Бальб , консул в 6 г. до н.э. [ 2 ] Сам Бальб впервые входит в историю, когда в 37 г. н.э. обвинил в , бывшую жену Публия Вителлия Акуцию маэсте . После ее осуждения, когда Сенат проголосовал за его награду, плебейский трибун Юний Отон наложил вето. По мнению Тацита , это послужило поводом для вражды между Вителлием и Отоном, закончившейся изгнанием Отона. В том же году Бальбус был обвинен вместе с Альбуциллой , «печально известной количеством своих любовников», лишен звания сенатора и сослан на остров, что было встречено «с величайшим удовлетворением, так как Бальб отличался свирепым красноречием». и его стремление напасть на невиновных». [ 3 ]
По-видимому, Бальбус восстановил свой статус сенатора, поскольку впоследствии он стал консулом, хотя Стивен Ратледж предполагает, что именно его сын был консулом. [ 4 ]
В какой-то момент своей карьеры Бальб был вовлечен в известное судебное дело « Про Волусено Катула» , касающееся Луция Волусена Катула . Хотя мы знаем от Квинтиллиана имена его защитников, среди которых Гней Домиций Афер и Гай Пассиен Крисп , а также Бальб, мы ничего не знаем об обвинениях, приговоре или обвинителях. Хотя один авторитетный источник датирует это дело периодом до изгнания Бальба, Ратледж считает, что, поскольку Бальбу был восстановлен его прежний статус, «нет причин не приписывать это правлению Гая или началу правления Клавдия». [ 5 ]
Известно, что у Лелия Бальба была дочь Лелия, весталка, умершая в 64 году. [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Пол Галливан, «Фасти во времена правления Клавдия» , Classical Quarterly , 28 (1978), стр. 409, 425
- ^ Стивен Ратледж, Имперская инквизиция: прокуроры и информаторы от Тиберия до Домициана (Лондон: Routledge, 2001), стр. 242
- ^ Тацит, Анналы VI. 47, 48
- ^ Ратледж, Имперская инквизиция , стр. 242f.
- ^ Ратледж, Имперская инквизиция , с. 243
- ^ Тацит, Анналы , XV.22.