Юкон Хуанг
Юкон Хуан (родился в 1944 году в Чэнду ) — китайско-американский экономист . Он является старшим научным сотрудником и научным сотрудником Азиатской программы Фонда Карнеги в Вашингтоне, округ Колумбия. Его области исследований включают . экономическое и политическое развитие Китая и его влияние в Азии и во всем мире [1] [2]
Жизнь
[ редактировать ]Юкон Хуан родился в Чэнду/ Сычуань и вырос со своим дедушкой в Чанше / Хунань . В 1949 году дедушка отправил его в США, где учились его родители. Он не видел Китай снова, пока не стал директором Всемирного банка по Китаю и не открыл свой офис в Пекине. Он посещал школу в Вашингтоне и был тогда единственным китайцем среди 600 учеников. [3]
Хуан учился в Йельском университете , где получил степень бакалавра . Затем последовало в магистратуре и докторантуре обучение Принстонского университета , где он получил степень доктора философии. Кандидат экономических наук в 1971 году. [4] Темой его диссертации была «Экономика производства риса в Малайе: экономика переходного периода».
Он занимал преподавательские должности в Университете Вирджинии , Университете Малайзии и Университете Дар-эс-Салама . [5]
Во Всемирном банке он был директором по России и бывшим советским республикам в Центральной Азии с 1992 по 1997 год и директором по Китаю с 1997 по 2004 год. [6]
Весной 2010 года Хуан перешел в Фонд Карнеги за международный мир , где разработал точку зрения, отличную от тех учреждений, в которых он работал ранее. [7]
Он является советником Всемирного банка и Азиатского банка развития . [8]
Хуан считается ключевым советником в совместном докладе Всемирного банка и правительства Китая «Китай 2030» . [9]
Хуан опубликовал статьи по своим основным темам в журнале Foreign Policy . [10] Файнэншл Таймс , [11] Блумберг , [12] Иностранные дела , [13] Национальный интерес , [14] Кайсинь , [15] The New York Times , South China Morning Post [16] среди других. [17]
Он является соавтором публичного письма «Китай не враг», адресованного Дональду Трампу, опубликованного в The Washington Post 3 июля 2019 года. [18]
Виды и прием
[ редактировать ]Хуан, совсем недавно в своей книге «Разгадывая китайскую загадку» , [19] анализирует «традиционное мнение », типичные и широко распространенные заблуждения об экономике и политике Китая, которые игнорируют уникальные характеристики Китая. По мнению Миньсиня Пэя , Хуану удается опровергнуть большую часть общепринятых представлений с помощью своих провокационных и оригинальных идей, «исключительно ценных» в его «комбинации эмпирических данных и сравнительного анализа». [20] Дмитрий Плеханов, старший научный сотрудник Института комплексных стратегических исследований в Москве, приходит к выводу, что Хуан тщательно исследует и деконструирует популярные убеждения одно за другим. [21] [22] Майк Кормак ( Los Angeles Review of Books ) видит в книге Хуана «авторитетный, аргументированный и чрезвычайно глубокий обзор», проведенный «высококвалифицированным» экспертом. [23]
Первое заблуждение, по мнению Хуана, заключается в том, что торговые проблемы США вызваны профицитом торгового баланса Китая. По его словам, торговый дефицит США возник в конце 1990-х годов, тогда как огромный профицит Китая возник только в 2004 и 2005 годах, когда после членства в ВТО он стал центром глобальной производственной сети. [24] Например, в случае iPhone только около 5 процентов стоимости телефона создается в Китае за счет сборки деталей, произведенных за пределами Китая, что составляет 50 процентов стоимости телефона. Остальное достается Apple. По его словам, основной причиной дефицита США является доллар как постоянно переоцененная мировая резервная валюта. [25]
Единственный способ, которым они (иностранцы) смогут удержать доллар, — это если у США будет торговый дефицит. ... Единственный способ избавиться от торгового дефицита — это избавиться от доллара США как мировой валюты». [26]
Второе заблуждение, по его словам, заключается в том, что США слишком много инвестируют в Китай, что наносит ущерб конкурентоспособности США и ведет к сокращению рабочих мест. Иностранные инвестиции США в Китай составляют один или два процента. Европа инвестирует во много раз больше, потому что Европа является производственным центром, а сила США – в сфере услуг. Apple, например, передает производство Foxconn и получает огромную прибыль, сосредоточившись только на сервисной стороне (проектирование, распространение и т. д.). Третье заблуждение, по мнению Хуана, — это негативное влияние коррупции в Китае на экономический рост. В Китае, по его словам, коррупция стимулирует рост, а не снижает его, потому что Китай, как страна со смешанной экономикой, контролирует ресурсы со стороны государства, в то время как частный сектор получает высокую прибыль от этих ресурсов. Коррупция переводит использование ресурсов в частные интересы в обмен на взятки или вознаграждения. В результате инвестиции увеличиваются, а экономика растет.
«Это создает общий интерес между государственным и частным секторами, которого обычно нет в других системах, затронутых коррупцией. экономики, этот стимул перевешивается общей заинтересованностью в экономическом росте». [27]
Несбалансированный рост Китая часто подвергается критике, но, по мнению Хуана, это ключ к быстрому росту Китая. По его словам, это результат миграции из сельской местности в города, когда новые горожане непропорционально увеличивают норму своих сбережений по мере увеличения их доходов из-за сохраняющегося сельского менталитета. В результате Хуан рекомендует реформировать « политику проживания Хукоу », которая ограничивает доступ внутренних мигрантов к общественным благам в городах, куда они переезжают. Снятие этих ограничений приведет к увеличению потребления примерно на 2 процента ВВП и компенсирует столь же большой профицит текущего счета Китая.
Хуан также считает, что соотношение долга Китая к ВВП, которое выросло с 2009 года, не является пагубным. Сумма корпоративного долга, долга домохозяйств и государственного долга составляет от 250 до 260 процентов ВНП. Это ставит Китай выше, чем у большинства развивающихся стран, но ниже, чем у большинства развитых стран. Скорость роста долга не приводит к экономическому кризису, сказал он, поскольку с 2004 по 2014 год стоимость недвижимости выросла на 600 процентов, которая изначально была близка к 0, поскольку она находилась в государственной собственности. Торговля недвижимостью и получение займов для покупки недвижимости привели к росту долга, но не ВВП, поскольку в ВВП не учитываются продажи земли, а только труд, связанный со строительством.
Проблема государственного долга, по словам Хуана, в основном сосредоточена в государственных предприятиях тяжелой промышленности и государственных инфраструктурных предприятиях. Этот долг, по его словам, на самом деле не является корпоративным долгом, а скорее долгом местных органов власти, то есть бюджетной проблемой провинциального уровня, которая может быть решена в финансовом отношении.
По вопросу неуважения к интеллектуальной собственности и пиратства продукции Хуан указал на зависимость развития и параллели в экономической истории Запада. Он ясно дал понять, что Китай уже переступил порог защиты интеллектуальной собственности, а это означает, что он больше выигрывает от защиты, чем от нарушения прав. [28] [29]
Хуан поощряет торговые соглашения между Китаем и США, отвечающие взаимным интересам обеих стран. [30] [31] По его мнению, торговая война с 2019 по 2021 год была больше невыгодна США из-за многосторонней торговли и диверсификации. [32] [33] но обе страны нанесли ущерб мировой торговой системе. [34]
Библиография (выбрано)
[ редактировать ]- С Индермитом С. Гиллом и Хоми Харасом: взгляды Восточной Азии . Всемирный банк, январь 2007 г., ISBN 978-0-8213-6745-2.
- с Алессандро Маньоли Бокки: изменение экономической географии в Восточной Азии . 2009, ISBN 978-0-8213-7641-6.
- С Ахмадом Ахсаном, Маноло Абеллой, Эндрю Битом, Манджулой Лутрией и Трангом Ван Нгуеном: I Международная миграция и развитие в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе . Всемирный банк 2014 . ISBN 978-0-8213-9649-0
- Решение китайской загадки: почему традиционная экономическая мудрость ошибочна. Оксфорд 2017 .
Веб-ресурсы
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Фонд Карнеги за международный мир» .
- ^ «Юкон Хуан» . Американо-китайский деловой совет . 14 октября 2016 г. Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ Вызов общепринятому мнению – США – Chinadaily.com.cn. 24 июля 2021 г.
- ^ «Юкон Хуан» .
- ^ Восточноазиатские взгляды, с. XXXVII
- ^ «Юкон Хуан» . 14 октября 2016 г.
- ^ Решение китайской загадки, стр.ix
- ^ «Юкон Хуан» . www.asiaglobalinstitute.hku.hk . Проверено 1 апреля 2022 г.
- ^ «Юкон Хуан» . КитайФайл . 30 июня 2015 г. Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ Хуанг, Юкон (5 мая 2021 г.). «Юкон Хуан» . Внешняя политика . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ «Юкон Хуан | Файнэншл Таймс» . www.ft.com . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ «Юкон Хуан — Блумберг» . Новости Блумберга . 13 мая 2014 г.
- ^ «Юкон Хуан» . Иностранные дела . 13 сентября 2017 г. Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ Хуанг, Юкон (06 января 2014 г.). «Юкон Хуан» . Национальный интерес . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ «писатель – Caixin Global» . www.caixingglobal.com . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ «Юкон Хуан» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 1 апреля 2022 г.
- ^ «Нью-Йорк Таймс — Поиск» . www.nytimes.com . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ «Мнение | Китай не враг» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 .
- ^ Решение китайской загадки . 27 сентября 2017 г.
- ^ Пей, Миньсинь (01 января 2019 г.). «Разгадка китайской загадки: почему традиционная экономическая мудрость неверна, Юкон Хуан» . Китайский журнал . 81 : 199–200. дои : 10.1086/700375 . ISSN 1324-9347 . S2CID 150825601 .
- ^ Плеханов, Дмитрий (01.06.2018). «Юкон Хуан, решение китайской загадки: почему традиционная экономическая мудрость неверна» . Перспективы Китая . 2018 (1–2): 116–118. doi : 10.4000/chinaperspectives.7910 . ISSN 2070-3449 . S2CID 159282067 .
- ^ «Рецензия на книгу: Решение китайской загадки: почему традиционная экономическая мудрость неверна, Юкон Хуан» . Проверено 27 августа 2023 г.
- ^ проблема: «Хуан зарывается в кончик; работает», часто демонстрируя ограничения, в которых находится китайское правительство (26 марта 2018 г.). «Против зерна» . Китайский канал . Проверено 26 июля 2021 г.
- ^ Хуанг, Юкон (21 декабря 2017 г.). «Что Запад ошибается в экономике Китая» . Иностранные дела . ISSN 0015-7120 . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ азиатский форум экспертов (13 апреля 2018 г.). «Доктор Юкон Хуан о заблуждениях относительно китайской экономики» . Форум экспертов Азии . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ «Бросая вызов общепринятым представлениям – США – Chinadaily.com.cn» .
- ^ азиатский форум экспертов (13 апреля 2018 г.). «Доктор Юкон Хуан о заблуждениях относительно китайской экономики» . Форум экспертов Азии .
- ^ Скотт Фостер (11 октября 2020 г.). «Как Китай пришел к отстаиванию свободной торговли» .
- ^ Юкон Хуанг, Джереми Смит (16 октября 2019 г.). «Репутация Китая в области прав интеллектуальной собственности становится все лучше и лучше» . Внешняя политика .
- ^ Тиззи, Шеннон. «Юкон Хуан о законе Китая об иностранных инвестициях и торговых разногласиях между США и Китаем» . thediplomat.com . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ Смит, Юкон Хуанг, Джереми (28 января 2020 г.). «Первая фаза сделки Трампа с Китаем неправильно понимает глобальную торговлю» . Внешняя политика . Проверено 27 июля 2021 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Смит, Юкон Хуанг, Джереми; Смит, Юкон Хуанг, Джереми. «В торговой войне США и Китая новые цепочки поставок сотрясают рынки» . Фонд Карнеги за международный мир . Проверено 27 июля 2021 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Сант, Шеннон Ван (22 мая 2020 г.). «Развязка может нанести больший вред США, чем Китаю, — экономист Юкон Хуан» . СупКитай . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ «Как Китай и США угрожают мировой торговой системе» . thediplomat.com . Проверено 27 июля 2021 г.