Jump to content

Демократия акционеров

Демократия акционеров – это концепция, относящаяся к структуре управления современных корпораций . В этой структуре акционеры несут окончательную контрольную власть над корпорацией, поскольку они являются владельцами и могут осуществлять контроль в рамках своих экономических прав. Хотя акционеры владеют корпорацией, они, как правило, пассивно интересуются управлением повседневной деятельностью компании. Акционеров, заинтересованных в активном влиянии на корпоративные дела, называют акционерами-активистами .

В американской системе корпоративного управления компании акционеры обычно избирают совет директоров ежегодно. Эти директора несут фидуциарную ответственность перед акционерами и должны представлять интересы акционеров (а не свои интересы или интересы третьих лиц) при принятии решений. В свою очередь, совет может выбирать отдельных руководителей и должностных лиц, которые управляют компанией, а также они могут действовать от имени корпорации при установлении политики компании в отношении продуктов, услуг, заработной платы и трудовых отношений. Эта структура сродни политической модели представительной демократии , согласно которой граждане могут выбирать политических представителей для работы на государственных должностях. Аналогичным образом, директора и акционеры сталкиваются с проблемой принципала-агента , когда директора могут не представлять должным образом интересы акционеров и нарушать свои юридические фидуциарные обязательства. Пассивные акционеры могут отказаться от модели акционерной демократии – явление, известное как апатия акционеров .

Происхождение

[ редактировать ]

Одно из первых использований термина «демократия акционеров» отмечено в пятом томе « Циклопедии права частных корпораций» Уильяма Мида Флетчера 1931 года . [1] Этот термин также использовался несколько раз во время слушаний в Сенате США в 1955 году по исследованию фондового рынка. [2] Использование этого термина значительно возросло с 1928 года, когда он впервые вошел в употребление. [3]

Возможно, величайшими сторонниками акционерной демократии были Льюис и Джон Гилберт, двое из первых акционеров-активистов в современных финансах. Братьям Гилбертам приписывают две ключевые особенности современных прав акционеров: 1) возможность утверждать назначение внешних аудиторов и 2) право вносить предложения акционеров, которые будут ставиться на голосование на собраниях акционеров. [4] Эти права появились в результате кампании братьев против корпорации Transamerica в 1946 году, которая привела к вынесению решений SEC в их пользу, которые позже были поддержаны Апелляционным судом США. [5]

Комментируя дело 1947 года SEC против Трансамерики, Льюис Гилберт писал: «Корпорация управляется в интересах своих акционеров, а не своего руководства». [6] В некоторой степени концепция корпорации Гилберта напоминает концепцию известного экономиста Милтона Фридмана, которая стала известна как доктрина Фридмана или теория акционеров. В 1956 году Льюис Гилберт опубликовал книгу о своем опыте и взглядах под названием «Дивиденды и демократия». [7]

Профессор истории Коллин Данлави пишет об истории корпоративного управления в статье « От граждан к плутократам: избирательные права акционеров девятнадцатого века и теории корпораций» . [8] Данлави отмечает, что первоначально корпорациями управляли на основе правила «один голос на каждого акционера», что аналогично эгалитарной демократии. Она указывает на переход от этого первоначального принципа к современному правилу «один голос на акцию», которое больше напоминает плутократию . Данлави утверждает, что этот переход произошел в середине 19 века и был явно американским феноменом. Она отмечает, что, поскольку корпорации по своей сути являются рыночными институтами, «теоретически право голоса акционера пропорционально ее правам собственности в корпорации; чем больше ее доля, тем больше ее влияние».

Современное приложение

[ редактировать ]

В статье New York Times 2019 года под названием « Как демократия акционеров подвела людей» Эндрю Росс Соркин пишет о том, как главенство акционеров в принятии решений в компании привело к общему игнорированию заинтересованных сторон и других важных интересов. [9]

В ноябре 2021 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) представила новые рекомендации, которые упростили акционерам подачу предложений по экологическим и социальным вопросам . [10] который вновь акцентировал внимание на концепции акционерной демократии Эти шаги были предприняты в соответствии с новым председателем Гэри Генслером, .

17 ноября 2021 года SEC приняла новые правила для универсальных прокси-карт на оспариваемых выборах директоров. [1] Новые правила дают акционерам, голосующим по доверенности, возможность голосовать за любую комбинацию кандидатов, выдвигаемых в совет директоров, а не выбирать из списка, предоставленного компанией, или по ходатайству доверенных лиц. Комментируя новые правила, председатель SEC Гэри Генслер отметил, что «эти поправки решают проблемы, связанные с тем, что акционеры, голосующие по доверенности, не могут голосовать за смесь диссидентов и зарегистрированных кандидатов в предвыборной борьбе, как они могли бы, если бы голосовали лично. Сегодняшние поправки поставят Эти кандидаты будут включены в один и тот же избирательный бюллетень. Они предоставят инвесторам возможность голосовать лично и через доверенных лиц на равных условиях. Это важный аспект акционерной демократии». [11]

  1. ^ Флетчер, Уильям Мид (1931). Флетчерская циклопедия корпоративного права . Томсон/Уэст.
  2. ^ Валюта, Комитет Сената Конгресса США по банковскому делу и (1955). Исследование фондового рынка: слушания в Комитете по банковскому делу и валюте Сената США, Восемьдесят четвертый Конгресс, первая сессия, по факторам, влияющим на покупку и продажу долевых ценных бумаг . Типография правительства США.
  3. ^ «Программа просмотра Ngram Google Книг» . book.google.com . Проверено 1 мая 2022 г.
  4. ^ «Настоящие «акционеры-активисты» и основатели современного движения за корпоративное управление | Optimizer Online» . Optimronline.com . Проверено 1 мая 2022 г.
  5. ^ «Securities Exch. Com'n v. Transamerica Corp., 163 F.2d 511 | Casetext Search + Citator» . Casetext.com . Проверено 1 мая 2022 г.
  6. ^ «Комментарии к S7-16-07» . www.sec.gov . Проверено 1 мая 2022 г.
  7. ^ Гилберт, Льюис Д. (1956). Дивиденды и демократия . Американский исследовательский совет.
  8. ^ Данлави, Коллин А. (2004). Липартито, Кеннет; Сицилия, Дэвид Б. (ред.). «От граждан к плутократам: избирательные права акционеров девятнадцатого века и теории корпораций» . Оксфордская стипендия онлайн . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199251902.001.0001 . ISBN  978-0-19-925190-2 .
  9. ^ Соркин, Эндрю Росс (20 августа 2019 г.). «Как демократия акционеров подвела народ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 1 мая 2022 г.
  10. ^ Кирнан, Пол (3 ноября 2021 г.). «SEC отменяет политику эпохи Трампа и облегчает рассмотрение предложений акционеров по экологическим и социальным вопросам» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 1 мая 2022 г.
  11. ^ «SEC.gov | SEC принимает новые правила для универсальных доверенных карт на оспариваемых выборах директоров» . www.sec.gov . Проверено 1 мая 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3028d51e5cf9e18c4fe70e544faec9be__1681209480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/30/be/3028d51e5cf9e18c4fe70e544faec9be.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Shareholder democracy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)