Цельсия 7/7
 | |
| Автор | Майкл Гоув |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Исламский терроризм |
| Опубликовано | 29 июня 2006 г. |
| Издатель | Вайденфельд и Николсон |
| Место публикации | Великобритания |
| Страницы | 153 |
| ISBN | 0-297-85146-2 |
«Цельсий 7/7» — книга британского консервативного политика Майкла Гоува о корнях исламского терроризма . Он был опубликован Weidenfeld & Nicolson , подразделением издательской группы Orion , 29 июня 2006 года.
Краткое содержание
[ редактировать ]В этом исследовании Гоув обсуждает как возникновение исламизма , так и реакцию Запада. Он проводит различие между «великой исторической верой» ислама, которая, как он пишет, «принесла духовную пищу миллионам», и исламизмом, «тоталитарным идеологом [y]», который обращается к «адскому насилию и угнетению» аналогично 20-му веку. идеологии нацизма и коммунизма века . [ 1 ]
Он обсуждает факторы, которые привели к развитию крупномасштабного мусульманского терроризма, и то, как Запад не смог отстоять свои либеральные ценности перед лицом этого давления, включая свой анализ альянса между мусульманскими фундаменталистами и западными левыми.
Ответ
[ редактировать ]По словам Эндрю Пирса , писавшего для The Daily Telegraph в декабре 2006 года, эта книга была изучена ведущими членами британского правительства , которые приняли ряд его предложений. [ 2 ] Он был положительно воспринят такими журналами, как The Times Literary Supplement и Literary Review от экспертов по терроризму Уолтера Лакера и Майкла Берли . [ 2 ] Стивен Пул в The Guardian назвал это «на удивление банальным» и спросил: «В какой вселенной живет Гоув?» [ 3 ] Дэмиан Томпсон в The Daily Telegraph написал, что анализ Гоува основан на «по сути манихейском » мировоззрении, которое чрезмерно упрощает сложности исламистского терроризма. Хотя, по мнению Томпсона, «Цельсий 7/7» дает полезный анализ западных «умиротворителей» воинствующего ислама, в целом сравнение войны с террором с войной против тоталитарной идеологии «вводит в заблуждение и даже опасно». [ 4 ]
С момента публикации книги Гоува обвиняли во враждебном отношении к исламу и мусульманам. [ 5 ] Автор Уильям Дэлримпл раскритиковал книгу как «запутанную эпопею упрощенного непонимания» и отметил, что, вопреки утверждениям на обложке книги о том, что Гоув был авторитетом в области исламистского террора, на самом деле он никогда не жил и не путешествовал ни в одной исламской стране. мало что знал об исламской истории и теологии и не выказывал никаких признаков того, что встречался или разговаривал с кем-либо из мусульман. [ 6 ]
Гоува энергично защищали британские авторы Мелани Филлипс и Стивен Поллард , которые отвергли анализ Дэлримпла: [ 7 ] [ 8 ] и сам Гоув ответил в «Таймс» . [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Майкл Гоув , Цельсия 7/7 2006 г., pvii
- ^ Jump up to: а б «Министры вырывают листок из книги Тори» , Эндрю Пирс, The Daily Telegraph , 18 декабря 2006 г.
- ^ Пул, Стивен (12 сентября 2006 г.). «Книги, Культура, Политика (жанр Книги)» . Хранитель . Лондон.
- ^ Томпсон, Дамиан. Демократия - это решение , 13 августа 2006 г., telegraph.co.uk/
- ^ Воган, Ричард (11 июня 2018 г.). «Баронесса Варси: Консервативная партия «отравлена исламофобией на всех уровнях» » . я . Проверено 20 августа 2018 г.
- ↑ Дэлримпл, Уильям Глобальный кризис понимания. Архивировано 12 марта 2007 г., в Wayback Machine.
- ↑ Дневник Мелани Филлипс »Война на западе (3). Архивировано 22 октября 2006 г., в Wayback Machine.
- ↑ Поллард, Стивен • Дэлримпл, как обычно, ошибается. Архивировано 27 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
- ^ Бут, Дженни. «Когда всю правду так трудно отрицать | Майкл Гоув» . Лондон: Таймс Онлайн . Проверено 29 мая 2012 г.