Мезоэкономика
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2014 г. ) |
Мезоэкономика или мецзоэкономика — это неологизм, используемый для описания изучения экономических механизмов, которые основаны не на микроэкономике купли-продажи, спроса и предложения, ни на макроэкономическом обосновании совокупного совокупного спроса, а на важности структур, в которых они находятся. как действуют эти силы и как измерить эти эффекты. Мезоэкономика как наука начала формироваться еще в XIX веке. Среди исследователей наиболее заметный вклад в разработку проблем региональной экономической теории, вопросов размещения производительных сил и эффективности регионального производства внесли немецкие экономисты — Иоганн Генрих Тюнен, Альфред Вебер, Вальтер Кристаллер, Август Леш, профессор экономики Пенсильванского университета Уолтер Айсард, французский экономист Жан Шардоне, американские экономисты русского происхождения Василий Леонтьев, В. Томпсон, Т. Паландер, а также авторы знаменитых учебников Х. Армстронга и Дж. Тейлора. Среди советских исследователей первой половины 20 в. Г. М. Кржижановский, И. Г. Александрова, В. В. Куйбышев, Н. Н. Насреддин Насри, занимавшиеся перспективным планированием и экономическим районированием. Среди российских ученых второй половины ХХ века исследования в области регионального распределения, создания территориально-производственных комплексов и эффективности регионального производства: Т.С. Хачатурова, Я.Г. Фейгина, Н.Н. Некрасов, А.Г. Гранберг, П.М. Алампиева, Е.Б. Алаева, К.Н. Бедринцева, Г.И. Граник, Ф.Д. Заставный, Р.С. Лившиц, К.И. Клименко, Ю.К. Козлова, А.М. Корнеева, В.В. Кистанова, А.Г. Омаровский, Н.Н. Ознобина, В.Ф. Павленко, М.М. Паламарчук, Ю.Г. Саушкина, Е.Д. Силаева, Н.И. Шрага и В.М. Торосов.Несколько книг на эту тему, в том числе книга В.М.Торосова. «Мезоэкономика» (регион. экономика) 2004 г. («Лучшая научная книга России 2004 г.», посвященная проблемам экономики [1]), Манн 2011 г. [2] и англ. 1987 г. [3] наиболее точно определяют сферу применения мезоэкономики. По состоянию на 2014 год на эту тему написано 474 статьи и книги.
Мезоэкономика не является общепризнанным термином, в отличие от микроэкономики или макроэкономики . Несколько книг на эту тему, включая Манна в 2011 году. [1] и Нг в 1987 году [2] Помогите определить сферу мезоэкономики. Число научных статей по этой теме начинает увеличиваться: в июле 2014 года в базе данных было найдено 474 статьи и книги по этой теме. [ нужна ссылка ] Термин «мезоэкономика» все еще появляется, и его следует использовать сдержанно из-за того, что он не знаком большинству аудиторий.
Термин происходит от « мезо- » (что означает «средний») и «экономика» и построен по аналогии с микро- и макроэкономикой.
Мезоэкономические рассуждения
[ редактировать ]Экономика фокусируется на измеримых способах описания социального поведения. В ортодоксальной неоклассической экономике существуют два основных признанных типа экономического мышления — микроэкономика, которая фокусируется на действиях отдельных покупателей и продавцов в ответ на сигналы, посылаемые соотношением спроса и предложения для налаживания производства и распределения ресурсов, и макроэкономика, которая фокусирует внимание на о том, как экономика обычно проходит циклы деятельности и как различные крупные отрасли связаны друг с другом.
Мезоэкономическое мышление утверждает, что экономика страны представляет собой не двух-, а трехуровневую структуру. Региональная экономика имеет не только свой «пол», свою область исследований, но, соответственно, свой круг проблем и систему показателей (например, валовой региональный продукт и т. д.). Это означает, что поиск эффективности экономики страны должен осуществляться не только на уровне предприятий и государства, но и на уровне регионов.
Под регионами мезоэкономика не всегда понимает административно-территориальную единицу (как полагают В. Леонтьев и В. Изард). Н. Н. Некрасов считает, что в данном случае под регионом следует понимать большую территорию страны с более или менее однородными природными условиями, а главным образом - характерной ориентацией производительных сил. Той же точки зрения придерживаются Л. Джеймс и Дж. Мартин.
Экономика фокусируется на измеримых способах описания социального поведения. В ортодоксальной неоклассической экономике синтеза существует два основных типа признанного экономического мышления: микроэкономика, которая фокусируется на действиях отдельных покупателей и продавцов, реагирующих на сигналы, посылаемые ценой, для установления производства и распределения усилий, и макроэкономика, которая фокусируется на как целые экономики проходят через циклы деятельности и как различные крупные совокупные сектора связаны друг с другом.
Мезоэкономическое мышление утверждает, что существуют важные структуры, которые не отражаются ни в ценовых сигналах, ни в кривых спроса и предложения , ни в крупных экономических показателях инфляции , валовом внутреннем продукте , уровне безработицы и других показателях совокупного спроса и сбережений . [ нужна ссылка ]
Аргумент состоит в том, что промежуточный масштаб создает эффекты, которые необходимо описывать с использованием различных измерений, математических формализмов и идей. [ нужна ссылка ]
Критика мезоэкономики
[ редактировать ]Хотя многие экономисты, использующие этот термин, используют теорию игр и эволюционные экономические концепции, обратное не признается: многие оспаривают необходимость мезомасштабной теории экономики, утверждая вместо этого, что рациональные ожидания на бесконечности могут соответствующим образом моделировать цену. стратегии. Яркими примерами такого мышления являются Роберт Дж. Барро и Томас Шеллинг . [ нужна ссылка ] (См. также Временной горизонт , Рикардианская эквивалентность .)
Лица, связанные с мезоэкономикой
[ редактировать ]- Ю-Кван Нг – Он использует этот термин в 1986 году для описания гибрида микро- и макроанализа с элементами общего равновесия.
- Маркос Мамалакис – Он написал несколько статей по мезоэкономике и развитию, особенно в Латинской Америке.
- Стюарт Холланд – автор книги 1987 года, в которой утверждалось, что рыночная экономика переходит от микропарадигмы к мезопарадигме.
- Хэ-лин Ши – выдвинул теорию о том, что деловые циклы являются результатом мезоэкономического поведения, а не основаны исключительно на совокупном спросе и реальных процентных ставках, как это подразумевается общим равновесием и неоклассической экономикой .
- Никлас Андерссон – связан с анализом строительного сектора с использованием мезоэкономики секторов.
- Курт Допфер – Утверждает, что неспособность связать микро- и макроэкономику показывает, что существует необходимость в мезоуровне экономического мышления, основанном на эволюционных концепциях.
- Ричард Паркер (экономист) – историк экономики, который вместе со Стюартом Холландом был сторонником необходимости мезоэкономического масштаба.
Библиография
[ редактировать ]- Словарное определение мезо-. Том. 4, Словарь английского языка «Американское наследие», 2004 г.
- Допфер, Курт. «Истоки наследия мезоэкономики Шумпетера». В статьях по экономике и эволюции. Йена, Германия: Группа эволюционной экономики, 2006.
- Допфер, Курт; Фостер, Джон и Поттс, Джейсон. «Микро-Мезо-Макро». Журнал эволюционной экономики 14 (2004): 263–279.
- Допфер, Курт; Поттс, Джейсон. «Общая теория экономической эволюции». Лондон; Нью-Йорк: Рутледж (2008).
- Ханья-аикдд. Принципы устойчивого жизнеобеспечения, 2006 г. Доступно по адресу https://web.archive.org/web/20080521221017/http://www.khonya-aicdd.org/site_files/index.asp?pid=54 .
- Мамалакис, Маркос Дж. . «Бедность и неравенство в Латинской Америке: мезоэкономические аспекты справедливости и прав». Журнал межамериканских исследований и мировых отношений 38, вып. 2/3 (1996): 181–199.
- Попов, Евгений В. «Миниэкономика как отдельная часть микроэкономики» Atlantic Economic Journal 33, вып. 133 (2005).
- Вальц-Хойнацкий, Грег. Маркос Мамалакис: Человек, стоящий за «мезоэкономикой», Университет Висконсина, 2006 г. [цитировано 8 ноября 2006 г.]. Доступно по адресу https://web.archive.org/web/20071011045733/http://www.uwm.edu/News/report/old/april99/people.html .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Манн, Стефан (2011). Секторы имеют значение!: Изучение мезоэкономики . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-3-642-18126-9 .
- ^ Нг, Ю-Кван (1986). Мезоэкономика: микро-макроанализ . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 0-312-53069-2 .