Мегакорпорация

Мегакорпорация — это форма рыночной структуры, которая разрабатывает новые стратегии для систематизации власти картелей в мире. ^{[ 1 ]} Эта конкретная рыночная структура состоит из олигополистических взаимозависимых наций-государств и транснациональных корпораций, которые создали альянс, чтобы владеть большей частью рыночной власти. Наиболее известными организациями в структуре являются ОПЕК и «Семь сестер» , в которые входят Exxon , Mobil , Socal , Royal Dutch-Shell , BP , Texaco и Gulf . ^{[ 2 ]} Несмотря на свое большое влияние, Мегакорпорация не пользуется большим признанием в мире. Основной причиной ее незнакомости является ее нежелание характеризовать себя как отдельную рыночную структуру. ^{[ 1 ]}

Возникновение термина «мегакорпорация»

Альфред Эйхнер , креативный теоретик, кейнсианский экономист и профессор экономики Университета Рутгерса, ввел термин « мегакорпорация » в своей книге « Мегакорпорация и олигополия » (1976). ^{[ 3 ]} Первоначально этот термин использовался для описания мощных и экспансивных корпоративных групп, которые обладали монопольной властью на нескольких рынках. ^{[ 4 ]} Как и многие интеллектуалы, изучавшие творчество Эйхнера, Дж.Баркли Россер. Младший , стремился расширить идеи и исследования мегакорпораций. Он признал наличие прочного альянса между монополистически влиятельными группами транснациональных нефтяных корпораций и национальными государствами. В результате таких взаимосвязанных отношений и торговли эти участники образовали довольно редкую рыночную структуру. После тщательного анализа и размышлений Россер решил назвать новый сформировавшийся рынок «мегакорпорацией». ^{[ 1 ]}

Фирмы превращаются в мегакорпорацию

Стивен Хаймер , влиятельный канадский экономист, также исследовал деятельность транснациональных корпораций и их рост. ^{[ 5 ]} Благодаря своим исследованиям он выявил факторы роста и процессы, благодаря которым небольшие фирмы превратились в гигантские транснациональные организации. ^{[ 6 ]} Принимая во внимание небольшие фирмы США, Хаймер объяснил этапы, которые проходит компания, чтобы достичь иерархии на рынке. Стивен Хаймер наблюдал историческую модель тех американских фирм, которые развивались от небольших мастерских до фабрик и национальных организаций. Вскоре после того, как они превратились в национальные организации, они стремились стать многодивизионными, а затем и транснациональными корпорациями. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Достигнув доминирования на рынке в качестве транснациональных мегакорпораций, они сформировали альянсы и партнерства с гигантскими корпорациями аналогичного или более высокого статуса, чтобы выйти на новый сформированный рынок мегакорпораций. ^{[ 1 ]}

Структура мегакорпорации

Мегакорпорация была одной из первых рыночных структур, имевших транснациональные операции. В результате такого разнообразия рынок считается имеющим самую высокую степень вертикальной интеграции в мире. ^{[ 1 ]} Мегакорпорация интегрировала в свою структуру обширную сеть совместных трубопроводных соглашений, совместных операций и взаимосвязанных отношений. Эти элементы рынка обеспечивают платформы совместного сотрудничества и доверия между группами организаций-членов. Большинство компаний, контролирующих рынок мегакорпораций, являются нефтяными компаниями и странами. ^{[ 1 ]}

Семь сестер

«Семь сестер» занимают важную позицию в этой рыночной структуре. Созданная в 1950-х годах группа представляла собой альянс семи транснациональных нефтяных компаний мира. Организации-члены Exxon , Mobil , Socal , Royal Dutch-Shell , BP , Texaco и Gulf доминировали над 85% запасов нефти до 1970-х годов. Однако с появлением ОПЕК ее влияние на нефтяной сектор уменьшилось. ^{[ 8 ]} Семь сестер сформировали альянс с другими транснациональными нефтяными компаниями и странами, чтобы разделить рынок мегакорпорации. ^{[ 1 ]}

ОПЕК

ОПЕК является наиболее доминирующей и влиятельной структурой в мегакорпорации. ^{[ 1 ]} Каждое экономическое колебание, с которым сталкивается данная организация, влияет на всю структуру рынка. ^{[ 9 ]} В результате следует наблюдать решающую взаимосвязь между двумя сущностями. Чтобы полностью понять механизм и функциональность мегакорпорации, необходимо сначала понять ОПЕК.

Особенности ОПЕК

ОПЕК — это мнемоника Организации стран-экспортеров нефти. Он был основан в сентябре 1960 года в Багдаде пятью странами-основателями: Ираном, Ираком, Венесуэлой, Саудовской Аравией и Кувейтом. Инициатива была предпринята для содействия экономическому обогащению и стабильности среди стран-членов, а также для уменьшения волатильности рынка нефти. По состоянию на май 2017 года в организацию входят 14 стран, которые получают большую часть своих доходов за счет доходов от нефти: Алжир, Ангола, Эквадор, Экваториальная Гвинея, Габон, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия (доминирующая страна). экспортер), Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла. По данным ОПЕК, членство открыто для любой страны, обладающей значительными нефтяными ресурсами и соблюдающей те же принципы, что и организация, при условии одобрения правительств стран-членов. ^{[ 10 ]}

Структура квот

ОПЕК проводит встречи со своими членами не реже двух раз в год. В ходе этих встреч члены обычно изучают рыночные условия и устанавливают для себя квоты. Члены делят доли добычи нефти между национальными государствами. На основе системы квот проценты добычи нефти делятся в соответствии с заявленными запасами каждой страны. Следовательно, чтобы получить большую процентную долю, страны-члены часто завышают свои резервы. Следуя этой системе, ОПЕК пытается изменить рынок. ^{[ 11 ]} Это признак того, что нефтяные трейдеры ОПЕК обладают достаточной рыночной властью, чтобы влиять на цены на нефть во всем мире. Они могут поднять цены на нефть намного выше, чем реальная экономическая цена ресурсов, и изменить форму мегакорпорации. ^{[ 1 ]}

Структура принятия решений

Официальной литературы, объясняющей процесс принятия решений ОПЕК, не существует. Однако экономисты провели обширные исследования, чтобы составить схему процессов принятия решений. Разработанные модели можно сгруппировать по (1) членам ОПЕК, имеющим полномочия принимать решения. (2) Экономические амбиции членов ОПЕК. (3) Стратегия, применяемая для достижения амбиций. ^{[ 12 ]} Существует множество аналитических взглядов на структуру принятия решений. Согласно одной из точек зрения, ОПЕК действует как единое целое и принимает окончательное решение по ценам после переговоров между членами. Другая точка зрения предполагает, что решение принимается после переговоров между мелкими и крупными акционерами после рассмотрения ограничений поставок и нормирования. Независимо от таких точек зрения, формальной модели для представления системы не существует. ^{[ 1 ]}

Цены на нефть

Как и в случае со структурой принятия решений, не существует фиксированной модели отражения цен. Окончательное определение ставки во многом зависит от стран-членов. Тем не менее, учитывая рыночную власть ОПЕК, экономисты полагают, что ей следовало установить более высокие цены, чтобы получить более высокую прибыль. Поскольку организация устанавливает достаточно низкие цены, многие теоретики представили объяснения этому поступку. Некоторые полагают, что цель снижения цен состоит в том, чтобы зарезервировать нефть для будущих инвестиций или в качестве альтернативы получению текущих доходов. Другие экономисты полагают, что ее мотивация к установлению низких цен обусловлена силой, присутствующей внутри ее собственной организации, и называют эту силу Саудовской Аравией. ^{[ 12 ]}

Влияние Саудовской Аравии

Нефтяное государство Саудовская Аравия всегда была непреклонна в поддержании низких цен. Саудовская Аравия на сегодняшний день является крупнейшим производителем в ОПЕК и поставляет около 30% общего объема добычи ОПЕК. ^{[ 13 ]} Следовательно, это самый влиятельный член организации.

Стабильность и производительность ОПЕК

ОПЕК утверждает, что приносит прибыль нефтяным компаниям за счет регулирования поставок нефти и поддержания цен. Однако эта стратегия не помогает ей существенно доминировать над мегакорпорацией и добиваться постепенного роста доходов и доходов. Если организация решит скорректировать предложение для увеличения доходов, национальные государства получат временную выгоду и одновременно вызовут макроэкономические колебания. Тем не менее, большим эффектом от этого действия будет замедление мировой экономики. Если нефтяная экономика ОПЕК станет нестабильной, то и добыча нефти в странах-членах может стать нестабильной. Следовательно, некоторые страны могут решить выйти из организации, чтобы стабилизировать свой нефтяной сектор. ^{[ 11 ]} Поскольку ОПЕК является доминирующей структурой в мегакорпорации, колебания ее показателей соответствующим образом повлияют на рынок. Например, с увеличением стабильности доходов будет повышаться стабильность рынка и наоборот.

Предположения о стабильности ОПЕК

Многие экономисты предсказывали, что организация вскоре умрет после того, как в 1973 году она стала влиятельным установщиком цен. В поддержку своих взглядов они утверждали, что организация станет более нестабильной по мере расширения, и каждый член будет полон решимости увеличить выпуск и снизить цены. согласно своему предпочтению. Когда все трейдеры-члены начнут действовать в соответствии со своими собственными повестками дня, система ценообразования рухнет. Удивительно, но нефтяная империя не развалилась; скорее, оно расширилось дальше. ^{[ 1 ]}

Будущее мегакорпорации

Мегакорпорация успешно манипулирует ценами на нефть во всем мире благодаря отношениям между ОПЕК и транснациональными гигантскими корпорациями. Тем не менее, в силу существующих законов стран-членов и рыночных структур, он не раскрывает себя как отдельный и уникальный рынок. ОПЕК уже тесно связана с Мегакорпорацией. Прогнозируется, что организация вместе с другими транснациональными организациями со временем объединится и определит структуры на рынке. Существует параллельный и противоположный прогноз, говорящий о распаде мегакорпорации из-за распада ОПЕК. Один из способов уменьшить вероятность этого прогноза — иметь гибкую схему добычи нефти в Саудовской Аравии. Если добыча нефти в стране будет регулируемой, это может спасти ОПЕК от краха. ^{[ 1 ]} Мегакорпорация, несомненно, представляет собой обычную рыночную структуру. Тем не менее, в будущем он может включать и другие отрасли энергетики, помимо нефти и нефти. Возможным сектором могла бы стать урановая промышленность. Однако возможность создания еще одной мегакорпорации маловероятна, поскольку рынок сопряжен со многими сложностями и рисками.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Россер, Дж. Баркли младший (1 апреля 1981 г.). «Появление мегакорпорации и ускорение глобальной инфляции». Журнал посткейнсианской экономики . 3 (3): 429–439. дои : 10.1080/01603477.1981.11489232 . JSTOR 4537605 .
^ Ойос, Карлос (2007). «Новые семь сестер-нефтегазовых гигантов затмевают западных конкурентов» (PDF) . Новые нефтегазовые гиганты «Семи сестер» затмевают конкурентов Wester . Проверено 16 октября 2015 г.
^ Стрит, Джеймс Х.; Арестис, Филипп; Инструмент, Марк Р. (1 декабря 1988 г.). «Памяти: Альфред С. Эйхнер, 1937–1988». Журнал экономических проблем . 22 (4): 1239–1242. дои : 10.1080/00213624.1988.11504853 . JSTOR 4226081 .
^ Эйхнер, Альфред (1976). Мегакорпорация и олигополия, микрооснования макродинамики . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 2.
^ Пителис, Христос Н. (1 декабря 2002 г.). «Стивен Хаймер: жизнь и политическая экономия многонационального корпоративного капитала». Вклад в политическую экономию . 21 (1): 9–26. дои : 10.1093/cpe/21.1.9 . ISSN 0277-5921 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Бакли, Питер Дж. (2006). «Стивен Хаймер: Три этапа, один подход?» . Международный бизнес-обзор . 15 (2): 140–147. дои : 10.1016/j.ibusrev.2005.03.008 .
^ Хаймер, Стивен (1 мая 1970 г.). «Эффективность (противоречия) транснациональных корпораций». Американский экономический обзор . 60 (2): 441–448. JSTOR 1815843 .
^ Кетола, Тарья (1993). «Семь сестер: Белоснежки, гномы или злые королевы? Сравнение официальной экологической политики крупнейших нефтяных корпораций мира». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 2 (3): 22–33. дои : 10.1002/bse.3280020303 .
^ Радецкий, Мариан (2012). «Политика, а не интервенции ОПЕК, объясняют необычайную историю цен на нефть». Энергетическая политика . 46 : 382–385. Бибкод : 2012EnPol..46..382R . дои : 10.1016/j.enpol.2012.03.075 .
^ «Страны-члены» . ОПЕК . Проверено 30 мая 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уолнат, Джозеф (2005). «Может ли картель стать двигателем экономического развития?». Серж -Эй
^ Перейти обратно: ^а ^б ПЛАУТ, СТИВЕН Э. (1 ноября 1981 г.). «ОПЕК – это не картель». Испытание . 24 (5): 18–24. дои : 10.1080/05775132.1981.11470722 . JSTOR 40720003 .
^ «Добыча сырой нефти, включая арендный конденсат, 2016 г.» (скачать CVS) . Управление энергетической информации США . Проверено 29 мая 2017 г.

[Rosser_429–439-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Россер, Дж. Баркли младший (1 апреля 1981 г.). «Появление мегакорпорации и ускорение глобальной инфляции». Журнал посткейнсианской экономики . 3 (3): 429–439. дои : 10.1080/01603477.1981.11489232 . JSTOR 4537605 .

[2] Ойос, Карлос (2007). «Новые семь сестер-нефтегазовых гигантов затмевают западных конкурентов» (PDF) . Новые нефтегазовые гиганты «Семи сестер» затмевают конкурентов Wester . Проверено 16 октября 2015 г.

[3] Стрит, Джеймс Х.; Арестис, Филипп; Инструмент, Марк Р. (1 декабря 1988 г.). «Памяти: Альфред С. Эйхнер, 1937–1988». Журнал экономических проблем . 22 (4): 1239–1242. дои : 10.1080/00213624.1988.11504853 . JSTOR 4226081 .

[4] Эйхнер, Альфред (1976). Мегакорпорация и олигополия, микрооснования макродинамики . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 2.

[5] Пителис, Христос Н. (1 декабря 2002 г.). «Стивен Хаймер: жизнь и политическая экономия многонационального корпоративного капитала». Вклад в политическую экономию . 21 (1): 9–26. дои : 10.1093/cpe/21.1.9 . ISSN 0277-5921 .

[Buckley_140–147-6] Перейти обратно: ^а ^б Бакли, Питер Дж. (2006). «Стивен Хаймер: Три этапа, один подход?» . Международный бизнес-обзор . 15 (2): 140–147. дои : 10.1016/j.ibusrev.2005.03.008 .

[7] Хаймер, Стивен (1 мая 1970 г.). «Эффективность (противоречия) транснациональных корпораций». Американский экономический обзор . 60 (2): 441–448. JSTOR 1815843 .

[8] Кетола, Тарья (1993). «Семь сестер: Белоснежки, гномы или злые королевы? Сравнение официальной экологической политики крупнейших нефтяных корпораций мира». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 2 (3): 22–33. дои : 10.1002/bse.3280020303 .

[9] Радецкий, Мариан (2012). «Политика, а не интервенции ОПЕК, объясняют необычайную историю цен на нефть». Энергетическая политика . 46 : 382–385. Бибкод : 2012EnPol..46..382R . дои : 10.1016/j.enpol.2012.03.075 .

[OPEC_:_Member_Countries-10] «Страны-члены» . ОПЕК . Проверено 30 мая 2017 г.

[:1-11] Перейти обратно: ^а ^б Уолнат, Джозеф (2005). «Может ли картель стать двигателем экономического развития?». Серж -Эй

[:2-12] Перейти обратно: ^а ^б ПЛАУТ, СТИВЕН Э. (1 ноября 1981 г.). «ОПЕК – это не картель». Испытание . 24 (5): 18–24. дои : 10.1080/05775132.1981.11470722 . JSTOR 40720003 .

[13] «Добыча сырой нефти, включая арендный конденсат, 2016 г.» (скачать CVS) . Управление энергетической информации США . Проверено 29 мая 2017 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]