Референдум по конституции Португалии 1933 г.
![]() | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Одобряете ли вы Конституцию Португальской Республики? | ||||||||||||||||||||||
Результаты | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Референдум по конституции был проведен в Португалии 19 марта 1933 года. Проект конституции был опубликован годом ранее, и общественности было предложено высказать любые возражения в прессе. [ 1 ] Они, как правило, оставались в сфере общих черт, и лишь горстка людей, менее 6000, проголосовали против новой конституции. [ 1 ] Благодаря его принятию женщинам впервые в Португалии было разрешено голосовать, и им было предоставлено право голоса в Национальном собрании. [ 2 ]
Согласно сообщению посольства Великобритании в Лиссабоне перед референдумом: «Вообще говоря, эта новая конституция получает явное одобрение, которого она заслуживает. Она имеет определенное фашистское качество в своей теории «корпораций», которая представляет собой реверсию к средневековью от доктрин XVIII века. Но это качество, не соответствующее нашей англосаксонской традиции, вполне уместно в стране, которая до сих пор основывала свою демократию на французской философии и находила ее неподходящей для национального темперамента». Посольство Великобритании также отметило, что неграмотность Португалии сделала выборы трудными и иллюзорными. [ 3 ]
Конституционный референдум состоялся 19 марта 1933 года. [ 4 ] Новую конституцию одобрили 99,5% избирателей. [ 5 ] на референдуме, на котором воздержавшиеся считались голосами в поддержку. [ 6 ] Он институционализировал Estado Novo однопартийное государство во главе с Антониу де Оливейра Саласаром и предусматривал избрание прямым голосованием президента и Национального собрания сроком на четыре года. [ 6 ]
О результатах референдума высказывались противоречивые сведения. Майкл Деррик в 1938 году дает 1 292 864 Да; 6090 против; 660 проголосовали против и 30 654 воздержались. [ 7 ] Полковник Клемент Эгертон в 1943 году назвал те же имена, что и Деррик, [ 8 ] как и Diário do Governo от 11 апреля 1933 года. Питер Фрайер и Патрисия Макгоуэн Пиньейру заявляют, что по официальным данным в пользу 580 376 человек; 5406 против и 11528 воздержавшихся. [ 9 ] Хью Кей оказал в 1970 году 719 364 благосклонности; 5955 против; 488 840 воздержались при зарегистрированном электорате в 1 214 159 человек, что соответствует результатам, опубликованным в Diário de Notícias от 20 марта 1933 года. [ 10 ]
Фрайер и Макгоуэн Пинейро заявляют, что Конституция была направлена на то, чтобы не позволять более чем горстке людей голосовать «против», но авторы не объясняют, как были ограничены потенциальные избиратели «против». [ 1 ] Совершенно очевидно, что число воздержавшихся очень велико. [ 1 ] Хью Кей отмечает, что воздержание могло произойти из-за того, что избирателям был предложен пакет услуг, по которому они должны были сказать «да» или «нет» без возможности принять одно положение и отвергнуть другое. [ 1 ]
На этом референдуме женщинам впервые в Португалии разрешили голосовать. Однако среднее образование было требованием для избирательного права женщин, в то время как мужчинам нужно было только уметь читать и писать. [ 11 ]
Результаты
[ редактировать ]Пер Нолен и Стёвер, Деррик и Эгертон
[ редактировать ]Источники
[ редактировать ]- Кей, Хью (1970). Салазар и современная Португалия . Нью-Йорк, США: Книги Боярышника. LCCN 73-115919 .
- «Официальные результаты плебесцита — Правительственный вестник от 11 апреля 1933 г.» (PDF) . Электронный республиканский вестник . Diário da Republica, Португалия. 11 апреля 1933 года . Проверено 27 сентября 2015 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Кей 1970 , с. 49.
- ^ Ауреа Адао и Хосе Ремедиос, «Образовательное повествование в первый период правления Оливейры Салазара. Женские голоса в Национальном собрании (1935–1945),» История образования (2005) 34 № 5, стр. 547-559.
- ^ * «Отправление посольства Великобритании в Лиссабоне по проекту конституции» . Современная история Португалии в Интернете . Центр исследований современной истории Португалии. Архивировано из оригинала 18 мая 2018 года . Проверено 26 сентября 2015 г.
- ^ Дитер Нолен и Филип Стёвер (2010) Выборы в Европе: справочник данных , стр. 1542 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ Нолен и Стовер, стр. 1551.
- ^ Jump up to: а б Нолен и Стёвер, стр. 1535.
- ^ Деррик, Майкл ; Р. Дж. Стоув (1938). Португалия Салазара . Нью-Йорк: Книги Кэмпиона. п. 117 .
- ^ Эгертон, Ф. Клемент К. Эгертон (1943). Салазар, восстановитель Португалии . Лондон: Ходдер и Стоутон. п. 194.
- ^ Фрейер, Питер; Макгоуэн Пинейро, Патрисия (1961). Самый старый союзник: портрет Португалии Салазара (1-е изд.). Лондон: Деннис Добсон. п. 116.
- ^ «Дневник новостей от 20 марта 1933 года» . Новостной дневник . Архивировано из оригинала 7 сентября 2014 года . Проверено 27 сентября 2015 .
- ^ Адам, Ауреа; Ремедиос, Мария Хосе (23 мая 2006 г.). «Образовательное повествование в первый период правления Оливейры Салазара. Женские голоса в Национальном собрании (1935–1945)». История образования: Журнал истории образовательного общества . 34 (5): 547–559. дои : 10.1080/00467600500221315 . S2CID 144480521 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Политическая конституция Португальской Республики 1933 года» . Современная история Португалии в Интернете . Центр исследований современной истории Португалии. Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Проверено 26 сентября 2015 г.
- Окончательное подведение итогов плебисцита Diário da República