Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор)
Эмблема Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки
Обзор агентства
Сформированный	2004 г ( 2004 )
Юрисдикция	Российская Федерация
Штаб-квартира	Sadovaya-Sukharevskaya st., 16, Moscow , Russian Federation , 127994
руководитель агентства	Анзор Музаев , директор
Головной отдел	Правительство Российской Федерации
Веб-сайт	obrnadzor.gov.ru

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки ( Rosobrnadzor ; Russian: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) , romanized : Federal'naya sluzhba po nadzoru v sfere obrazovaniya i nauki ) is a Russian federal agency tasked with the supervision and control of national education and science. Оно было образовано в 2004 году и является независимым органом, функционирующим в рамках Правительства Российской Федерации .

Функции

К сфере деятельности Рособрнадзора относятся:

• Лицензирование и государственная аккредитация образовательной деятельности.
• Аттестация научно-педагогических работников учреждений высшего профессионального образования.
• Аттестация выпускников образовательных учреждений.
• Подтверждение и нострификация документов об образовании.
• Проведение единого государственного экзамена.
• Ведение Федерального реестра государственных документов об образовании, об ученых степенях и ученых званиях.

Директора Федеральной службы

1. Болотов Виктор Александрович возглавлял Рособрнадзор с марта 2004 года, освобожден от должности 28 марта 2008 года распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации В.А. Зубкова «в связи с переводом на другую работу» (приказ № 395-р). от 28 марта 2008 г.). Доктор педагогических наук, академик Российской академии образования.
2. Глебова Любовь Николаевна назначена руководителем службы 28 марта 2008 года (приказ от 28 марта 2008 года № 396-р), покинула должность 1 ноября 2012 года в связи с переводом на должность члена Федерации. Совет из Пензенской области. Доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской академии образования.
3. Муравьев Иван Александрович назначен главой Рособрнадзора с 3 ноября 2012 года, ранее был заместителем Л. Н. Глебовой. Освобожден от должности Распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева 31 июля 2013 года. Кандидат юридических наук.
4. Кравцов Сергей Сергеевич назначен начальником управления 1 августа 2013 года. Доктор педагогических наук. 21 января 2020 года покинул свою должность в связи с переходом на должность министра образования Российской Федерации.
5. Музаев Анзор Ахмедович назначен начальником управления 18 августа 2020 года; Действует с 13 февраля 2020 года. Кандидат технических наук.

Учреждения, находящиеся в ведении Рособрнадзора

• ФГБНУ «Федеральный институт педагогических измерений» ( Официальный сайт )
• ФГБУ «Федеральный испытательный центр»
• Национальный информационный центр признания образования «ГлавЭкспертЦентр» ( Официальный сайт )
• Национальное агентство по аккредитации в сфере образования (Росаккредагенство) ( Официальный сайт )
• Информационно-методический центр сертификации образовательных организаций
• ФГБУ «Федеральный институт оценки качества образования» ( Официальный сайт )

Критика

Ученые из Европейского университета в Санкт-Петербурге заметили, что Рособрнадзор чаще проверяет частные вузы и чаще применяет к ним жесткие санкции, чем к государственным. В 2015-2016 годах после проверок служба в 134 случаях поднимала вопрос о прекращении работы вузов, при этом только два случая произошли в бюджетных учреждениях. Журналисты объяснили это применением двойных стандартов.

Директор по научной работе Института проблем правоохранительной деятельности Европейского университета в Санкт-Петербурге К.Д. Титаев в интервью интернет-изданию «Индикатор», говоря о запуске исследовательского проекта о деятельности Рособрнадзора, отметил ряд уже выявлены существенные недостатки в подходе Рособрнадзора, в основном связанные с ориентацией исключительно на бумажные показатели и чрезмерным бюрократическим подходом. В качестве примера некомпетентности кафедры Титаев привел один из известных ему очных вузов площадью 200 квадратных метров, в котором на бумажном носителе учатся четыре курса студентов по трем направлениям, при этом на каждом обучается около 100 студентов курс. Вместо фактического обучения, как предлагает Титаев, в данном случае по такой сфере может иметь место только покупка диплома на четыре года, но « Рособрнадзор, который ездит туда раз в год или несколько лет, видит, что все в порядке». заказ. Без всяких взяток. Документальное сопровождение людей на высшем уровне, все хорошо. Титаев также указывает, что большая часть сотрудников Рособрнадзора — юристы, некомпетентные в вопросах многих специальных дисциплин, и что в Рособрнадзоре « технически невозможно заказать экспертизу лекции только по учебной программе». Поэтому если предположить, что медицинский вуз будет учить студентов лечить, называя это в учебной программе «современными методами терапии», то у Рособрнадзора нет возможности узнать, чему на самом деле учат студентов», — считает Титаев.

Решение Рособрнадзора отозвать государственную аккредитацию Московской школы социальных и экономических наук (МССЭН) вызвало общественную критику. Ученый совет НИУ ВШЭ выступил в поддержку вуза. По мнению ученого совета, система проверки вузов сыграла свою роль в борьбе Рособрнадзора с «заведомо ненормативной лексикой» недобросовестных вузов. Однако сейчас, когда эта работа подошла к концу, традиционная аккредитация как инструмент все больше затрагивает инновационные вузы, работающие «выше уровня государственных стандартов». Комментируя эту ситуацию, заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин высказал мнение, что «Рособрнадзор проверяет не качество образования, а качество оформления документов. По своим правилам он действует правильно, другое дело, что эти правила не имеют никакого отношения к качеству образования. Поэтому, на мой взгляд, эти правила необходимо изменить». . Студенты МШСЭН опубликовали петицию с требованием закрыть кафедру.

Внешние ссылки

• Официальный сайт. Архивировано 12 октября 2016 г. на Wayback Machine (на русском языке).