Из равных и хороших
Ex aequo et bono ( лат . «по праву и добру» или «по справедливости и совести») — латинская фраза , которая используется как юридический термин в искусстве . В контексте арбитража это относится к полномочиям арбитров не учитывать закон, но рассматривать только то, что они считают справедливым и равноправным в данном случае. Однако решение ex aequo et bono отличается от решения на основе справедливости ( equity внутри закона ): «В то время как разрешение решать вопрос ex aequo et bono представляет собой разрешение принимать решения без уважения к нормам права, разрешение принимать решения на основе справедливости не освобождает судью от вынесения решения на основе закона, даже если закон будет изменен». [ 1 ]
Статья 38(2) Статута Международного Суда (МС) предусматривает, что суд может решать дела ex aequo et bono только в случае согласия сторон. [ 2 ] В 1984 году Международный суд вынес решение по делу, используя «справедливые критерии» при создании границы в заливе Мэн для Канады и США. [ 3 ] Однако это не имело отношения к ст. 38(2), на которую стороны никогда не ссылались в споре в Международном Суде. Это был пример ссылки на «справедливость» как общий принцип права согласно ст. 38 (1) (с).
Статья 33 Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (1976 г.) Арбитражного регламента [ 4 ] предусматривает, что арбитры должны учитывать только применимое право, если только арбитражное соглашение не позволяет арбитрам вместо этого рассматривать ex aequo et bono или дружественный композитур . [ 5 ] Это правило также отражено во многих национальных и субнациональных законах об арбитраже, таких как раздел 22 Закона о коммерческом арбитраже 1984 года (Новый Южный Уэльс). Это также воплощено в разделе 28 (2) индийского закона об арбитраже - Закона об арбитраже и примирении 1996 года («Арбитражный суд принимает решение ex aequo et bono или в качестве мирового посредника только в том случае, если стороны прямо разрешили ему это сделать»).
С другой стороны, учредительный договор Комиссии по рассмотрению претензий Эритреи и Эфиопии прямо запрещает этому органу толковать ex aequo et bono .
Из того же
[ редактировать ]Фраза ex aequo (без et bono ) используется для обозначения «равных мест», часто в контексте победителей соревнований. [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]- Справедливость (закон) - аналогичная концепция в общего права . юрисдикциях
- Строгий закон - противоположная концепция в римском праве.
- Лекс Меркатория
Примечания
[ редактировать ]- ^ О'Коннелл, Международное право (2-е изд., 1970 г.), Vol. 1, с. 14.
- ^ «Статут суда» . Международный Суд. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Проверено 30 июня 2010 г.
- ^ «Дело о делимитации морской границы в районе залива Мэн» (PDF) . Международный Суд. 12 октября 1984 года.
- ^ «Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ» (PDF) . Комиссия ООН по праву международной торговли. Архивировано из оригинала (PDF) 11 февраля 2021 г. Проверено 3 декабря 2010 г.
- ^ «Статья 33 – Применимое право, дружественный посредник» . Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (1976 г.) Организация Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 г. Проверено 13 августа 2006 г.
- ^ Словарь Чемберса (1998). «ex aequo» , с. 561. ISBN 8186062254
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Джон Бувье, Юридический словарь , Филадельфия, Чайлдс и Петерсон, 1858 г.
- Жозефина К. Мейсон, Роль Ex Aequo et Bono в урегулировании международных границ: критика суданского арбитража в Абьее , Сеть социальных исследований, 2010; 20 утра. Преподобный Международный Арб. 519 (2009).
- Кристоф Шройер, «Решения Ex Aequo et Bono в соответствии с Конвенцией МЦУИС» (1996).
- Леон Тракман, Ex Aequo et Bono: демистификация древней концепции , 8 Chi. J. Int'l L. 621 (2008).