Швейцарская ассоциация

Швейцарская ассоциация (« Verein » по- немецки , « ассоциация » по- французски , « associazione » по- итальянски ) является типом корпорации в швейцарском законодательстве . Это аналог Англо-американского добровольного объединения . В отличие от Германии, швейцарской ассоциации не нужно регистрироваться, чтобы получить правосубъектность . ^[1] но должен быть зарегистрирован, если он «осуществляет коммерческую операцию». ^[2] Ассоциация может выступать в качестве некоммерческой организации (НКО) или неправительственной организации ( НПО ), и эта форма используется несколькими швейцарскими отделениями международных НПО, такими как Amnesty International и Всемирный фонд дикой природы , коммерческими фирмами (см. ниже). ) или международными организациями, такими как Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) . Эту форму также могут использовать политические партии и союзы, такие как профсоюзы.

Поскольку создание ассоциации требует небольшого количества документов, регистрации и сборов, это важная правовая форма в Швейцарии. ^[1] и часто используется такими группами, как спортивные и общественные клубы. ^[1] Это также стало полезной формой для многосторонних деловых организаций. Единственное требование заключается в том, что до создания два человека должны составить устав и назначить органы ассоциации (например, правление и аудиторов). ^[3]

Коммерческие организации

Ассоциация также может использоваться в качестве юридической формы для коммерческой организации, состоящей из ряда независимых офисов, каждый из которых имеет ограниченную ответственность по отношению к другим. ^[3] Эта форма часто используется транснациональными профессиональными фирмами, чтобы они могли работать под одним брендом по всему миру, сохраняя при этом отдельные пулы прибыли (и ограждать ответственность) в каждой стране, в которой они работают. ^[3] Одним из преимуществ структуры Verein является то, что, поскольку контроль над фирмой децентрализован, офисы подчиняются только регулирующим органам своей страны. Например, неамериканские офисы бухгалтерских фирм, входящих в структуру Verein, не связаны повестками в суд по ценным бумагам и биржам Комиссии из Соединенных Штатов. ^[3]

Поскольку активы и доходы швейцарской ассоциации контролируются фирмами-членами, заемщики швейцарской ассоциации должны предоставить кредитору гарантии от фирм-членов или резервные аккредитивы .

В нескольких судебных делах против бухгалтерских фирм предпринимались попытки использовать субсидиарную ответственность и убедительные аргументы, чтобы установить ответственность ассоциации на основании деятельности ее члена. Только один такой аргумент был успешным в американских судах: см . Cromer Fin., Ltd. против Бергера , № 00 CIV. 2284 (DLC), 2002 WL 826847, 2002 г., расст. LEXIS 7782 (SDNY, 2 мая 2002 г.) (родительская ассоциация может нести ответственность за мошенничество с ценными бумагами на основании агентской доктрины). Большинство ассоциаций теперь прямо указывают свой статус на веб-сайтах, в электронных письмах и фирменных бланках, чтобы предотвратить будущие споры на основе агентства.

Швейцарская группа Verein похожа на Европейскую группу экономических интересов (EEIG), но отличается тем, что фирмы-члены EEIG разделяют свои обязательства, в то время как фирмы-члены Verein несут отдельные обязательства. ^[3]

Юридические фирмы

Baker McKenzie была первой крупной юридической фирмой, получившей статус Swiss verein в 2004 году. С 2009 года Swiss verein использовались в нескольких слияниях крупных транснациональных юридических фирм, поскольку они позволяют создавать региональные пулы прибыли и связанные с ними системы налогообложения, бухгалтерского учета и компенсации партнерам. оставаться обособленными, позволяя при этом распределять стратегию, брендинг, информационные технологии и другие основные функции между составляющими партнерствами. ^[4] Основным преимуществом структуры verein является то, что прибыль может быть разделена между составными товариществами, что стимулирует партнеров делиться клиентами и работать между товариществами-членами. ^[4] Большинство юридических фирм решают проблему разделения затрат в обмен на рекомендации о работе, что позволяет косвенно распределять прибыль. ^[3] Эта проблема не уникальна для Vereins, поскольку некоторые фирмы, структурированные как единое партнерство, поддерживают несколько центров прибыли, чтобы ограничить распределение прибыли внутри партнерства. ^[5] Во многих случаях это работает как корпоративная структура, где Swiss verein является холдинговой компанией, а фирмы-члены являются дочерними компаниями, что делает централизацию, управление прибылью и фондами более эффективными.

Vereins обычно объединяются в отдельные фирмы в рейтингах доходов и численности юридических фирм, таких как The American Lawyer «AmLaw 100» журнала , в то время как международные реферальные сети, такие как Lex Mundi , и неформальные альянсы «лучших друзей» обычно не консолидируются для этой цели. Однако некоторые юридические фирмы, такие как DLA Piper, имеют минимальную финансовую интеграцию и в основном служат рекомендательными отношениями. ^[6]

Распределение затрат между членами Verein часто имеет экономический эффект разделения гонораров между фирмами-членами в тех случаях, когда работа передается между ними, хотя разделение доходов между такими фирмами-членами часто запрещено (это ограничение является одним из основных соображений, лежащих в основе структуры Verein). . Детали распределения затрат не всегда четко разглашаются клиентам и могут привести к более высоким гонорарам, чем те, которые взимались бы вне общих отношений. ^[7]

Vereins также может привести к конфликту интересов. Например, американское подразделение Dentons консультировало истца по иску Gap Inc. , давнего клиента канадского подразделения, что, по мнению административного суда США, создало конфликт, несмотря на то, что эти два подразделения были функционально разделены. ^[8]

По состоянию на 2014 год существует шесть крупных юридических фирм, структурированных как Swiss vereins, каждая из которых в среднем насчитывает 3100 адвокатов и имеет 46 офисов в 33 странах (Dentons является крупнейшей юридической фирмой в мире по численности юристов): ^[9]

Бейкер Маккензи (многочисленные национальные партнерства)
Dentons (партнерство в Канаде, Китае, Европе, Великобритании и США)
DLA Piper (США и международное партнерство)
King & Wood Mallesons (партнерские отношения с Австралией, Китаем, Гонконгом и Европой, хотя европейский филиал распался в 2017 году)
Нортон Роуз Фулбрайт (США и международное партнерство)
Сквайр Паттон Боггс (партнерство США, Великобритании и Австралии)

Модель также используется некоторыми более мелкими международными фирмами, такими как специалист по трудовому праву Littler Mendelson . ^[10]

Англо-канадская юридическая фирма Gowling WLG , образованная в результате слияния в феврале 2016 года, использует вариант структуры Swiss Verein, в которой два партнерства фирмы являются членами английской компании с ограниченной ответственностью . ^[11]

Бухгалтерские фирмы

К аудиторским фирмам, структурированным как швейцарские ассоциации, относятся:

См. также

Кооперативное общество

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Хассельбак, Дрю (16 ноября 2010 г.). «Подробнее о системе Swiss Verein» . Финансовый пост .
^ «210 Гражданский кодекс Швейцарии, статья 61» . Проверено 18 февраля 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Джонсон, Крис (7 марта 2013 г.). «Vereins: новая структура для глобальных фирм» . Американский юрист.
^ Перейти обратно: ^а ^б Введите Swiss Verein: глобальная платформа 21-го века или просто последнее увлечение? Ник Джарретт-Керр и Эд Весеманн.
^ Майвурм, Джеймс Дж. (25 ноября 2015 г.). «В поисках нашей лучшей юридической фирмы» . Закон360 . Проверено 4 декабря 2015 г. Но, оценивая доходы, мы должны признать, что многие так называемые «единые глобальные партнерства» действуют на повседневной основе и используют системы компенсации, которые в большей степени ориентированы на прибыль, чем некоторые виды деятельности. Сравнивать все направления с «золотым стандартом» единого глобального партнерства вводит в заблуждение.
^ Калис, Питер (2 мая 2011 г.). «Закон Am 100: Великая иллюзия» . Амлоу Дейли . Проверено 4 декабря 2014 г.
^ Ризер, Эдвин Б. (1 октября 2013 г.). «Игнорируют ли юридические фирмы, работающие в стиле Verein, правила этики разделения гонораров?» . Журнал АБА . Проверено 4 декабря 2014 г.
^ Грей, Джефф (23 августа 2015 г.). «Dentons закрыла патентное дело Gap из-за конфликта интересов» . Глобус и почта . Проверено 25 августа 2015 г.
^ Симпсон, Джейк (3 августа 2014 г.). «Связи с Verein приобретают все большую привлекательность, поскольку компании стремятся к глобальной экспансии» . Закон360 . Проверено 4 декабря 2014 г.
^ Стриклер, Эндрю (15 октября 2015 г.). «Литтлер меняет модель мегафирмы в зарубежной экспансии» . Закон360 . Проверено 5 февраля 2016 г.
^ «О структуре Gowling WLG» . Проверено 24 февраля 2016 г. . Маккраэль, Ким (8 июля 2015 г.). «Юридическая фирма Gowlings объединится с британской Wragge Lawrence Graham» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 24 февраля 2016 г. .

[Hasselback-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Хассельбак, Дрю (16 ноября 2010 г.). «Подробнее о системе Swiss Verein» . Финансовый пост .

[civilcode_a61-2] «210 Гражданский кодекс Швейцарии, статья 61» . Проверено 18 февраля 2014 г.

[Johnson-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Джонсон, Крис (7 марта 2013 г.). «Vereins: новая структура для глобальных фирм» . Американский юрист.

[edge-4] Перейти обратно: ^а ^б Введите Swiss Verein: глобальная платформа 21-го века или просто последнее увлечение? Ник Джарретт-Керр и Эд Весеманн.

[5] Майвурм, Джеймс Дж. (25 ноября 2015 г.). «В поисках нашей лучшей юридической фирмы» . Закон360 . Проверено 4 декабря 2015 г. Но, оценивая доходы, мы должны признать, что многие так называемые «единые глобальные партнерства» действуют на повседневной основе и используют системы компенсации, которые в большей степени ориентированы на прибыль, чем некоторые виды деятельности. Сравнивать все направления с «золотым стандартом» единого глобального партнерства вводит в заблуждение.

[6] Калис, Питер (2 мая 2011 г.). «Закон Am 100: Великая иллюзия» . Амлоу Дейли . Проверено 4 декабря 2014 г.

[7] Ризер, Эдвин Б. (1 октября 2013 г.). «Игнорируют ли юридические фирмы, работающие в стиле Verein, правила этики разделения гонораров?» . Журнал АБА . Проверено 4 декабря 2014 г.

[8] Грей, Джефф (23 августа 2015 г.). «Dentons закрыла патентное дело Gap из-за конфликта интересов» . Глобус и почта . Проверено 25 августа 2015 г.

[9] Симпсон, Джейк (3 августа 2014 г.). «Связи с Verein приобретают все большую привлекательность, поскольку компании стремятся к глобальной экспансии» . Закон360 . Проверено 4 декабря 2014 г.

[10] Стриклер, Эндрю (15 октября 2015 г.). «Литтлер меняет модель мегафирмы в зарубежной экспансии» . Закон360 . Проверено 5 февраля 2016 г.

[11] «О структуре Gowling WLG» . Проверено 24 февраля 2016 г. . Маккраэль, Ким (8 июля 2015 г.). «Юридическая фирма Gowlings объединится с британской Wragge Lawrence Graham» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 24 февраля 2016 г. .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]