Викарное посредничество и викариальное функционирование
 | Эта статья написана как исследовательская статья или научный журнал . ( июнь 2024 г. ) |
Викарное посредничество — это потенциальный уровень взаимозаменяемости самой задачи, различные потенциальные способы (или опосредованные пути), которые существуют для достижения результата или успешного выполнения задачи. Например, какова возможность замены потенциальных сигналов точными суждениями о размере объектов в поле зрения, особенно когда все сигналы недоступны или не являются точными предикторами размера? Аналогичным образом, какова взаимозаменяемость потенциального поведения (или средств) для достижения своих целей (или целей), когда все действия могут быть недоступны или одинаково эффективны? Основное внимание уделяется задаче, различным потенциально взаимозаменяемым путям, обеспечивающим успех в самой задаче.
Фон
[ редактировать ]Экспертные суждения, как и повседневные суждения, требуют от людей использования известной информации для вынесения суждения о какой-то неизвестной величине или событии. В исследованиях суждений и решений известная информация составляет сигналы, а неизвестная величина или событие называется критерием. В естественных ситуациях сигналы обычно связаны друг с другом и связаны с критерием только вероятностно. В результате взаимосвязей между сигналами между ними существует некоторая степень взаимозаменяемости, то есть один сигнал или набор сигналов часто могут использоваться вместо другого. Это свойство взаимозаменяемости может быть полезным при вынесении суждений, когда, как это часто бывает, не все сигналы, которые человек хотел бы получить, на самом деле доступны.
Андерсон и др. ал. [ 1 ] Обратите внимание, что «Взаимная взаимозаменяемость сигналов – это то, что системные теоретики (например, Карл Людвиг фон Берталанфи) [ 2 ] ) назвали эквипотенциальностью . … Взаимную взаимозаменяемость реакций… назвали эквифинальностью ». (стр. 248)
Андерсон и др. [ 1 ] также отметим, что косвенное посредничество связано с избыточностью [инжинирингом]. Например, в области инженерии человеческого фактора (например, Lee et al. [ 3 ] ), выигрыш от избыточности определяется как представление одной и той же информации по нескольким каналам, чтобы избежать путаницы и обеспечить передачу информации, например, светофоры используют как цвет, так и положение для передачи информации, движения, осторожности и остановки.
Заместительное функционирование
[ редактировать ]Напротив, опосредованное функционирование относится к взаимозаменяемости того, что люди делают, то есть того, как они на самом деле функционируют. Например, опосредованное функционирование относится к тому, какие потенциально заменяемые сигналы фактически используются и как они используются, когда люди выносят суждения, особенно когда все сигналы недоступны и не являются точными предикторами критерия. Какие действия люди на самом деле предпринимают для достижения своих целей, особенно когда не все действия доступны или одинаково эффективны? Основное внимание уделяется человеку, различным взаимозаменяемым путям, которыми он фактически следует, пытаясь эффективно функционировать.
Эгон Брансвик [ 4 ] отметил, что Хантер [ 5 ] [ 6 ] впервые ввел термин опосредованное функционирование; что опосредованное функционирование сыграло важную роль в определении целенаправленного поведения Уильямом Макдугаллом. [ 7 ] и Эдвард К. Толман; [ 8 ] что Кларк Л. Халл [ 9 ] включил эту концепцию в свою теорию иерархии привычек-семейств; и что психоаналитические механизмы были выражением опосредованного функционирования (например, см. Эльзе Френкель-Брунсвик). [ 10 ] ).
Важность заместительного посредничества и заместительного функционирования в понимании достижения
[ редактировать ]Обе концепции, опосредованное посредничество (заменяемость в задаче) и опосредованное функционирование (заменяемость человеком), имеют решающее значение для теории вероятностного функционализма Брансвика относительно того, как люди могут и фактически функционируют эффективно (или нет) в неопределенной или вероятностной ситуации. мир. Гигеренцер и Курц [ 11 ] обратите внимание: «Викарное функционирование описывает адаптивные когнитивные процессы, которые могут справиться с двумя ограничениями: наличием неопределенности и необходимостью замены . Сигнал (например, изображение объекта на сетчатке) является лишь неопределенным индикатором дистального стимула (например, расстояния до объекта), и сигнал не всегда может присутствовать; таким образом, адаптивная система должна полагаться на множество сигналов, которые можно заменять друг друга». (стр. 342-343). Цитирую Кеннета. Р. Хаммонд, [ 12 ] «Организм встречает опосредованное посредничество окружающей среды с помощью опосредованного функционирования со своей стороны». (стр. 41). Обе концепции — опосредованное посредничество в выполнении задачи и опосредованное функционирование человека — важны для понимания достижения.
Концепция экологической рациональности, разработанная Гердом Гигеренцером и его коллегами. [ 13 ] [ 14 ] также расширяет теорию вероятностного функционализма Брунсвика (и концепции опосредованного посредничества и функционирования). Основное внимание было уделено пониманию простых эвристик суждений, которые люди используют для объединения ключевой информации в различных типах задач.
Когда уровень косвенного посредничества высок, существует множество потенциальных взаимозаменяемых путей к успеху. Сама задача предоставляет людям разные способы (или средства) достижения успеха. Следовательно, люди могут использовать разные подходы к выполнению задачи и при этом добиться успеха. В крайнем случае, если два сигнала идеально коррелируют, то они будут иметь равную экологическую значимость и, следовательно, будут полностью избыточны для прогнозирования результата или дистальной переменной (критерия), представляющей интерес. Предполагая, что сигналы имеют высокую экологическую (или прогностическую) достоверность, человеку достаточно использовать только один из этих двух совершенно взаимозаменяемых сигналов, чтобы успешно предсказывать, и разные люди будут одинаково успешны, используя разные сигналы.
Однако, когда заместительное посредничество находится на низком уровне, существует мало (если таковые имеются) альтернативных путей к успеху. Следовательно, люди должны выбрать как можно больше действенных путей, чтобы функционировать эффективно. Цитируя Брауншвейг, [ 4 ] «Правильная когнитивная адаптация требует (а) чтобы присутствовало опосредованное использование многих сигналов, когда достоверность несовершенна, и (б) чтобы иерархия использования (относительная сила в соперничестве) следовала иерархии достоверности». (с. 308). Неспособность выбрать несколько сигналов с наивысшей экологической значимостью приведет к снижению достижений, поскольку сама задача имеет меньшую гибкость и надежность, когда косвенное посредничество низкое.
Существует множество примеров заместительного посредничества и заместительного функционирования. Например, Брауншвейг [ 15 ] показали, что постоянство размера — стабильное и успешное предсказание размера объекта (заместительное функционирование) — возможно благодаря возможности замены избыточных перцептивных сигналов в задаче (заместительное опосредование). В другом примере Хаммонд [ 16 ] отметил, что «когда голуби не могут обнаружить солнце из-за облачности, магнитные силовые линии заменяют солнце [чтобы обеспечить успешную навигацию]». (с. 115). Гигеренцер и Курц [ 11 ] показали, что простая эвристика суждения под названием «Возьми лучшее» (с использованием только одного наилучшего прогнозирующего сигнала) может заменить гораздо более сложные стратегии и при этом сохранить или даже улучшить результаты при определенных условиях задачи. И Адельман и др. ал. [ 17 ] показали, что при высоком уровне косвенного посредничества команды могут по-разному взаимодействовать (замещающее функционирование) в условиях растущего дефицита времени и при этом сохранять сопоставимые результаты.
Выдвигая концепции опосредованного посредничества и опосредованного функционирования, Брансвик подчеркнул важность как с теоретической, так и с методологической точки зрения изучения задачи, а также человека для понимания достижения. Что касается первого, Брансвик разработал модель линзы , чтобы наглядно представить свою теорию вероятностного функционализма. Левая часть модели линзы представляла опосредованное посредничество, пути решения задачи. Правая сторона представляет собой заместительное функционирование, то есть то, что человек делает для выполнения задачи. Достижение было представлено изогнутой стрелкой, связывающей две стороны, задачу и человека. (Хурш и др. [ 18 ] и Такер [ 19 ] впоследствии разработал уравнение модели линзы , чтобы математически представить модель линзы Брунсвика.) Идея была ясна: невозможно полностью понять эффективность функциональных процессов человека, не понимая характеристик задач.
С методологической точки зрения Брансвик выступал за натуралистические исследования и репрезентативный дизайн экспериментов для изучения достижений. Цитирую Брауншвейг [ 15 ] «... изучение функциональных взаимоотношений человека и окружающей среды, по-видимому, требует, чтобы не только опосредование, но и фокальные события и другие ситуационные обстоятельства представляли... общие или специфические условия, в которых изучаемый организм должен функционировать» (стр. 29-30) И цитируя Хаммонда: [ 12 ] «…если мы хотим полностью понять, как ведут себя организмы, способные к опосредованному функционированию, нам придется поместить их в ситуации, которые позволяют осуществлять опосредованное функционирование». (стр. 50). И теория, и метод имеют решающее значение для понимания роли опосредованного посредничества и опосредованного функционирования в достижении успеха.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Андерсон, Б.Ф., Дин, Д.Х., Хаммонд, К.Р., Макклелланд, Г.Х., и Шанто, Дж.К. (1981). Концепции в исследовании суждений и решений: определения, источники, взаимосвязь, комментарии . Нью-Йорк: Прегер.
- ^ фон Берталанфи, КЛ (1956). Общая теория систем. В общих системах, Ежегодник Общества развития общей теории систем (Том 1).
- ^ Ли, Дж. Д., Викенс, К. Д., Лю, Ю., и Бойл, Л. Н. (2017). Проектирование для людей: введение в инженерию человеческого фактора . Чарльстон, Южная Каролина: CreateSpace.
- ^ Перейти обратно: а б Брансвик, Э. (1957). Объем и аспект когнитивной проблемы. В К. Р. Хаммонде и Т. Р. Стюарте (ред.), «Основной Брансвик: Начало, объяснение, применение» (стр. 300–312). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Хантер, WS (1928). Поведение человека . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- ^ Хантер, В. (1932). Психологическое исследование поведения. Психологический обзор , 39 (1), 1–24.
- ^ Макдугалл, В. (1908). Введение в социальную психологию . Лондон: Метуэн.
- ^ Толман, ЕС (1932). Целенаправленное поведение животных . Нью-Йорк: Век.
- ^ Халл, CL (1934). Концепция привычно-семейной иерархии и обучения в лабиринте. Психологическое обозрение , 41 , 33–54.
- ^ Френкель-Брунсвик, Э. (1949). Нетерпимость к двусмысленности как эмоциональная и перцептивная переменная личности. Журнал личности , 18 , 108–143.
- ^ Перейти обратно: а б Гигеренцер Г. и Курц Э.М. (2001). Переосмысление викарного функционирования: быстрая и экономичная модель объектива. В К. Р. Хаммонде и Т. Р. Стюарте (ред.), «Основной Брансвик: Начало, объяснение, применение» (стр. 342–347). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Перейти обратно: а б Хаммонд, КР (1966). Вероятностный функционализм: интеграция Эгоном Брунсвиком истории, теории и метода психологии. В К. Р. Хаммонде (ред.), Психология Эгона Брунсвика (стр. 15–80). Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
- ^ Гигеренцер, Г., Тодд, П.М. и Исследовательская группа ABC (1999). Простые эвристики, которые делают нас умными . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Тодд, ПМ, Гигеренцер, Г. и Исследовательская группа ABC (2012). Экологическая рациональность: Разум в мире . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Перейти обратно: а б Брансвик, Э. (1952). Концептуальные основы психологии (Международная энциклопедия единой науки, Том 1, № 10). Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- ^ Хаммонд, КР (1996). Человеческое суждение и социальная политика: непреодолимая неопределенность, неизбежная ошибка, неизбежная несправедливость . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Адельман Л., Миллер С., Хендерсон Д. и Шоэльс М. (2003). Использование теории Брансвика и лонгитюдного дизайна для изучения того, как иерархические команды адаптируются к возрастающему уровню нехватки времени. Acta Psychologica , 112 , 181–206.
- ^ Хёрш, СиДжей, Хаммонд, К.Р., и Хёрш, Дж.Л. (1964). Некоторые методологические соображения в исследованиях вероятностного обучения с множественными сигналами. Психологическое обозрение , 71 , 42–60.
- ^ Такер, Л.Р. (1964). Предлагаемая альтернативная формулировка в разработках Хёрша, Хаммонда и Хёрша и Хаммонда, Хёрша и Тодда. Психологический обзор , 71 , 528–530.