✖


Jump to content

Исчерпание IPv4-адресов

График исчерпания IPv4-адресов

Исчерпание IPv4-адресов — это истощение пула нераспределенных IPv4-адресов . Поскольку первоначальная архитектура Интернета имела менее 4,3 миллиардов доступных адресов, их истощение ожидалось с конца 1980-х годов, когда Интернет начал стремительно расти. Это истощение является одной из причин разработки и внедрения протокола- преемника IPv6 . [1] IPv4 и IPv6 сосуществуют в Интернете.

Пространство IP-адресов управляется на глобальном уровне Управлением по присвоению номеров в Интернете (IANA) и пятью региональными реестрами Интернета (RIR), ответственными на назначенных им территориях за назначение конечных пользователей и местных реестров Интернета , таких как поставщики интернет-услуг . К основным рыночным силам, ускорившим истощение адресов IPv4, относятся быстро растущее число пользователей Интернета, постоянно подключенных устройств и мобильных устройств.

Ожидаемый дефицит стал движущим фактором в создании и внедрении нескольких новых технологий, включая преобразование сетевых адресов (NAT), бесклассовую междоменную маршрутизацию (CIDR) в 1993 году и IPv6 в 1998 году. [2]

Исчерпание высшего уровня произошло 31 января 2011 года. [3] [4] [5] [6] Все RIR исчерпали свои пулы адресов, за исключением тех, которые зарезервированы для перехода на IPv6 ; это произошло 15 апреля 2011 года для Азиатско-Тихоокеанского региона ( APNIC ), [7] [8] [9] 10 июня 2014 г. для Латинской Америки и Карибского бассейна ( LACNIC ), [10] 24 сентября 2015 г. для Северной Америки ( ARIN ), [11] 21 апреля 2017 г. для Африки ( AfriNIC ), [12] и 25 ноября 2019 г. для Европы, Ближнего Востока и Центральной Азии ( RIPE NCC ). [13] Эти RIR по-прежнему выделяют восстановленные адреса или адреса, зарезервированные для специальных целей. Отдельные интернет-провайдеры по-прежнему имеют пулы неназначенных IP-адресов и могут повторно использовать адреса, которые больше не нужны подписчикам.

Винт Серф был соавтором TCP/IP, думая, что это был эксперимент, и признал, что, по его мнению, 32 бита достаточно. [14] [15] [16] [17]

IP-адресация

[ редактировать ]

Каждому узлу ( сети Интернет-протокола IP), например компьютеру , маршрутизатору или сетевому принтеру , назначается IP-адрес для каждого сетевого интерфейса, который используется для обнаружения и идентификации узла при обмене данными с другими узлами в сети. Интернет-протокол версии 4 обеспечивает 2 32 (4 294 967 296) адресов. Однако большие блоки адресов IPv4 зарезервированы для специального использования и недоступны для публичного распределения.

Структура адресации IPv4 обеспечивает недостаточное количество общедоступных маршрутизируемых адресов для предоставления отдельного адреса каждому интернет-устройству или услуге. Эту проблему на некоторое время смягчили благодаря изменениям в инфраструктуре распределения адресов и маршрутизации Интернета. Переход от классовой сетевой адресации к бесклассовой междоменной маршрутизации существенно задержал исчерпание адресов. Кроме того, преобразование сетевых адресов (NAT) позволяет интернет-провайдерам и предприятиям маскировать адресное пространство частной сети, используя только один общедоступный IPv4-адрес на интернет-интерфейсе основного интернет-маршрутизатора вместо выделения общедоступного адреса каждому сетевому устройству.

Истощение адресов

[ редактировать ]

Хотя основной причиной исчерпания адресов IPv4 является недостаточная пропускная способность исходной инфраструктуры Интернета, некоторые дополнительные движущие факторы усугубили недостатки. Каждый из них увеличивал спрос на ограниченное количество адресов, часто способами, непредвиденными первоначальными проектировщиками сети.

Мобильные устройства
Поскольку IPv4 все чаще становится стандартом де-факто для сетевой цифровой связи, а стоимость внедрения значительных вычислительных мощностей в портативные устройства снижается, мобильные телефоны становятся жизнеспособными хостами Интернета. Новые спецификации устройств 4G требуют адресации IPv6.
Постоянное соединение
На протяжении 1990-х годов преобладающим способом потребительского доступа в Интернет был коммутируемый доступ через телефонный модем . Быстрый рост числа сетей коммутируемого доступа увеличил скорость потребления адресов, хотя обычно пулы модемов и, как следствие, пул назначенных IP-адресов распределялись среди большой клиентской базы. Однако к 2007 году проникновение широкополосного доступа в Интернет на многих рынках начало превышать 50%. [18] Широкополосные соединения всегда активны, поскольку шлюзовые устройства (маршрутизаторы, широкополосные модемы) редко выключаются, поэтому освоение адресов интернет-провайдерами продолжалось ускоряющимися темпами.
Интернет-демография
Развитый мир состоит из сотен миллионов домохозяйств. В 1990 году лишь небольшая часть из них имела доступ в Интернет. Всего 15 лет спустя почти половина из них имела постоянное широкополосное подключение. [19] Множество новых пользователей Интернета в таких странах, как Китай и Индия, также приводят к истощению адресов.
Неэффективное использование адреса
Организациям, получившим IP-адреса в 1980-х годах, часто выделялось гораздо больше адресов, чем им фактически требовалось, поскольку первоначальный метод распределения классов в сети был неадекватен для отражения разумного использования. Например, крупным компаниям или университетам были назначены блоки адресов класса A с более чем 16 миллионами адресов IPv4 каждый, поскольку следующая меньшая единица распределения, блок класса B с 65 536 адресами, была слишком мала для их предполагаемого развертывания.
Многие организации продолжают использовать общедоступные IP-адреса для устройств, недоступных за пределами их локальной сети. С точки зрения глобального распределения адресов во многих случаях это неэффективно, но существуют сценарии, в которых это является предпочтительным в стратегиях реализации сети организации. [ нужна ссылка ]
Из-за неэффективности, вызванной разделением на подсети , трудно использовать все адреса в блоке. Коэффициент плотности хостов, определенный в RFC 3194, является показателем использования блоков IP-адресов, который используется в политиках распределения.

Усилия по смягчению последствий

[ редактировать ]

Усилия по отсрочке исчерпания адресного пространства начались с признания проблемы в начале 1990-х годов и введения ряда временных усовершенствований, чтобы сделать существующую структуру более эффективной, таких как методы CIDR и строгие политики распределения на основе использования.

Инженерная группа Интернета (IETF) создала Группу маршрутизации и адресации (ROAD) в ноябре 1991 года для решения проблемы масштабируемости, вызванной классовой системой распределения сетей . действовавшей в то время [20] [2]

IPv6, технология, пришедшая на смену IPv4, была разработана для решения этой проблемы. Он поддерживает примерно 3,4 × 10 38 сетевые адреса. [21] Хотя по состоянию на 2008 г. прогнозируемое истощение уже приближалось к завершающей стадии, большинство провайдеров Интернет-услуг и поставщиков программного обеспечения только начинали внедрение IPv6 . в то время [22]

Другие усилия и технологии по смягчению последствий включают:

Даты истечения срока действия и последствия

[ редактировать ]
Исчерпание адресов IPv4 с 1995 года.
Скорость выделения IPv4-адресов на RIR
Прогноз Джеффа Хьюстона по развитию пула IP-адресов для каждой RIR

31 января 2011 года два последних незарезервированных блока адресов IANA /8 были выделены APNIC в соответствии с процедурами запроса RIR. В результате осталось пять зарезервированных, но нераспределенных /8 . блоков [7] [25] [26] В соответствии с политикой ICANN , IANA приступила к выделению одного из этих пяти /8 каждому RIR, исчерпав пул IANA. [27] на церемонии и пресс-конференции 3 февраля 2011 г.

Различные блоки устаревших адресов, администрация которых исторически была разделена между RIR, были распределены между RIR в феврале 2011 года. [28]

APNIC был первым региональным интернет-реестром, у которого закончились свободно выделяемые адреса IPv4 15 апреля 2011 года. Эта дата ознаменовала момент, когда не всем, кому нужен адрес IPv4, можно было его выделить. В результате этого исчерпания возможностей сквозное подключение , необходимое для конкретных приложений, не будет повсеместно доступно в Интернете до тех пор, пока IPv6 не будет полностью реализован. Однако узлы IPv6 не могут напрямую взаимодействовать с узлами IPv4 и должны взаимодействовать с помощью специальных служб шлюза. Это означает, что компьютеры общего назначения по-прежнему должны иметь доступ по IPv4, например через NAT64, в дополнение к новому адресу IPv6, что требует больше усилий, чем просто поддержка IPv4 или IPv6. [29]

В начале 2011 года только 16–26% компьютеров поддерживали IPv6, и только 0,2% предпочитали адресацию IPv6. [30] многие из них используют методы перехода, такие как туннелирование Teredo . [31] В 2011 году около 0,15% из миллиона самых популярных веб-сайтов были доступны по протоколу IPv6. [32] Ситуация усложняется тем, что от 0,027% до 0,12% посетителей не могут попасть на сайты с двойным стеком. [33] [34] но больший процент (0,27%) не смог достичь сайтов, поддерживающих только IPv4. [35] Технологии снижения нехватки IPv4 включают совместное использование адресов IPv4 для доступа к контенту IPv4, реализацию двойного стека IPv6, преобразование протоколов для доступа к контенту, адресуемому IPv4 и IPv6, а также мостовое и туннелирование для обхода маршрутизаторов с одним протоколом. Первые признаки ускоренного внедрения IPv6 после исчерпания возможностей IANA очевидны. [36]

Региональное истощение

[ редактировать ]

Все RIR зарезервировали небольшой пул IP-адресов для перехода на IPv6 (например, NAT операторского уровня ), из которого каждый RIR обычно может получить в общей сложности не более 1024 адресов. АРИН [37] и ЛАКНИК [38] резервирует последнюю /10 для перехода на IPv6. APNIC и RIPE NCC зарезервировали последний полученный блок /8 для перехода на IPv6. Для этой цели AFRINIC резервирует блок /11 . [39] Когда остается только этот последний блок, запас адресов IPv4 у RIR считается «исчерпанным».

Региональные Интернет-реестры
График исчерпания IPv4 в IANA и RIR.

APNIC была первой RIR, которая ограничила выделение 1024 адресами для каждого участника, поскольку 14 апреля 2011 года ее пул достиг критического уровня в один блок /8 . [7] [40] [41] [42] [43] [44] APNIC RIR отвечает за распределение адресов в зонах самого быстрого расширения Интернета, включая развивающиеся рынки Китая и Индии.

RIPE NCC , региональный интернет-реестр Европы, стал вторым RIR, исчерпавшим свой пул адресов 14 сентября 2012 года. [45]

10 июня 2014 года LACNIC , региональный интернет-реестр для Латинской Америки и Карибского бассейна, стал третьим RIR, исчерпавшим свой пул адресов. [46] [47]

ARIN был исчерпан 24 сентября 2015 года. [48] ARIN не может распределять крупные запросы с июля 2015 года, но более мелкие запросы все еще удовлетворяются. [49] После исчерпания возможностей IANA запросы адресного пространства IPv4 стали объектом дополнительных ограничений в ARIN. [50] и стал еще более строгим после достижения последней /8 в апреле 2014 года. [37]

31 марта 2017 года AFRINIC стал последним региональным реестром Интернета, который исчерпал свой последний блок адресов IPv4 /8 (102/8), тем самым запустив первый этап своей политики исчерпания IPv4. [51] «13 января 2020 года AFRINIC утвердил префикс IPv4, в результате чего в Final /8 было доступно не более /11 незарезервированного пространства», что положило начало второй фазе исчерпания IPv4. [52]

25 ноября 2019 года RIPE NCC объявил [53] что он сделал «окончательное выделение /22 IPv4 из последних оставшихся адресов в нашем доступном пуле. Теперь у нас закончились адреса IPv4». RIPE NCC продолжит выделять адреса IPv4, но только «от организаций, которые прекратили свою деятельность или закрылись, или от сетей, которые возвращают адреса, которые им больше не нужны. Эти адреса будут выделяться нашим членам (LIR) в соответствии с их положением». в новом списке ожидания…» В объявлении также содержится призыв к поддержке внедрения . IPv6

Влияние исчерпания ресурсов APNIC RIR и LIR

[ редактировать ]

Системам, которым требуется межконтинентальное соединение, придется иметь дело со смягчением последствий истощения уже из-за исчерпания APNIC.В APNIC существующие LIR могут подать заявку на получение резерва на двенадцать месяцев до его исчерпания, если они используют более 80% выделенного им пространства. [54] С 15 апреля 2011 года, даты, когда APNIC достиг своего последнего блока /8 , каждый (текущий или будущий) участник сможет получить одно распределение из 1024 адресов ( блок /22 ) только один раз. [55] [56] Как показывает наклон линии пула APNIC на диаграмме «Проекция Джеффа Хьюстона эволюции пула IP для каждого RIR» справа, последний блок /8 был бы опустошен в течение одного месяца без этой политики. Согласно политике APNIC, каждый текущий или будущий участник может получить только один блок /22 из этого последнего блока /8 содержится 16384 блоков /22 ( в последнем блоке /8 ). Поскольку в настоящее время APNIC насчитывает около 3000 членов и около 300 новых членов APNIC каждый год, APNIC ожидает, что этот последний блок /8 продлится в течение многих лет. [57] После перераспределения восстановленного пространства APNIC распределяет дополнительные /22 каждому участнику по запросу.

1024 адреса в блоке /22 могут использоваться членами APNIC для предоставления NAT44 или NAT64 в качестве услуги в сети IPv6. Однако у нового крупного интернет-провайдера 1024 адресов IPv4 может быть недостаточно для обеспечения подключения IPv4 для всех клиентов из-за ограниченного количества портов, доступных на один адрес IPv4. [58]

Региональные интернет-реестры (RIR) для Азии (APNIC) и Северной Америки имеют политику, называемую Политикой передачи адресов IPv4 между RIR, которая позволяет передавать адреса IPv4 из Северной Америки в Азию. [59] [60] Политика ARIN была реализована 31 июля 2012 года. [60]

Для облегчения этих передач были созданы брокерские компании IPv4. [61]

Важные рекомендации по истощению

[ редактировать ]

Оценки времени полного исчерпания адресов IPv4 в начале 2000-х годов сильно различались. В 2003 году Пол Уилсон (директор APNIC ) заявил, что, исходя из текущих темпов развертывания, доступного пространства хватит на одно или два десятилетия. [62] В сентябре 2005 года в отчете Cisco Systems говорилось, что пул доступных адресов исчерпается всего через 4–5 лет. [63] В последний год перед исчерпанием ресурсов распределение IPv4 ускорялось, в результате чего исчерпание имело тенденцию к более ранним датам.

  • 21 мая 2007 года Американский реестр интернет-номеров (ARIN), RIR США, Канады и ряда островных государств (в основном в Карибском бассейне), сообщил интернет-сообществу, что из-за ожидаемого исчерпания ресурсов в 2010 году " переход на ресурсы нумерации IPv6 необходим для любых приложений, которым требуется постоянная доступность из ARIN смежных ресурсов нумерации IP». [64] «Приложения» включают в себя общее соединение между устройствами в Интернете , поскольку некоторым устройствам выделен только адрес IPv6.
  • 20 июня 2007 года Реестр интернет-адресов Латинской Америки и Карибского бассейна (LACNIC) рекомендовал «подготовить свои региональные сети для IPv6» к 1 января 2011 года, чтобы исчерпать адреса IPv4 «за три года». [65]
  • 26 июня 2007 года Азиатско-Тихоокеанский сетевой информационный центр (APNIC), RIR для Тихоокеанского региона и Азии, одобрил заявление Японского сетевого информационного центра (JPNIC) о том, что продолжение расширения и развития Интернета является шагом к Рекомендуется использовать Интернет на базе IPv6. [66] Это, учитывая ожидаемое исчерпание ресурсов примерно в 2010 году, создаст серьезные ограничения для Интернета. [67]
  • 26 октября 2007 г. Координационный центр сети Réseaux IP Européens (RIPE NCC), RIR для Европы, Ближнего Востока и некоторых частей Центральной Азии, одобрил заявление. [68] Сообщество RIPE призывает «все заинтересованные стороны сделать широкомасштабное внедрение IPv6 приоритетом».
  • 15 апреля 2009 года ARIN разослало письмо всем генеральным директорам/руководителям компаний, которым выделены адреса IPv4, информируя их о том, что ARIN ожидает, что пространство IPv4 будет исчерпано в течение следующих двух лет. [69]
  • В мае 2009 года RIPE NCC запустил IPv6ActNow.org, чтобы помочь объяснить «IPv6 в терминах, понятных каждому, и предоставить разнообразную полезную информацию, направленную на содействие глобальному внедрению IPv6».
  • 25 августа 2009 года ARIN объявила о проведении серии совместных мероприятий в Карибском регионе с целью продвижения внедрения IPv6. На данный момент ARIN сообщила, что осталось менее 10,9% адресного пространства IPv4. [70]
  • Всемирный день IPv6 — мероприятие, спонсируемое и организованное Internet Society и несколькими крупными контент-провайдерами для тестирования общедоступного развертывания IPv6. Он начался в 00:00 UTC 8 июня 2011 года и закончился в 23:59 того же дня. Тест в основном состоял из веб-сайтов, публикующих записи AAAA , позволяющих хостам с поддержкой IPv6 подключаться к этим сайтам с использованием IPv6, а также для исправления неправильно настроенных сетей.
  • Всемирный день запуска IPv6 состоялся 6 июня 2012 года после успеха Всемирного дня IPv6 годом ранее. В нем участвовало гораздо больше участников, и у него была более амбициозная цель - навсегда включить IPv6 в сетях участвующих организаций.
  • 24 сентября 2015 года ARIN объявила об исчерпании пула IPv4-адресов ARIN. [11]
  • 25 ноября 2019 года RIPE NCC объявил [53] что он сделал «окончательное выделение /22 IPv4 из последних оставшихся адресов в нашем доступном пуле».
  • 21 августа 2020 года LACNIC объявил об окончательном распределении IPv4. [71]

Смягчение последствий после исчерпания ресурсов

[ редактировать ]

К 2008 году уже началось планирование политики на период завершения игры и после истощения ресурсов. [72] Обсуждалось несколько предложений по сдерживанию нехватки адресов IPv4:

Возврат неиспользуемого пространства IPv4

[ редактировать ]

До и в то время, когда классовый дизайн сети в качестве модели распределения все еще использовался , некоторым организациям выделялись большие блоки IP-адресов . Благодаря использованию CIDR Управление по присвоению номеров в Интернете (IANA) потенциально могло бы вернуть эти диапазоны и перевыпустить адреса меньшими блоками. [ нужна ссылка ] ARIN, RIPE NCC и APNIC имеют политику передачи, согласно которой адреса могут быть возвращены с целью переназначения конкретному получателю. [73] [74] [75] Однако перенумерация большой сети может оказаться дорогостоящей с точки зрения затрат и времени, поэтому эти организации, скорее всего, будут возражать, что может привести к юридическим конфликтам. Однако даже если бы все они были возвращены, это привело бы лишь к отсрочке даты исчерпания адресов.

Аналогично, блоки IP-адресов были выделены объектам, которые больше не существуют, а некоторые выделенные блоки IP-адресов или их большие части никогда не использовались. Никакого строгого учета распределения IP-адресов не проводилось, и потребовалось бы немало усилий, чтобы отследить, какие адреса действительно не используются, поскольку многие из них используются только в интрасетях . [ нужна ссылка ]

К доступному пулу добавлено некоторое адресное пространство, ранее зарезервированное IANA. Были предложения использовать класса E. сетевой диапазон адресов IPv4 [76] [77] (что добавит 268,4 миллиона IP-адресов к доступному пулу), но многие и прошивки компьютеров и маршрутизаторов операционные системы не позволяют использовать эти адреса. [63] [78] [79] [80] По этой причине предложения были направлены на то, чтобы не назначать пространство класса E для публичного назначения, а вместо этого предложить разрешить его частное использование для сетей, которым требуется больше адресного пространства, чем доступно в настоящее время в RFC 1918.

Несколько организаций вернули большие блоки IP-адресов. Примечательно, что Стэнфордский университет отказался от блока IP-адресов класса А в 2000 году, сделав доступным 16 миллионов IP-адресов. [81] Другие организации, которые сделали это, включают Министерство обороны США , BBN Technologies и Interop . [82]

Рынки по IP-адресам

[ редактировать ]

Создание рынков для покупки и продажи адресов IPv4 считается решением проблемы нехватки IPv4 и средством перераспределения. Основные преимущества рынка адресов IPv4 заключаются в том, что он позволяет покупателям поддерживать бесперебойную функциональность локальной сети. [83] [84] Внедрение IPv6, хотя и продолжается, в настоящее время все еще находится на стадии разработки. [ когда? ] на ранних стадиях. [85] Это требует значительных инвестиций ресурсов и создает проблемы несовместимости с IPv4, а также определенные риски безопасности и стабильности. [86] [87]

  • Создание рынка IPv4-адресов лишь на относительно короткое время отсрочит практическое исчерпание адресного пространства IPv4, поскольку общедоступный Интернет все еще растет.
  • Концепция юридического владения IP-адресами как собственностью прямо отрицается в политических документах ARIN и RIPE NCC, а также в Соглашении об услугах регистрации ARIN, хотя права собственности постулируются на основании письма главного юрисконсульта Национального научного фонда . [88] Позже NSF указал, что эта точка зрения не была официальной, и впоследствии было опубликовано заявление Министерства торговли, в котором указывалось, что « Правительство США участвует в разработке и поддерживает политику, процессы и процедуры, согласованные техническим сообществом Интернета через АРИН». [89] [90]
  • Специальная торговля адресами может привести к фрагментации шаблонов маршрутизации, что может увеличить размер глобальной таблицы маршрутизации , что потенциально может вызвать проблемы для маршрутизаторов с недостаточными ресурсами маршрутной памяти.
  • Microsoft купила 666 624 IPv4-адреса в ходе ликвидационной продажи Nortel за 7,5 миллионов долларов в рамках сделки, заключенной при посредничестве Addrex. [91] [92] До исчерпания ресурсов Microsoft могла бы получить адреса от ARIN бесплатно при условии, что в соответствии с политикой ARIN Microsoft могла бы предъявить ARIN потребность в них. [93] Успех этой передачи зависел от того, успешно ли Microsoft представит ARIN такое обоснование. Покупка предоставила Microsoft поставки, достаточные для заявленных потребностей роста в течение следующих 12 месяцев, а не на трехмесячный период, как обычно запрашивают у ARIN. [94]

Механизмы перехода

[ редактировать ]
Основная статья: Механизм перехода IPv6

Поскольку пул адресов IPv4 истощается, некоторые интернет-провайдеры не смогут предоставлять клиентам глобально маршрутизируемые адреса IPv4. Тем не менее, клиентам, скорее всего, потребуется доступ к услугам Интернета IPv4. Было разработано несколько технологий для предоставления услуги IPv4 через сеть доступа IPv6.

В NAT IPv4 на уровне интернет-провайдера интернет-провайдеры могут реализовывать преобразование сетевых адресов IPv4 в своих сетях и назначать клиентам частные адреса IPv4. Такой подход может позволить клиентам продолжать использовать существующее оборудование. По некоторым оценкам NAT, американские интернет-провайдеры имеют в 5–10 раз больше IP-адресов, которые им необходимы для обслуживания существующих клиентов. [95]

Однако выделение частных адресов IPv4 клиентам может конфликтовать с выделением частных IP-адресов в сетях клиентов. Более того, некоторым интернет-провайдерам, возможно, придется разделить свою сеть на подсети, чтобы позволить им повторно использовать частные адреса IPv4, что усложняет администрирование сети. Существуют также опасения, что функции NAT потребительского уровня, такие как DMZ , STUN , UPnP и шлюзы уровня приложений, могут быть недоступны на уровне интернет-провайдера. NAT на уровне интернет-провайдера может привести к многоуровневой трансляции адресов, что, вероятно, еще больше усложнит использование таких технологий, как переадресация портов , используемых для запуска интернет- серверов в частных сетях. [ нужна ссылка ]

NAT64 преобразует запросы IPv6 от клиентов в запросы IPv4. Это позволяет избежать необходимости предоставлять клиентам какие-либо адреса IPv4 и позволяет клиентам, поддерживающим только IPv6, получать доступ к ресурсам IPv4. Однако для этого подхода требуется DNS-сервер с возможностью DNS64 и он не может поддерживать клиентские устройства только с IPv4.

DS-Lite (Dual-Stack Light) использует туннели от оборудования в помещении клиента к транслятору сетевых адресов у интернет-провайдера. [96] Оборудование в помещении потребителя инкапсулирует пакеты IPv4 в оболочку IPv6 и отправляет их на хост, известный как элемент AFTR . Элемент AFTR деинкапсулирует пакеты и выполняет преобразование сетевых адресов перед их отправкой в ​​общедоступный Интернет. NAT в AFTR использует адрес IPv6 клиента в своей таблице сопоставления NAT. Это означает, что разные клиенты могут использовать одни и те же частные адреса IPv4, что позволяет избежать необходимости выделять клиентам частные IP-адреса IPv4 или использовать несколько NAT.

Адрес плюс порт позволяет совместно использовать общедоступные IP-адреса без сохранения состояния на основе номеров портов TCP/UDP. Каждому узлу выделяется как адрес IPv4, так и диапазон номеров портов , которые он может использовать. Другим узлам может быть назначен тот же адрес IPv4, но другой диапазон портов. Этот метод позволяет избежать необходимости использования механизмов трансляции адресов с отслеживанием состояния в ядре сети, что позволяет конечным пользователям контролировать собственную трансляцию адресов. [97]

Долгосрочное решение

[ редактировать ]

Развертывание IPv6 — это основанное на стандартах решение проблемы нехватки адресов IPv4. [8] IPv6 одобрен и внедрен всеми организациями по техническим стандартам Интернета и поставщиками сетевого оборудования. Он включает в себя множество конструктивных улучшений, включая замену 32-битного формата адреса IPv4 на 128-битный адрес, что обеспечивает без ограничений адресное пространство в обозримом будущем. IPv6 находится в активном промышленном развертывании с июня 2006 года, после прекращения организованного глобального тестирования и оценки в проекте 6bone . Взаимодействие хостов, использующих только протоколы IPv4, реализуется с помощью различных механизмов перехода IPv6 .

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Ли, Квун-Хунг; Вонг, Кин-Юнг (14 июня 2021 г.). «Эмпирический анализ сетей IPv4 и IPv6 через сайты с двойным стеком» . Информация . 12 (6): 246. doi : 10.3390/info12060246 . ISSN   2078-2489 .
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Найл Ричард Мерфи; Дэвид Мэлоун (2005). Администрирование сети IPv6 . О'Рейли Медиа . стр. XVIII – XIX. ISBN  0-596-00934-8 .
  3. ^ Смит, Люси; Липнер, Ян (3 февраля 2011 г.). «Свободный пул адресного пространства IPv4 исчерпан» . Организация номерного ресурса . Архивировано из оригинала 13 августа 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  4. ^ «Доступный пул нераспределенных интернет-адресов IPv4 теперь полностью опустошен» (PDF) . ИКАНН . 3 февраля 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2011 г. . Проверено 10 сентября 2016 г.
  5. ^ «Основное объявление об уменьшении пула доступных интернет-адресов IPv4» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 марта 2011 года . Проверено 10 сентября 2016 г.
  6. ^ ICANN, список рассылки nanog. «Пять /8 выделено RIR – нераспределенных одноадресных /8 IPv4 не осталось» . Архивировано из оригинала 27 августа 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Хьюстон, Джефф. «Отчет об IPv4-адресах, создается ежедневно» . Архивировано из оригинала 6 августа 2011 года . Проверено 16 января 2011 г.
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Два /8 выделены APNIC от IANA» . АПНИК . 1 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  9. ^ «Пул адресов IPv4 APNIC достиг финального уровня /8» . АПНИК . 15 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2011 года . Проверено 15 апреля 2011 г.
  10. ^ «LACNIC вступает в фазу исчерпания IPv4 — организация номерных ресурсов» . Архивировано из оригинала 13 мая 2016 года . Проверено 10 сентября 2016 г.
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Пул свободных IPv4 ARIN достиг нуля» . Американский реестр интернет-номеров . 24 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 г. Проверено 25 сентября 2015 г.
  12. ^ «Исчерпание IPv4 — АФРИНИК» . Региональный интернет-реестр для Африки . 17 января 2020 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 года . Проверено 18 сентября 2020 г.
  13. ^ «У RIPE NCC закончились адреса IPv4» . Координационный центр сети Réseaux IP Européens . 25 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 г. . Проверено 25 ноября 2019 г.
  14. ^ Перри, Текла (7 мая 2023 г.). «Винт Серф о трех ошибках, которые он допустил в TCP/IP» . IEEE-спектр . Архивировано из оригинала 8 мая 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  15. ^ Моисей, Ашер; Грабб, Бен (21 января 2011 г.). «Интернет-Армагедон — это моя вина: руководитель Google» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  16. ^ Траут, Кристофер (26 января 2011 г.). «Винт Серф об истощении IPv4: «Кто, черт возьми, знал, сколько адресного пространства нам нужно?» " . Engadget . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  17. ^ «Конференция Google IPv6 2008: Как будет выглядеть Интернет IPv6?» . Канал Google TechTalks на YouTube . 29 января 2008 г. Цитата Серфа начинается на 13½ минуте видео. Я серьезно, решение разместить там 32-битное адресное пространство стало результатом годичной борьбы между группой инженеров, которые не могли определиться с длиной 32, 128 или переменной длиной. И после года борьбы я сказал: теперь я работаю в ARPA, я руковожу программой, я плачу за все это и использую американские налоговые доллары, - и мне хотелось некоторого прогресса, потому что мы не знали, так ли это. собираюсь на работу. Вот я и сказал — 32 бита, для эксперимента достаточно, это 4,3 миллиарда терминаций — даже оборонному ведомству не нужно 4,3 миллиарда ничего, а купить 4,3 миллиарда периферийных устройств для проведения теста оно все равно не может себе позволить. Поэтому в то время я думал, что мы проводим эксперимент, чтобы доказать технологию, и что, если она сработает, у нас будет возможность создать ее серийную версию. Ну - оно просто сбежало! - оно вышло наружу, и люди начали его использовать, а затем оно стало коммерческим. Итак, этот [IPv6] — это попытка сделать сеть масштабируемой. Лишь 30 лет спустя.
  18. ^ Фергюсон, Тим (18 февраля 2007 г.). «Внедрение широкополосной связи в США прошло половину пути», CNET news.com . Архивировано из оригинала 15 ноября 2013 года . Проверено 10 ноября 2010 г.
  19. ^ «Прогнозы количества домохозяйств и семей в Соединенных Штатах: с 1995 по 2010 год» (PDF) . Апрель 1996 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 октября 2010 г. Проверено 10 ноября 2010 г.
  20. ^ Бесклассовая междоменная маршрутизация (CIDR): план назначения и агрегирования интернет-адресов . дои : 10.17487/RFC4632 . РФК 4632 .
  21. ^ Марк Таунсли (21 января 2011 г.). «Всемирный день IPv6: совместная работа над новым интернет-протоколом» . Архивировано из оригинала 14 августа 2011 года . Проверено 8 мая 2011 г.
  22. ^ С.Х. Гундерсон (октябрь 2008 г.). «Глобальная статистика IPv6 — измерение текущего состояния IPv6 для обычных пользователей» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 августа 2011 года . Проверено 10 ноября 2010 г.
  23. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Скотт Хогг (9 ноября 2011 г.). «Методы продления срока службы IPv4» . Сетевой мир . Архивировано из оригинала 26 апреля 2024 года . Проверено 20 сентября 2016 г.
  24. ^ Распределение адресов для частных сетей Интернет . сек. 4. дои : 10.17487/RFC1918 . РФК 1918 .
  25. ^ «Реестр адресного пространства IANA IPv4» . ИАНА . Реестр адресного пространства IANA IPv4. Архивировано из оригинала 5 июля 2019 года . Проверено 31 января 2011 г.
  26. ^ Стивен Лоусон (31 января 2011 г.). «Распределение адресов положило начало финалу IPv4» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 9 мая 2012 года . Проверено 1 февраля 2011 г.
  27. ^ «Глобальная политика распределения оставшегося адресного пространства IPv4» . Архивировано из оригинала 10 августа 2011 года . Проверено 1 февраля 2011 г.
  28. ^ «Сайт истощения IPv4 «Архив блога». Статус различных пулов» . Ipv4depletion.com . 3 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 19 января 2012 г. Проверено 2 декабря 2011 г.
  29. ^ «IPv6 и переходные мифы» . Fix6.net . 24 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  30. ^ «Колонка интернет-провайдеров – май 2011» . Потару.нет . Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
  31. ^ Хьюстон, Джефф. «Сложение: экспериментальные наблюдения за работой служб двойного стека в современной сети» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 года . Проверено 25 февраля 2011 г.
  32. ^ «Измерения IPv6 – Сборник – RIPE Labs» . СПЕЛЫЙ . 9 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
  33. ^ «Тест IPV6 – Введение» . Ipv6test.max.nl . Архивировано из оригинала 4 апреля 2009 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
  34. ^ Игорь Гашинский (1 февраля 2011 г.), Всемирный день IPv6: взгляд контент-провайдера (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 27 июля 2011 г. , получено 1 сентября 2016 г.
  35. ^ «Колонка интернет-провайдеров – апрель 2010 г.» . Потару.нет . Архивировано из оригинала 28 октября 2011 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
  36. ^ Кэролин Даффи Марсан (7 февраля 2011 г.). «Вдруг все начнут продавать IPv6» . Сетевой мир . Архивировано из оригинала 4 января 2013 года.
  37. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «План обратного отсчета ARIN IPv4» . АРИН . 3 февраля 2011 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2014 года . Проверено 16 июня 2014 г.
  38. ^ "ЛАКНИК" . Архивировано из оригинала 4 сентября 2016 года . Проверено 10 сентября 2016 г.
  39. ^ «Отчет об IPv4-адресах» . Потару.нет . Архивировано из оригинала 6 августа 2011 года . Проверено 5 мая 2014 г.
  40. ^ «Использование пула IPv4 APNIC» . АПНИК . Архивировано из оригинала 14 января 2011 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
  41. ^ «Пул адресов IPv4 APNIC достиг финального уровня /8» . АПНИК . 15 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2011 года . Проверено 20 июля 2022 г.
  42. ^ «Скорость распределения APNIC (сглаженная)» . Архивировано из оригинала 24 июля 2011 года . Проверено 10 сентября 2016 г.
  43. ^ «Конец» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2011 года . Проверено 10 сентября 2016 г.
  44. ^ «Скорость выхлопа пула RIR (увеличено)» . Архивировано из оригинала 11 июня 2016 года . Проверено 10 сентября 2016 г.
  45. ^ «RIPE NCC начинает выделять адресное пространство IPv4 из последнего /8» . СПЕЛЫЙ . Архивировано из оригинала 16 сентября 2012 года . Проверено 19 августа 2013 г.
  46. ^ «Отчет об адресе IPv4 получен 16 июня 2014 г.» . Архивировано из оригинала 6 августа 2011 года . Проверено 27 января 2007 г.
  47. ^ «Больше нет IPv4-адресов в Латинской Америке и странах Карибского бассейна» . Архивировано из оригинала 3 августа 2014 года . Проверено 16 июня 2014 г.
  48. ^ «Отчет об адресе IPV4» . Архивировано из оригинала 6 августа 2011 года . Проверено 27 января 2007 г.
  49. ^ «Официально: в Северной Америке закончились новые адреса IPv4» . 2 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
  50. ^ «информация на сайте ARIN» . АРИН . Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  51. ^ АФРИНИК. «АФРИНИК вступает в фазу 1 исчерпания IPv4» . www.afrinic.net . Проверено 2 сентября 2022 г.
  52. ^ «AFRINIC вступает во вторую фазу исчерпания IPv4» . 13 января 2020 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
  53. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «У RIPE NCC закончились адреса IPv4» . РАЙП НКЦ . 25 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 г. . Проверено 20 июля 2022 г.
  54. ^ «APNIC — Политика управления адресным пространством IPv4 в Азиатско-Тихоокеанском регионе» . АПНИК . Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
  55. ^ «APNIC — Политика управления адресным пространством IPv4 в Азиатско-Тихоокеанском регионе» . АПНИК . Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
  56. ^ «APNIC – подробности об исчерпании IPv4» . АПНИК . 3 февраля 2011 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2011 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
  57. ^ «Подробности об исчерпании IPv4» . АПНИК . Архивировано из оригинала 15 декабря 2010 года . Проверено 2 февраля 2011 г.
  58. ^ «Нет больше адресов: IPv4 в Азиатско-Тихоокеанском регионе иссякает» . Арс Техника . 15 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 22 августа 2011 года . Проверено 16 апреля 2011 г.
  59. ^ Томохиро Фудзисаки (24 февраля 2011 г.). «prop-095-v003: Предложение по передаче IPv4-адреса между RIR» . Архивировано из оригинала 25 марта 2012 года . Проверено 9 ноября 2011 г.
  60. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Проект политики ARIN-2011-1: Передачи ARIN между RIR» . 14 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 9 ноября 2011 г.
  61. ^ «Брокеры IPV4, зарегистрированные в APNIC» . Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 года.
  62. ^ Луи, Джон (24 июня 2003 г.). «Исполнитель: нет недостатка в сетевых адресах» . ЗДНет Новости . Архивировано из оригинала 5 апреля 2005 года . Проверено 20 июля 2022 г.
  63. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хейн, Тони. «Прагматичный отчет о потреблении адресного пространства IPv4» . Архивировано из оригинала 6 августа 2011 года . Проверено 14 ноября 2007 г.
  64. ^ «Правление ARIN консультирует интернет-сообщество по переходу на IPv6» . АРИН (Пресс-релиз). 21 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2008 г. Проверено 1 июля 2007 г.
  65. ^ «LACNIC объявляет о скором исчерпании адресов IPv4» . ЛАКНИК (Пресс-релиз). 21 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2012 г. Проверено 1 июля 2007 г.
  66. ^ «JPNIC публикует заявление о потреблении IPv4» . АПНИК (Пресс-релиз). 26 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 г. Проверено 1 июля 2007 г.
  67. ^ «Об исчерпании адресов IPv4 в реестрах Интернета» (PDF) . JPNIC (Пресс-релиз) (на японском языке). 19 июня 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 октября 2007 г. . Проверено 1 июля 2007 г.
  68. ^ «RIPE 55 – Отчет о встрече» . РАЙП НКЦ . 26 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2011 г. . Проверено 2 февраля 2011 г.
  69. ^ «Уведомление об истощении адресов Интернет-протокола версии 4 (IPv4)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 января 2010 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  70. ^ Уайт, Лорен (25 августа 2009 г.). «ARIN и Карибский телекоммуникационный союз проводят премьерную встречу интернет-сообщества» . Архивировано из оригинала 30 апреля 2015 года . Проверено 27 августа 2009 г. Мировое интернет-сообщество играет решающую роль в усилиях по повышению осведомленности об истощении IPv4 и плане развертывания IPv6, поскольку в настоящее время осталось только 10,9% адресного пространства IPv4.
  71. ^ «Исчерпание IPv4: LACNIC назначил последний оставшийся блок адресов» . www.lacnic.net . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  72. ^ «Предлагаемая глобальная политика распределения оставшегося адресного пространства IPv4» . РАЙП НКЦ . 3 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2010 г. . Проверено 10 ноября 2010 г.
  73. ^ «Политика передачи APNIC» . АПНИК . 10 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2015 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  74. ^ «Трансферная политика ARIN» . АРИН . Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  75. ^ «Созревший FAQ» . СПЕЛЫЙ . Архивировано из оригинала 19 августа 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  76. ^ Уилсон, Пол; Майклсон, Джордж; Хьюстон, Джефф (29 сентября 2008 г.). «Изменение обозначения 240/4 с «Будущего использования» на «Ограниченное использование для крупных частных сетей Интернета» (проект с истекшим сроком действия)» . Архивировано из оригинала 18 октября 2010 года . Проверено 5 апреля 2010 г.
  77. ^ В. Фуллер; Э. Лир; Д. Мейер (24 марта 2008 г.). «Реклассификация 240/4 в качестве пригодного для использования одноадресного адресного пространства (проект с истекшим сроком действия)» . IETF . Архивировано из оригинала 20 октября 2009 года . Проверено 10 ноября 2010 г.
  78. ^ «Адресные классы» . Майкрософт . Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 года . Проверено 14 ноября 2007 г.
  79. ^ ван Бейнум, Ильич. «Потребление адреса IPv4» . Архивировано из оригинала 10 сентября 2011 года . Проверено 14 ноября 2007 г.
  80. ^ «Обзор TCP/IP» . Сиско Системы . Архивировано из оригинала 17 августа 2011 года . Проверено 14 ноября 2007 г.
  81. ^ Марсан, Кэролин (22 января 2000 г.). «Решение Стэнфорда возобновило дебаты по сетевым адресам» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 10 февраля 2015 года . Проверено 29 июня 2010 г.
  82. ^ «ARIN распознает взаимодействие для возврата адресного пространства IPv4» . АРИН . 20 октября 2010 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  83. ^ Фил Лодико (15 сентября 2011 г.). «Тсс! Продаются редкие IPv4-адреса! Приобретайте их, пока можете!» . Форбс . Архивировано из оригинала 5 мая 2017 года . Проверено 1 сентября 2017 г.
  84. ^ Бьоран, Кристина (27 июля 2011 г.). «Состояние Интернета: IPv4 не умрет» . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года.
  85. ^ Стив Векслер (18 октября 2011 г.). «IPv6: непреодолимая сила встречает неподвижный объект» . Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 5 декабря 2011 г.
  86. ^ Дэвид Брауэ (20 октября 2011 г.). «IPv6 изменит поверхность сетевых атак, хотя и медленно: Хьюстон» . Архивировано из оригинала 22 ноября 2011 года . Проверено 5 декабря 2011 г.
  87. ^ Элизабет Харрин (22 сентября 2011 г.). «IPv6 вызовет некоторые проблемы с безопасностью» . Архивировано из оригинала 28 ноября 2011 года . Проверено 5 декабря 2011 г.
  88. ^ Мюллер, Милтон (22 сентября 2012 г.). «Это официально: владельцы устаревших адресов IPv4 владеют своими блоками номеров» . управления Интернетом Проект . Архивировано из оригинала 4 апреля 2013 года . Проверено 22 февраля 2013 г.
  89. ^ Андрей, Дул. «Устаревший IPv4-адрес, принадлежащий USG» . Архивировано из оригинала 31 мая 2013 года . Проверено 22 февраля 2013 г.
  90. ^ Стриклинг, Лоуренс. «Принципы нумерации интернет-протоколов правительства США» . Правительство США/ NTIA . Архивировано из оригинала 21 февраля 2013 года . Проверено 22 февраля 2013 г.
  91. ^ Хлоя Альбанесиус (25 марта 2011 г.). «Microsoft тратит 7,5 миллионов долларов на 666 тысяч IPv4-адресов Nortel» . PCMag . Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 1 сентября 2017 г.
  92. ^ Кевин Мерфи (24 марта 2011 г.). «Microsoft тратит 7,5 миллионов долларов на IP-адреса» . Подстрекательство к домену . Архивировано из оригинала 27 августа 2011 года . Проверено 24 марта 2011 г.
  93. ^ «Передача ресурсов: возвращение ненужного адресного пространства IPv4» . АРИН . Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 1 февраля 2011 г.
  94. ^ Джайкумар Виджаян (25 марта 2011 г.). «Передача IPv4-адресов должна соответствовать политике, — говорит глава ARIN» . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 26 марта 2011 г.
  95. ^ Рамулья, Габриэль (16 февраля 2015 г.). «Почему IPv4 никуда не денется, часть 2: покажите мне деньги» . Обзор индустрии веб-хостинга . Архивировано из оригинала 20 февраля 2015 года . Проверено 27 февраля 2015 г.
  96. ^ RFC 6333 - Развертывание широкополосной связи Dual-Stack Lite после исчерпания IPv4
  97. ^ Буш, Рэнди (август 2011 г.). Буш, Р. (ред.). «Подход «адрес плюс порт (A+P)» к проблеме нехватки адресов IPv4» . www.tools.ietf.org . дои : 10.17487/RFC6346 . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 12 января 2021 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IPv4_address_exhaustion&oldid=1235268409"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3e4802088dce9863658e7c24620dbad7__1721308920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3e/d7/3e4802088dce9863658e7c24620dbad7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
IPv4 address exhaustion - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)