Джон Ривз (активист)

Портрет Джона Ривза работы Томаса Харди , 1792 год.

Джон Ривз (20 ноября 1752 — 7 августа 1829) был историком права, государственным служащим, британским судьей, консервативным активистом и первым главным судьей Ньюфаундленда . В 1792 году он основал Ассоциацию по защите свободы и собственности от республиканцев и левеллеров с целью подавления «крамольных публикаций», авторами которых были британские сторонники Французской революции, наиболее известная из которых — « » Томаса Пейна Права человека . Из-за его контрреволюционных действий многие современники считали его «спасителем британского государства»; в годы после его смерти его тепло вспоминали как спасителя ультраторизма .

Жизнь

Ривз получил образование в Итон-колледже и Мертон-колледже в Оксфорде , а в 1778 году был избран членом Королевского колледжа в Оксфорде . В 1779 году он был призван в коллегию адвокатов и занимал должность советника по государственным делам Королевского монетного двора ; секретарь Совета по торговле ; и суперинтендант Чужих. После Гордонских беспорядков 1780 года он разработал законопроект о полиции Лондона и Вестминстера 1785 года по просьбе министра внутренних дел лорда Сиднея , который был отклонен в британском парламенте как слишком репрессивный и напоминающий французскую полицию того времени , но был принят в Ирландии, несмотря на противодействие местных властей. Виги как Закон о полиции Дублина 1786 года , основавший первые современные полицейские силы на Британских островах и вдохновивший Роберта Пиля , когда он позже основал полицейские силы в Великобритании).

Он также два срока занимал пост главного судьи Ньюфаундленда и Лабрадора (летом 1791 и 1792 годов), пока не вернулся в Англию и не занял пост получателя государственных должностей — казначея магистратов, получающих стипендию, который был создан в соответствии с Законом о судьях Миддлсекса. 1792. Он также был избран членом Общества антикваров в 1789 году, а в следующем году был избран членом Королевского общества. . В 1793 году он был назначен старшим управляющим поместья и свободы Савойи и королевской типографии в 1800 году.

Ассоциация

Ривз вел кампанию против якобинизма , основав в таверне «Корона и якорь» 20 ноября 1792 года Ассоциацию по защите свободы и собственности от республиканцев и левеллеров . По словам Бойда Хилтона , Ассоциация добилась «ошеломляющего успеха, опередив даже конституционные общества», и вскоре открыла более 2000 местных отделений. Они срывали радикальные собрания, нападали на издателей работ Томаса Пейна , инициировали судебное преследование за подстрекательство к мятежу и публиковали лоялистские брошюры. Ассоциация Короны и Якоря встретилась в последний раз 21 июня 1793 года. Эти лоялистские объединения в основном исчезли в течение года «после успешного подавления организаций своих оппонентов». Ведущий оппозиционный виг Чарльз Джеймс Фокс осудил публикации Ассоциации и заявил, что, если бы они были напечатаны ранее в этом столетии, они были бы привлечены к ответственности как предательские якобитские трактаты из-за их защиты божественного права королей . В речи 10 декабря 1795 года Фокс описал Ассоциацию как систему, призванную управлять страной через «позор шпионов и интриг».

Ривз был расстроен тем, что он не получил «ни единого знака вежливости» от Уильяма Питта-младшего за свою лоялистскую деятельность. правительства После этого Ривз испытывал враждебность по отношению к Питту и был сторонником администрации Аддингтона в начале 19 века. Уильям Коббетт утверждал в 1830 году, что Ривз сказал ему, что он ненавидит администрацию Питта и ее принципы, и что горький опыт научил его, что нужно либо целовать, либо надрать задницу правительству.

Мысли об английском правительстве

В 1795 году Ривз анонимно опубликовал в серии писем первые свои « Мысли об английском правительстве», обращенные к спокойному здравому смыслу народа Англии . Ривз заявил, что «я не гражданин мира … я англичанин». В спорном отрывке Ривз сравнил монархию с деревом:

... правительство Англии является монархией ; Монарх — это древний ствол, из которого произошли те прекрасные ветви Законодательного собрания, Лорды и Палаты общин, которые в то же время украшают Древо и дают убежище тем, кто ищет защиты под ним. Но это всего лишь ветви, и свое происхождение и питание они получают от общего родителя; их можно срубить, а Дерево все еще остается Деревом; действительно лишены своих почестей, но не брошены, как они, в огонь. Королевское правительство может выполнять все свои функции без лордов и палаты общин...

В 1795 году группа вигов, в том числе Фокс, убедила генерального прокурора привлечь Ривза к ответственности за «клевету на британскую конституцию» из-за его метафоры дерева. Для определения авторства « Мысли» была создана парламентская комиссия . Эдмунд Берк утверждал, что судебное преследование Ривза стало предлогом для распространения взглядов фокситов. Он считал метафору дерева «неряшливой» и писал, что ему не следовало критиковать вигов XVIII века. Однако он добавил, что Ривз по-прежнему оставался человеком с «значительными способностями», чьи аргументы в « Мыслях », «с общепринятой допуском, совершенно верны» и были «не более и не менее, чем Закон страны». В письме Уильяму Виндхэму в ноябре 1795 года Берк писал, что считает дело Ривза ироничным, поскольку Ривза критиковали люди, чьи взгляды ставили под угрозу все три части британской конституции:

Геральдика конституции! Кто должен идти первым в процессии: лорды и общины, или король! Что Корень, что Ветви! Добросовестно они подрубили Корень и Ветви! Прекрасная юридическая грамматика, которая является существительным и прилагательным. — Когда автор утверждает, что целое следует почитать и соблюдать, — разве когда-нибудь в прежнее время кто-нибудь сделал бы причиной ссоры то, что он отдавал приоритет какой-либо части ? особенно той части, которая подверглась нападению и разоблачению? Я считаю, что, если вы не покончите с этим делом с презрением, Ривзу следует подать петицию и пожелать, чтобы его услышал сам и его Совет.

Ривз был оправдан по обвинению в клевете, хотя присяжные осудили его за написание «очень ненадлежащей публикации». Ривз анонимно опубликовал Второе письмо в 1799 году, а в 1800 году — Третье и Четвертое письма своих мыслей .

В 1801 году Ривз опубликовал «Соображения по поводу коронационной присяги» , в которых поддержал мнение короля о том, что коронационная присяга запрещает католикам входить в парламент. Он также поддержал отставку правительства Питта. Ривз далее утверждал, что пресвитерианство, а не папство, представляет собой наибольшую угрозу для церкви и государства.

Публикации

• Исследование природы собственности и поместий, определенных законами Англии (1779 г.).
• История английского права (пять томов, 1783–1829 гг.).
• Таблица уголовных законов, показывающая линиями и цветами исторический взгляд на преступления и наказания в соответствии с законодательством Англии (1779 г.).
• Юридические соображения о регентстве в отношении Ирландии (1789 г.).
• История права судоходства и мореплавания (1792 г.) Справочник для Торговой палаты.
• История правительства острова Ньюфаундленд (1793 г.).
• The Malecontent: письмо соратника Фрэнсису Плаудену, эсквайру. (1794).
• Мысли об английском правительстве (четыре письма, 1795–1800 гг.).
• Сборник еврейских и греческих текстов псалмов (1800 г.).
• Соображения по поводу коронационной присяги поддерживать протестантскую реформатскую религию и урегулирования англиканской церкви (1801 г.).
• Дискуссии по вопросу о том, должны ли жители Соединенных Штатов, родившиеся там до обретения независимости, по прибытии в это Королевство считаться естественными [британскими] подданными , написанные в 1809 и 1810 годах, распространялись частным образом, а затем переиздавались в журнале Джорджа. Мнения Чалмерса о выдающихся юристах по различным вопросам английской юриспруденции (Лондон, 1814 г.), том. 2, стр. 422 и последующие, затем перепечатаны как отдельный трактат (Лондон, 1816 г.), затем опубликованы в American Law Journal под редакцией Холла, том. 6, стр. 30 и далее. (1817).

Ссылки

• А. В. Биделл, «Преследование Джона Ривза за крамольную клевету, 1795–1796 гг.: Исследование политического цинизма», The Historical Journal , Vol. 36, № 4 (декабрь 1993 г.), стр. 799–824.
• Роберт Экклсхолл, Английский консерватизм со времен Реставрации (Лондон: Анвин Хайман, 1990), стр. 65–6.
• Джей Джей Сак, От якобита к консерватору. Реакция и ортодоксия в Британии, ок. 1760–1832 (Издательство Кембриджского университета, 2004).
• Филип Шофилд, «Ривз, Джон (1752–1829)», Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, сентябрь 2004 г.; онлайн-издание, январь 2008 г.

Дальнейшее чтение

• ЕС Блэк, Ассоциация: Британская внепарламентская политическая организация, 1769–1793 (Кембридж, Массачусетс, 1983).
• Х. Т. Дикинсон , «Народный лоялизм в Британии в 1790-х годах», в книге Экхарта Хельмута (редактор), « Трансформация политической культуры: Англия и Германия в конце восемнадцатого века» (Оксфорд, 1990).
• HT Дикинсон, «Народный консерватизм и воинствующий лоялизм, 1789–1815», в Дикинсоне (ред.), Британия и Французская революция, 1789–1815 (Лондон, 1988).
• Р.Р. Дозье, За короля, страну и конституцию: английские лоялисты и французская революция (Лексингтон, Кентукки, 1983).
• Дэвид Иствуд, «Патриотизм и английское государство в 1790-х годах», в книге Марка Филпа (редактор), «Французская революция и британская популярная политика» (Кембридж, 1991).
• Д. Е. Гинтер, «Движение ассоциации лоялистов 1792–1793 годов и британское общественное мнение», «Исторический журнал» , ix (1966).
• Остин Митчелл, «Движение Ассоциации 1792–1793 годов», «Исторический журнал» , iv (1961).
• Марк Филп, «Вульгарный консерватизм, 1792–1793 гг.», English Historical Review , 110 (февраль 1995 г.).

Внешние ссылки

• Биография в онлайн-словаре канадской биографии
• «Ривз, Джон» . Циклопедия американской биографии Эпплтона . 1900.