Jump to content

Вагенда

Вагенда
Редактор Холли Бакстер
Рианнон Люси Косслетт
Категории Интернет-феминистский журнал
Основан 2012
Последний выпуск Лето 2015 г.
Страна Великобритания
Базируется в Лондон
Язык Английский
Веб-сайт Вагендамаг

The Vagenda — феминистский онлайн-журнал, запущенный в январе 2012 года. В нем использовался слоган «Как король Лир , но для девочек», взятый из краткого изложения журнала Grazia фильма «Железная леди » с Мерил Стрип в главной роли . Газетой Vagenda руководили британские журналисты Холли Бакстер и Рианнон Люси Косслетт; он был основан десятью двадцатилетними женщинами-журналистами из Лондона, а затем был написан большой группой анонимных авторов со всего мира, как женщин, так и мужчин. Редакторы заявили: «Женская пресса — это большой адронный коллайдер чуши, и нужно что-то делать». Косслетт описывает The Vagenda как «наблюдателя за СМИ с феминистской точки зрения». [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] В своем последнем выпуске за июль 2015 года он объявил о «летнем перерыве» в публикациях.

За первые несколько часов после запуска у него было 10 000 просмотров; за первые 16 дней - 150 000, из них 250 000 просмотров за первый месяц и примерно 8 миллионов за первый год. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Журналисты пишут для Vagenda в The Guardian и New Statesman . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Редакторы Vagenda говорят, что на них сильно повлияла Times обозреватель Кейтлин Моран и ее бестселлер « Как быть женщиной» . Журналистка Натали Кокс отметила, что надеется, что он станет «онлайн-феминистским частным сыщиком ». [ 4 ] The New Statesman охарактеризовал журнал так: «Юмористический и актуальный, с жгучей критической жилкой, The Vagenda разоблачает основную женскую прессу в ее коварных элементах - и частой нелепости». [ 2 ] Газета Times представила журнал в расширенном выпуске в марте 2012 года, а Косслетт выступил в программе Radio 4 BBC «Женский час» , обсуждая запуск. [ 5 ] [ 10 ]

Редакция Vagenda прокомментировала:

Вагенда — это женщина с планом или, точнее, вагина с планом. Сегодняшние СМИ полны ими. К сожалению, чаще всего эти вагенды вам не друзья, особенно в контексте журналов о женской моде и образе жизни, которые, откровенно говоря, стали одним из самых закулисных случаев преступлений между женщинами. Факт таков: у Vogue есть вагенда, у Cosmo есть вагенда, и даже у американского подросткового журнала Seventeen есть вагенда - и атмосфера там недружелюбная... Дело в том, что женские журналы в наши дни представляют собой минное поле телесного фашизма. Когда вы пролистываете один из них («читать», вероятно, слишком сильное слово для предлагаемого контента, насыщенного изображениями и твитами), вы всегда уклоняетесь от еще одного взрыва нестабильности. Будь то 25-минутная тренировка Рианны в нижнем белье (да, это реальная вещь) или блеск для губ, наполненный змеиным ядом, основной посыл заключается в том, что вы — это ваше тело, и ваше тело недостаточно хорошо. [ 11 ]

В сентябре 2012 года издательство Square Peg, принадлежащее группе Random House ( Vintage Press ), перебило цену 12 конкурентов, чтобы выиграть права на книгу двух редакторов The Vagenda . Была заключена шестизначная сделка с прицелом на выпуск книги в 2013 году в Великобритании. Его описывают как «(wo)манифест, более глубоко исследующий некоторые из самых популярных тем и тем, но с их обычным юмором, проницательностью и непочтительностью, не говоря уже о прекрасном написании». [ 12 ]

Автор Джанетт Уинтерсон выбрала эту книгу в качестве одного из своих праздничных чтений 2014 года. [ 13 ] говоря: «The Vagenda ... - это блестящее разоблачение женских журналов и маркетинга - смех до боли и до боли смешной. Это дает мне надежду на женщин, феминизм и развлечение».

Сайт вызвал критику, когда выяснилось, что авторы блога жаловались на то, что им не указали полную информацию. Жермен Грир в статье для New Statesman заявила, что «Бакстер и Косслетт вытащили лист из золотого блокнота Арианны Хаффингтон , когда они принимали материалы в свой блог, и опубликовали их без оплаты или полного указания авторства (политика Vagenda заключается в включении инициалов автора). но не их полное имя) ... Шестизначный аванс, выплаченный за книгу, по-видимому, не будет передан тем, кто помог создать бренд». [ 14 ]

Сайт собрал деньги на перезапуск после сделки с книгой через Kickstarter . Решение, которое подверглось критике после статьи Холли Бакстер в The Guardian, по-видимому, предполагало, что музыкант Дев Хайнс не должен получать пожертвования после пожара в доме, который разрушил его студию и в результате которого погибла его собака. умерла, назвав это «недостойным благотворительным делом». [ 15 ]

В обзоре книги Рэйчел Кук, опубликованном в журнале The Observer в апреле 2014 года , книга раскритикована как «гротескно манерная, прискорбно исследованная и причудливо устаревшая… Vagenda совершает редкий подвиг — покровительствует тем самым людям, которых она якобы поддерживает». [ 16 ] В обзоре The Guardian утверждается, что « проверка фактов осуществляется крайне неравномерно. Часто бывает трудно отличить их комичные гиперболы от примеров того, что произошло в печати; эти различия важны, если вы хотите повлиять на ситуацию». индустрию... нельзя, с одной стороны, обвинять такие издания, как Daily Mail, в том, что они отравляют отношения женщин с самими собой, а с другой, использовать именно их тактику – искажение, преувеличение, плохие сноски – чтобы запугать людей в другом направлении». [ 17 ]

Косслетт ответил на критику в своем блоге, написав, что «Большая часть этой критики (ну, то, что исходило не от журналистов, которые совершенно случайно ТАКЖЕ ПИШУТ ДЛЯ ЖЕНСКИХ ЖУРНАЛОВ) исходила от женщин среднего класса в позднем среднем возрасте, которым посчастливилось получили большую пользу от повышения феминистского сознания, когда они учились в прогрессивных университетах Рассел-Групп – поговорите с девушкой, получившей образование в государственной школе, которая выросла в феминистском вакууме девяностые (привет!), и это, конечно, другая история». [ 18 ] Бакстер и Косслетт также ответили на критику в статье в New Statesman , написав, что: «гласная критика индустрии женских журналов была непростой задачей, и средства массовой информации не всегда были восприимчивы. Возможно, это потому, что те, кто уже комфортно скрытые в повествовании, просто не заинтересованы в оспаривании предположений, которые потенциально противоречат ему. Или, возможно, это потому, что старшее поколение журналистов не совсем осознает, насколько отсутствует в феминизме вызов стереотипному гендеру. роли были из жизни молодого поколения». [ 19 ]

В рецензии Жермен Грир утверждалось, что некоторые статьи о сексе в книге содержат «уровень невежества, явно средневековый». Однако издание Vagenda отметило, что ее собственное утверждение о том, что «человеческая грудь, как и бычье вымя, не будет брызгать, если ее не сжать», не подкреплено медицинскими данными. [ 20 ]

В обзоре The Times , [ 21 ] Хелен Рамбелоу написала, что «они настолько прямо направлены на поколение Интернета, что я думаю, что у Жермен Грир даже не хватит словарного запаса, чтобы понять, о чем они говорят». Она добавила: «Эта книга написана в подарок девочке-подростку в эпоху, которая уже давно сбивает с толку… С нашей стороны несправедливо требовать слишком многого от «Вагенды» – например, чтобы раскрыть более глубокие причины женской незащищенности. или решить что-нибудь. Они просто пытаются быть хорошими друзьями для тех, кто придет за ними, и рассмешить их».

  1. ^ де Мелло, Лианна (23 октября 2012 г.). «Кейтлин Моран и Лена Данэм великолепны, но обратите внимание, Vagenda: феминизм – это не просто движение белого среднего класса» . Независимый . Архивировано из оригинала 20 июня 2022 года.
  2. ^ Перейти обратно: а б Гриббин, Алиса (14 мая 2012 г.). «The Vagenda присоединяется к NewStatesman.com» . www.newstatesman.com .
  3. ^ Льюис, Хелен (1 марта 2012 г.). «Коррупция в полиции, утиный домик Хакгейта и Король Лир для девочек» . www.newstatesman.com .
  4. ^ Перейти обратно: а б с «Что там на Вагенде?» . Вечерний стандарт . 22 февраля 2012 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Гриффитс, Элен (25 марта 2012 г.). «Что там на Вагенде?» . Санди Таймс . ISSN   0956-1382 .
  6. Мероприятие Dalston Darlings , 1 февраля 2013 г.
  7. ^ Мюррей-Браун, Кейт (5 ноября 2012 г.). «Работающее материнство: не уверена, что группа кексовых «мампренеров» станет ответом» . Хранитель .
  8. ^ Косслетт, Рианнон Люси (26 октября 2012 г.). «Одеваемся на Хэллоуин: Путеводитель феминистки» . Хранитель .
  9. ^ Рианнон и Холли (18 февраля 2013 г.). «Вагендный список тихого и удивительного» . www.newstatesman.com .
  10. Woman's Hour , BBC Radio 4, 28 февраля 2012 г.
  11. New Statesman «Женские журналы: разоблачение их вагенды» 14 мая 2012 г.
  12. ^ Уильямс, Шарлотта (17 сентября 2012 г.). «Square Peg подписывает шестизначную сделку с The Vagenda» . www.thebookseller.com .
  13. ^ «Лучшее праздничное чтение 2014 года: ведущие авторы рекомендуют своих любимых» . Хранитель . 12 июля 2014 г.
  14. ^ Грир, Жермен (14 мая 2014 г.). «Неудачи нового феминизма» . www.newstatesman.com .
  15. ^ Бакстер, Холли (19 декабря 2013 г.). «Почему краудфандинг знаменитостей мало привлекателен» . Хранитель .
  16. ^ Кук, Рэйчел (14 апреля 2014 г.). «Обычный сексизм и обзор The Vagenda – все, что вы хотели знать о сексизме, кроме того, как с ним бороться» . Хранитель .
  17. ^ Уильямс, Зои (24 апреля 2014 г.). «Повседневный сексизм и The Vagenda – обзор» . Хранитель .
  18. ^ «Чушь о теле в бикини | Вагенда» . vagendamagazine.com . 24 июня 2014 г.
  19. ^ Рианнон и Холли (28 апреля 2014 г.). «Вагенда: почему мы должны дать отпор СМИ, которые являются сексистскими и унижают женщин» . www.newstatesman.com .
  20. ^ «10 вещей, которым вас научит феминистская книга | Вагенда» . vagendamagazine.com . 10 марта 2015 г.
  21. ^ Рамбелоу, Хелен (24 апреля 2014 г.). «Путеводитель Vagenda по феминизму» . Таймс .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3f4a202aaea3e931844c6fe1e5ae98ea__1718528280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3f/ea/3f4a202aaea3e931844c6fe1e5ae98ea.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Vagenda - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)