Алан Манслоу
Алан Манслоу (1947–2019) был британским историком, известным своим деконструктивистским и постмодернистским подходом к историографии . Он был почетным профессором истории и исторической теории в Стаффордширском университете . Он также был приглашенным профессором в Чичестерском университете. Его аргумент заключается в том, что прежде чем заняться изучением прошлого, историки должны признать, что прошлое и история не имеют одного и того же онтического и эпистемического пространства. Он предполагает, что прошлое — это время, предшествовавшее нашему вечному настоящему, а «история» — это тот диапазон авторских повествований, которые мы заменяем его. Манслоу предполагает, что последствия этого аргумента существенны, и не последним из них является ситуация, когда мы можем заниматься эстетикой «истории» только потому, что не можем получить доступ к онтической и эпистемической природе прошлого. Способ избежать этой ситуации состоит в том, чтобы объединить – или, как он утверждает, историк не должен (путать) прошлое с историей. Прошлое — это «прежде настоящего», и прошлое не может предвидеть будущее. Он признает, что это может показаться ироничным – и, к счастью, так оно и есть – причина в том, что история – это исключительно непривилегированный авторский акт, предпринимаемый в вечном настоящем в отношении невыразимого прошлого. Он является автором ряда текстов по философии истории, в том числе «Дискурс и культура: создание Америки, 1870–1920» (1992), «Деконструкция истории» (1997), «Новая история» (2003), «Повествование и история» (2007 г., второе издание, 2018 г.), «Будущее истории» (2010 г.), «История истории» (2012 г.) и «Сочинение прошлого» (2013 г.). Он был соредактором-основателем журнала «Переосмысление истории: журнал теории и практики» в Великобритании, который отказался от редакционной должности в Великобритании в 2017 году. [1] [2] [3]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Откуда берется история? Манслоу утверждает, что центральная роль нарратива в «истории/историзации» противостоит конструктивистскому и реконструктивистскому пониманию того, как прошлое оценивается и конституируется. Он предполагает, что прошлое нельзя (путать) с настоящим, утверждая, что прошлое не имеет прямой онтической или эпистемической связи с настоящим («Сегодняшняя история») . [ мертвая ссылка ]
- ^ «Стаффордшир» . История-ontheweb.co.uk. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 17 декабря 2014 г.
- ^ «Будущее истории» . History.ac.uk . Проверено 17 декабря 2014 г.