Шип для контроля птиц

Шип для борьбы с птицами , также известный как шип для защиты от укоренения птиц , [ 1 ] Голубиный шип , или насестная модификация , представляет собой устройство, состоящее из длинных игольчатых стержней, используемых для борьбы с птицами . Шипы для контроля птиц можно прикрепить к выступам зданий, уличному освещению и коммерческим вывескам , чтобы дикие или дикие птицы не садились на насест или не устраивались на ночлег. Птицы могут производить большое количество неприглядных и негигиеничных фекалий , а некоторые птицы издают очень громкие крики , которые могут быть неудобны для жителей близлежащих районов, особенно ночью. В результате используются шипы для борьбы с птицами, чтобы отпугивать этих птиц, не причиняя им вреда. [ 2 ] или убить их. Некоторые птицы неожиданно собрали шипы и использовали их в своих гнездах. [ 3 ]
Стили и использование
[ редактировать ]Шипы отпугивающих птиц обычно имеют длину около 30 сантиметров (0,98 фута) и работают за счет уменьшения площади, доступной для приземления птиц. Это вынуждает более крупные виды птиц, такие как чайки , голуби и вороны , приземляться в других местах. Птицы, пытающиеся приземлиться на поверхности, защищенные шипами, получают легкий укол от одного или нескольких шипов, что неприятно, но в целом безвредно. [ нужна ссылка ] В результате Королевское общество защиты птиц (RSPB) рекомендует шипы для борьбы с птицами для отпугивания голубей от садов. [ 4 ]

Описан как «самое эффективное (тип) автономное средство отпугивания птиц». [ 1 ] Шипы для контроля птиц можно размещать вдоль выступов, стен, поверх коммерческих вывесок , камер видеонаблюдения и в водосточных желобах , чтобы птицы не садились на поверхности. Пики борьбы с птицами наиболее распространены в центрах городов и прибрежных районах, где дикие птицы более распространены и с большей вероятностью вступают в конфликт с людьми. [ 5 ] Кроме того, в некоторых регионах убийство или причинение вреда птицам без уважительной причины является незаконным; например, Закон о дикой природе и сельской местности 1981 года в Соединенном Королевстве запрещает убийство диких птиц, которые не наносят серьезного ущерба имуществу и не представляют серьезного риска для здоровья человека, что заставляет власти и землевладельцев искать нелетальные методы борьбы с птицами. [ 6 ]

Шипы для борьбы с птицами и аналогичные меры сдерживания используются не только для борьбы с дикими птицами, но и для предотвращения более крупными лазящими животными, такими как белки , еноты , опоссумы и змеи пересечения территории . Кольца из прочных металлических шипов или пластин с пилообразным краем часто монтируются горизонтально или вертикально вокруг открытых или подвешенных водных, канализационных, электрических и коммуникационных инфраструктур в районах, где такие виды очень активны. Цель состоит в том, чтобы предотвратить возможный ущерб и увеличение затрат на содержание такой важной инфраструктуры, безопасно отговаривая этих животных использовать ее в качестве транзитной системы.

Некоторые шипы отпугивающих птиц электрифицированы по тому же принципу, что и электрический забор, для повышения эффективности, а сигнал бедствия шокированной птицы может напугать других в этом районе. Однако такие устройства причиняют ненужный вред птицам и другим диким животным и поэтому являются незаконными в некоторых регионах, например, в Великобритании. [ 7 ] Шипы для борьбы с птицами с острыми концами запрещены законом в большинстве стран мира. [ 7 ] и непригодны для мест, регулярно доступных для людей. В результате некоторые компании производят специальные затупленные шипы для использования там, где острые шипы опасны или незаконны. Однако тупые шипы менее эффективны для отпугивания птиц и не могут блокировать лазающих животных. [ 7 ]
Та же самая концепция «пассивного сдерживания» также часто используется для предотвращения вторжения людей в охраняемые или опасные зоны. В этом случае шипы используются аналогично колючей проволоке или колючей проволоке , обеспечивая четко видимый и очевидный сдерживающий фактор для лазания или попыток пересечь определенную область. Типичным примером является случай, когда трубы, трубопроводы, несущие балки и другая подобная инфраструктура должны проникать через забор или аналогичный барьер и могут служить средством обхода барьера. Ошейник из больших шипов длиной примерно 1 метр (3,3 фута) закрепляется вокруг части или всей окружности проникающего элемента. Такие меры часто применяются рядом с мостами, плотинами, скалами и другими подобными рисками падения в целях обеспечения общественной безопасности.
Альтернативы
[ редактировать ]Шипы могут забиваться листьями, мусором и птичьими перьями. Если это не остановить, птицы могут легко сесть на вершину. Кроме того, шипы могут сделать здания менее привлекательными или неопрятными, особенно здания-памятники. [ 8 ] В этих случаях необходимо использовать другие методы борьбы. Единственными надежными методами борьбы с птицами являются барьеры, не позволяющие птицам находиться на определенной территории или на поверхности. Сетка и сетка исключают или полностью блокируют попадание птиц в нежелательные места. Слаботочный электрический барьер защитит любую поверхность или выступ от нежелательных птиц, гнездящихся, ночующих или бездельничающих.
См. также
[ редактировать ]- Репеллент для животных
- Колючая лента
- Колючая проволока
- Враждебная архитектура
- В менисках
- Борьба с вредителями
- Пугало
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Шипы для защиты от укоренения голубей - PCRC» . Ресурсный центр по контролю за голубями . Проверено 3 июля 2009 г.
- ^ «Как птичьи шипы отпугивают птиц, не причиняя вреда - борьба с птицами-ястребами» . 19 июля 2023 г. Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Вертхаймер, Тиффани (11 июля 2023 г.). «Птицы мстят, используя в гнездах противоптичьи шипы» . Новости Би-би-си . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ «Средства отпугивания диких голубей» . РСПБ . Проверено 11 ноября 2015 г.
- ^ «Чайки и люди» . РСПБ . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 23 февраля 2006 г.
- ^ «Чайки и закон» . РСПБ . Проверено 11 ноября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Дж. Бишоп; Х. Маккей; Д. Пэрротт; Дж. Аллан (декабрь 2003 г.). Обзор международной исследовательской литературы относительно эффективности методов слухового отпугивания птиц и потенциальных альтернатив (PDF) . ДЕФРА . Архивировано из оригинала (PDF) 31 июля 2009 г. Проверено 23 февраля 2006 г.
- ^ Дуглас, Джеймс (2006). Строительная адаптация (2-е изд.). Эльзевир. стр. 64–65. ISBN 0-7506-6667-6 .