Рекреационная экология

Рекреационная экология – это научное исследование воздействия на окружающую среду рекреационной деятельности на охраняемых природных территориях. Эта область исследований включает в себя исследования и мониторинг биофизических изменений, анализ для выявления причинных и влиятельных факторов или поддержки планирования и управления пропускной способностью , а также исследования эффективности образовательных, нормативных и управленческих действий, направленных на минимизацию рекреационного воздействия. Экологическое понимание воздействия отдыха на природе на окружающую среду имеет решающее значение для управления рекреацией, экотуризмом и посещением природных пространств. ^[1] Исследования в области рекреационной экологии изучали экологическое воздействие пеших прогулок, кемпинга и других видов отдыха на свежем воздухе, где сконцентрировано использование и посещение. ^[2] Поскольку отдых на свежем воздухе демонстрирует растущее участие во всем мире, возникают вопросы и опасения, как можно устойчиво управлять им с минимальным воздействием на окружающую среду. ^[2]

История

Хотя научные исследования вытаптывания людей можно отнести к концу 1920-х годов, значительный объем литературы по экологии отдыха не накопился до 1970-х годов, когда резко возросло количество посещений природы, что поставило под угрозу экологию естественных и полуприродных территорий. С 1970-х и 1980-х годов эта дисциплина постепенно набирала обороты, каждый год добавляя новых специалистов. Большая часть работ в этой области происходит из Европы, хотя исследования в Северной Америке быстро растут. Некоторые известные программы бакалавриата и магистратуры США включают Университет штата Орегон, Университет штата Юта, Университет Иллинойса-Урбана Шампейн и колледж Форт-Льюис, расположенный в Колорадо. Другие университеты также начали разрабатывать программы в надежде на устойчивое изменение способа взаимодействия людей с природными и рекреационными ресурсами. Глобальному Югу уделяется гораздо меньше внимания, хотя, в частности, руандийские общины, инвестирующие в устойчивые способы отдыха и туризма, связанные с качеством среды обитания горных горилл, учитывают комплекс экологических последствий.

Рекреационная экология как область исследований более официально возникла в начале 1960-х годов. ^[2] и подробно рассмотрен Дж. Аланом Вагаром в его работе под названием « Несущая способность диких земель для отдыха». ^[3], опубликованный в 1964 году в Обществе американских лесников . В этой публикации Вагар ставит вопрос: обладают ли дикие земли несущей способностью для рекреационного использования? Вагар рассматривает этот вопрос с точки зрения: (1) воздействия отдыха на природе на людей (2) воздействия людей на эти открытые пространства и (3) процедур управления для решения проблем перенаселенности диких земель для отдыха. ^[3]

За последние несколько десятилетий было опубликовано более 1000 статей по рекреационной экологии. ^[2] Поскольку прогнозируется, что количество затраченного времени и количество участников зимних, водных и освоенных земельных видов деятельности будут расти быстрее, чем численность населения, ^[4] Растет значение и потребность в рекреационной экологии.

Исследовать

Исследуемые элементы ресурсов включают почву , растительность , воду , а в последнее время — дикую природу и микробы , при этом большинство исследований проводится на тропах, местах отдыха и кемпингах. Отношения между использованием и воздействием, устойчивость и устойчивость окружающей среды, эффективность управления, методы мониторинга и пропускная способность являются одними из основных тем рекреационной экологии. Воздействие вытаптывания пешком, велосипедом, лошадью или любыми другими средствами передвижения в природных пространствах является наиболее распространенной и систематически исследуемой темой в области рекреационной экологии. ^[2] Дополнительные экологические воздействия, часто изучаемые в области рекреационной экологии, включают:

травянистый растительный покров ^[5]
нарушение растительности и деревьев ^[2]
вытаптывание растительности ^[2]
нарушения водных систем ^[2]
нарушение дикой природы ^[2]
Потеря почвы ^[2]

Вытаптывание растительности

Воздействие вытаптывания пешком, велосипедом, лошадью или любыми другими средствами передвижения в природных пространствах является наиболее распространенной и систематически исследуемой темой в области рекреационной экологии. ^[2] Вытаптывание растительности часто изучается с точки зрения потери почвы, потери растений и эрозии. Долгосрочные исследования показывают, как хронические нарушения вытаптывания вызывают сукцессионные процессы, что в конечном итоге приводит к сдвигам растительных сообществ. ^[6]

Водные системы

Были изучены многие виды рекреационной деятельности в водных системах, такие как катание на моторных лодках, водных лыжах, ходьба по течению и плавание. ^[2] Еще более выраженные эффекты, чем катание на лодках, лыжах, ходьба и плавание, включают воздействие рыбалки на пруды, озера и ручьи. Рыболовная нагрузка, возникающая в рекреационных масштабах, может оказывать важное влияние на размеры популяций, взаимодействие сообществ и поведенческие вариации, связанные с рыбами и нерыбными водными организмами. Ученые также обращаются к солоноватым и морским экосистемам, таким как устья рек и коралловые рифы, чтобы оценить, как подводное плавание с аквалангом, подводное плавание, серфинг и катание на лодках влияют на качество местных экосистем. Важный случай связан с Олимпийским национальным морским заповедником, расположенным у тихоокеанского побережья Вашингтона (США), который показывает, как постоянное морское рыболовство ограничивает рост и развитие многих видов нектона. В конечном итоге рекреационный чрезмерный вылов рыбы потребовал значительно более жестких правил. ^[7]

Эта деятельность может вызвать физические нарушения водной среды обитания посредством звука и движения, а также подвергнуть эти системы притоку питательных веществ, проникновению патогенов и отложению осадков. ^[2] Хотя этот раздел едва касается поверхности, рекреация на воде в морских и пресноводных системах эффективно рассеивает или распространяет неместные и часто инвазивные виды в новые водоемы. Это воздействие часто приводит к коварным событиям, которые могут не проявляться внешне в течение многих лет, хотя когда это произойдет, многие компоненты системы, вероятно, будут серьезно повреждены.

Нарушения дикой природы

Отдых на свежем воздухе оказывает множество воздействий на дикую природу, например, вызывает беспокойство и разрушение среды обитания. Походы и кемпинги могут повлиять на среду обитания диких животных из-за вытаптывания и разрушения мест обитания диких животных. ^[8] Кроме того, походы и кемпинги могут создавать шумовое беспокойство для дикой природы, а также оказывать негативное воздействие из-за выброшенных продуктов питания и мусора. ^[8] Плохое управление мусором на охраняемых природных территориях с высоким уровнем туризма может привести к образованию больших куч мусора, что приведет к привыканию диких животных. Когда виды диких животных становятся зависимыми от мусора, они остаются близкими к людям, что вызывает обеспокоенность по поводу конфликтов между людьми и животными.

Приложения и управление

Изучение интенсивности и степени этих факторов позволяет измерить интенсивность воздействия отдыха на природе на окружающую среду, включая объем использования, тип и характер использования, время использования, а также тип и состояние окружающей среды. ^[2]

Результаты исследования были применены для обоснования решений по управлению объектом и посетителями, а также для предоставления научных данных для структур планирования управления, таких как:

Публикации исследований в области рекреационной экологии непропорционально сосредоточены на полевых объектах Северной Америки, а в глобальных публикациях преобладают англоязычные авторы, в результате чего эти публикации ограничиваются английскими научными журналами. ^[1] Вторая и третья страны - Северная Америка, Европа и Австралия - привлекли внимание и провели исследования по экологии отдыха. ^[2]

Экотуризм

Недавний рост экотуризма побудил к новой серии исследований экологии отдыха, ориентированных на развивающиеся страны , где экотуризм активно продвигается. Растет обеспокоенность тем, что экотуризм по своей сути не является устойчивым и, если его не остановить, он может оказать существенное воздействие на направления экотуризма, которые часто представляют собой хрупкие экосистемы .

Рекреационная экология и экотуризм связаны через туристскую и биофизическую емкость . Понимание динамики природы и устойчивости экосистемы может позволить оценить максимальное количество посетителей, которые могут прийти в природное пространство, прежде чем начнут наблюдать негативные последствия.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Бакли, Ральф (январь 2005 г.). «Исследования в области рекреационной экологии: международное сравнение» . Туристско-рекреационные исследования . 30 (1): 99–101. дои : 10.1080/02508281.2005.11081237 . ISSN 0250-8281 . S2CID 144977079 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот Монц, Кристофер А.; Пикеринг, Кэтрин М.; Хэдвен, Уэйд Л. (2013). «Последние достижения в рекреационной экологии и последствия различных взаимосвязей между рекреационным использованием и экологическим воздействием» . Границы в экологии и окружающей среде . 11 (8): 441–446. дои : 10.1890/120358 . hdl : 10072/58605 . ISSN 1540-9309 . S2CID 31678641 .
^ Jump up to: ^а ^б Вагар, Алан (1964). «Несущая способность диких земель для отдыха». Лесная наука . 10 :1–24.
^ Боукер, Дж; английский, D; Корделл, Х. (1999). «Прогнозы участия в отдыхе на природе до 2050 года». Отдых на свежем воздухе в американской жизни : 323–351.
^ Бакли, Ральф (2013). «Дальнейшие шаги в рекреационной экологии» . Границы в экологии и окружающей среде . 11 (8): 399. дои : 10.1890/1540-9295-11.8.399 . hdl : 10072/57068 . ISSN 1540-9309 .
^ https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/1049/1/012066/meta
^ https://sanctuaries.noaa.gov/science/sentinel-site-program/olympic-coast/fishing-impacts.html .
^ Jump up to: ^а ^б Бойл, Стивен А.; Самсон, Фред Б. (1985). «Влияние непотребительского отдыха на дикую природу: обзор» . Бюллетень Общества дикой природы . 13 (2): 110–116. ISSN 0091-7648 . JSTOR 3781422 .

Дальнейшее чтение

Лиддл, М. (1997) Экология рекреации: экологическое воздействие отдыха на природе и экотуризма, Лондон: Chapman & Hall.
Монц, Калифорния, Коул, ДН. Люнг, Ю.-Ф., Мэрион, Дж.Л. (2010) Устойчивое использование посетителей охраняемых территорий: будущие возможности в исследованиях экологии рекреации на основе опыта США. В: Экологический менеджмент 45, 3/2010, стр. 551–562.
Ньюсом Д., Мур С.А. и Даулинг Р.К. (2001). Туризм в природных зонах: экология, воздействие и управление, Клеведон, Великобритания: Книги Channel View.

[:12-1] Jump up to: ^а ^б Бакли, Ральф (январь 2005 г.). «Исследования в области рекреационной экологии: международное сравнение» . Туристско-рекреационные исследования . 30 (1): 99–101. дои : 10.1080/02508281.2005.11081237 . ISSN 0250-8281 . S2CID 144977079 .

[:03-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот Монц, Кристофер А.; Пикеринг, Кэтрин М.; Хэдвен, Уэйд Л. (2013). «Последние достижения в рекреационной экологии и последствия различных взаимосвязей между рекреационным использованием и экологическим воздействием» . Границы в экологии и окружающей среде . 11 (8): 441–446. дои : 10.1890/120358 . hdl : 10072/58605 . ISSN 1540-9309 . S2CID 31678641 .

[:2-3] Jump up to: ^а ^б Вагар, Алан (1964). «Несущая способность диких земель для отдыха». Лесная наука . 10 :1–24.

[4] Боукер, Дж; английский, D; Корделл, Х. (1999). «Прогнозы участия в отдыхе на природе до 2050 года». Отдых на свежем воздухе в американской жизни : 323–351.

[5] Бакли, Ральф (2013). «Дальнейшие шаги в рекреационной экологии» . Границы в экологии и окружающей среде . 11 (8): 399. дои : 10.1890/1540-9295-11.8.399 . hdl : 10072/57068 . ISSN 1540-9309 .

[6] ttps://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/1049/1/012066/meta

[7] ttps://sanctuaries.noaa.gov/science/sentinel-site-program/olympic-coast/fishing-impacts.html .

[:3-8] Jump up to: ^а ^б Бойл, Стивен А.; Самсон, Фред Б. (1985). «Влияние непотребительского отдыха на дикую природу: обзор» . Бюллетень Общества дикой природы . 13 (2): 110–116. ISSN 0091-7648 . JSTOR 3781422 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]