Хинтон против Дональдсона
Хинтон против Дональдсона (1773, 5 Brn 508) было делом, по которому Сессионный суд отклонил утверждение о том, что авторское право в шотландском законодательстве существует сверх ограниченного срока, который был введен Статутом Анны . [1] [2] : 111–122
Иск был возбужден лондонским книготорговцем Джоном Хинтоном по поводу переиздания произведения Томаса Стэкхауса , права на которое Хинтон претендовал. Дело было возбуждено против книготорговцев Александра Дональдсона , Джона Вуда и Джеймса Мероуза. Джеймс Босуэлл , друг Дональдсона, возглавил защитников. [3] [4]
Судьи установили (при несогласии лорда Монбоддо ), что автор не имел никаких прав собственности на книгу, а только временные права, предоставленные в соответствии с Статутом. [5]
Этот случай повлиял на последующее Палаты лордов решение по делу Дональдсон против Беккета (1774 г.). [2] : 121
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дизли, Ронан (2008). «Комментарий к: Хинтон против Дональдсона (1773 г.)» . www.copyrighthistory.org . Проверено 23 февраля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Митчелл, Иэн (2009). «Отчет о прецедентном праве - НАЗАД В БУДУЩЕЕ: Хинтон против Дональдсона, Вуда и Меуроза (Сессионный суд, Шотландия, 28 июля 1773 г.)» . Международный обзор закона о свободном и открытом программном обеспечении . 1 (2). дои : 10.5033/ifosslr.v1i2.23 .
- ^ Хью М. Милн, изд. (2001). Эдинбургские журналы Босвелла 1767-1786 гг . ООО "Меркат Пресс" с. 100. ИСБН 1841830208 .
- ^ «Мнение лордов относительно литературной собственности» . Шотландский журнал . Январь 1774 г., стр. 9–17 . Проверено 13 марта 2017 г.
- ^ «Джон Хинтон, книготорговец в Лондоне, против Дональдсона и других, книготорговцев в Шотландии» (PDF) . РЕШЕНИЯ ЛОРДОВ СОВЕТА И СЕССИИ . БАЙЛИ. 1773 год . Проверено 23 февраля 2017 г.
  | о законодательстве Шотландии Эта незавершена . статья Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |