Джозеф Гейтер Пратт

Джозеф Гейтер Пратт
Рожденный	( 1910-08-31 ) 31 августа 1910 г.
Умер	3 ноября 1979 г. ) ( 1979-11-03 ) ( 69 лет
Род занятий	Психолог, парапсихолог

Джозеф Гейтер Пратт (31 августа 1910 — 3 ноября 1979) — американский психолог , специализирующийся в области парапсихологии . Среди его научных интересов были экстрасенсорика , психокинез , медиумизм и полтергейст .

Большая часть исследований Пратта проводилась, когда он работал в Дж. Б. Райна Лаборатории парапсихологии в Университете Дьюка (1932–1964), а также он проводил исследования, работая в Колумбийском университете (1935–1937) под руководством Гарднера Мерфи и в Университете Вирджиния (1964–1975). Пратт был соэкспериментатором в тестах Пирса-Пратта и Пратта-Вудраффа, которые, по мнению некоторых парапсихологов, предоставили доказательства существования пси-психологии , хотя критики обнаружили недостатки в экспериментах. Он был основным автором публикации «Экстрасенсорное восприятие через шестьдесят лет» (1940). Он был основным автором статьи в журнале Nature , в которой был представлен статистический обзор почти десятилетних экспериментов с выбранным участником Павлом Штепанеком .

Биография

Дж. Г. Пратт родился 31 августа 1910 г. в Уинстон-Сейлеме в районе Пьемонт в Северной Каролине, он был четвертым среди 10 детей в большой фермерской семье. С раннего возраста он планировал стать методистским священником. Он начал свое университетское обучение в 1928 году в Тринити-колледже в Дареме, который впоследствии стал Школой религии при Университете Дьюка , где он получил степень бакалавра в 1931 году. Пратт пришел к выводу, что «мой ум не подходит для профессии в котором ответы на великие вопросы о человеке и его отношении ко Вселенной во многом принимаются на веру». Соответственно, в 1932 году он поступил на факультет психологии Дьюка, который окончил со степенью магистра в 1933 году и доктора философии. в 1936 году. Его докторская диссертация была посвящена психологии обучения, о чем свидетельствуют его эксперименты на белых крысах.

Пратт провел два своих первых академических года (1935–1937) в Колумбийском университете по приглашению Гарднера Мерфи, чтобы попытаться воспроизвести результаты экспериментов по экстрасенсорному восприятию с вынужденным выбором , предложенные Дж. Б. Рейном в Университете Дьюка. С 1937 года Пратт работал научным сотрудником, а затем помощником директора лаборатории парапсихологии в Университете Дьюка под Рейном . Краткий перерыв в его исследованиях произошел с 1942 по 1946 год, когда он служил в ВМС США. Пратт продолжал работать помощником директора Лаборатории парапсихологии до тех пор, пока в 1964 году Рейн не реорганизовал лабораторию за пределами Университета Дьюка и в рамках своего собственного Фонда исследований природы человека. С этого момента Пратт поддерживал профессиональные отношения с Университетом Вирджинии .

Пратт был президентом Парапсихологической ассоциации в 1960 году. В 1970 году вместе с Юргеном Кейлом из Университета Тасмании Лаборатории парапсихологии он был награжден премией Макдугалла за исследования с выбранным участником Павлом Штепанеком . Его последние годы были несколько обеспокоены обвинениями в мошенничестве против его бывшего научного сотрудника С.Г. Соала .

Пратт умер 3 ноября 1979 года. Его архивы хранятся в Университете Дьюка и в разделе исторических коллекций медицинской библиотеки Университета Вирджинии . Внучка Пратта — редактор американского журнала Джейн Пратт .

Эксперименты

Эксперимент Пирса-Пратта

Пратт и студент-богослов Хьюберт Пирс провели эксперимент по экстрасенсорному восприятию на расстоянии в Университете Дьюка за 37 сеансов в период с августа 1933 по март 1934 года. Для эксперимента Пратт расположился в комнате физического факультета, а Пирс пошел в библиотеку. Пратт взял колоду карт экстрасенсорного восприятия и, перетасовав ее, положил ее на стол лицевой стороной вниз. Когда эксперимент начался, он взял верхнюю карту и положил ее на книгу лицевой стороной вниз. Через минуту карта перекладывалась на стол, а на книгу клалась вторая карта из колоды. После серии из двадцати пяти карт и небольшого перерыва той же процедурой последовала вторая колода.

В библиотеке Пирс догадывался опознать каждую карточку в книге. И Пирс, и Пратт сделали копии своих записей, которые были отправлены в Джозефа Райна офис . За 37 сеансов они оба произвели 558 попаданий из 1850 попыток. Райн присутствовал только на трех заседаниях в комнате Пратта в качестве наблюдателя.

В 1960 году CEM Гензель исследовал кампус Дьюка и обнаружил, что Пирсу было бы легко выйти из библиотеки во время эксперимента, подойти к комнате Пратта и посмотреть, как он переворачивает карты. По словам Джона Сладека , «в комнате было чистое окно, выходившее в коридор, люк с дыркой, расположенный прямо над столом Пратта, и Гензель обнаружил, что может встать на стул в коридоре и через щель посмотреть на верхнюю часть двери, чтобы увидеть карты».

Райн и Пратт ответили на критику, заявив, что в течение трех сеансов Райн присутствовал в комнате и мог видеть, как субъект из окна входит в библиотеку. Гензель ответил вопросом, как Рейн мог наблюдать за всем одновременно. Если бы он искал Пирса в окне, то Пратт мог бы подделать свои записи, а если бы он наблюдал за Праттом, то Пирс, возможно, ускользнул из библиотеки в комнату Пратта.

Пол Курц писал, что «Пратт мог легко подсмотреть карты Зенера, пробравшись из библиотеки в офис отправителя или воспользовавшись сообщником». Гензель пришел к выводу, что в эксперименте не была исключена возможность обмана, испытуемый остался незамеченным в библиотеке, комната, которую использовал Пратт, не была застеклена, чтобы посторонние не могли заглянуть внутрь, а сами отчеты содержали противоречивые утверждения, поэтому из-за этих факторов эксперимент нельзя было рассматривать как доказательство экстрасенсорного восприятия.

В 1967 году парапсихолог Ян Стивенсон раскритиковал одно из предложений Гензеля. Стивенсон утверждал, что расположение комнат на плане Гензеля было неточным. Гензель ответил на это, заявив, что план здания не соответствует масштабу и не изменит его аргументацию, поскольку для Пирса самым простым способом обмануть эксперимент было бы наблюдение за картами из коридора, и такая возможность не была исключена. . Гензель также отметил, что здание физики во время эксперимента мало использовалось.

Физик Виктор Дж. Стенгер написал:

Гензель пытался получить планы архитектора от Дьюка, но получил отказ. Если шкала Гензеля была настолько неверной, что сводила на нет его аргументы, почему бы не разработать планы, чтобы продемонстрировать это? Лаборатория Райна так и не продемонстрировала, что Пирс не мог жульничать способами, предложенными Гензелем. Гензелю не нужно было ничего доказывать. Бремя доказательства невозможности мошенничества лежало на Рейне и Пратте, а не на Гензеле. Гензелю блестяще удалось разоблачить несовершенство экспериментальных методик лаборатории Райна. Для защиты от мошенничества можно было принять любое количество простых мер предосторожности. При любом разумном протоколе эксперимента за Пирсом следили бы. Комната Пратта должна была быть тщательно опечатана. Многие другие меры предосторожности при обработке данных не были приняты, что дало Пирсу или Пратту ряд возможностей изменить цифры.

Мартин Гарднер утверждал, что располагает инсайдерской информацией о том, что файлы в лаборатории Райна содержат материалы, свидетельствующие о мошенничестве со стороны Пирса. Гарднер также прокомментировал: «Гензель показал в своей книге, что эксперименты Пратта с Пирсом были почти так же дилетантски спланированы, как и ранние испытания Райна Леди Чудо , лошади, читающей мысли, но Пратту не хватает смелости признать это».

Эксперимент Пратта-Вудраффа.

Эксперимент проводился в Лаборатории парапсихологии Университета Дьюка с 1 октября 1938 года по 28 февраля 1939 года. В эксперименте участвовали экспериментатор Джозеф Вудрафф, Пратт в качестве наблюдателя и испытуемый. В эксперименте испытуемый (S) и экспериментатор (E) сидели по бокам стола, разделенного ширмой. Сбоку от испытуемого на крючках были размещены пять «ключ-карточек». На каждой карточке был изображен символ экстрасенсорного восприятия, которого экспериментатор не знал. Под картами ESP на столе лежали пять пустых карточек, обозначающих их позиции. В нижней части экрана была размещена прорезь, чтобы и испытуемый, и экспериментатор могли видеть пробелы. Также использовался экран меньшего размера, чтобы испытуемый не мог видеть, что делает экспериментатор.

Экспериментатор разрезал колоду карт экстрасенсорного восприятия, держа ее лицевой стороной вниз. Затем испытуемый угадывал верхнюю карту, указывая на пустую. Если предположением был крест, испытуемый указывал на пустое место под ключ-картой, напоминающее крест. Затем экспериментатор брал карту экстрасенсорного восприятия и помещал ее напротив указанного поля. Когда колода была собрана, перед экспериментатором лежало пять карт. Затем экспериментатор переворачивал каждую стопку и записывал, сколько карточек с каждым символом в ней содержится. Наблюдатель (О) располагался позади испытуемого. Затем наблюдатель записал положение карточек-ключей на их крючках. Экспериментатор не мог увидеть эту запись. Затем экспериментатор и наблюдатель сохраняли свои записи и запирали их. Затем трое присутствующих проверяли положение ключевых карточек и количество попаданий в каждую стопку. Всего в эксперименте приняли участие 32 испытуемых, общий балл за 60 000 попыток составил 12 489 совпадений.

Критики отмечали, что в эксперименте были серьезные недостатки: если бы экспериментатор мог узнать положение хотя бы одной из ключевых карточек, он мог бы увеличить количество попаданий. В 1960 году СЕМ Гензель посетил Лабораторию парапсихологии, исследовал аппарат и обнаружил, что эксперимент не исключает возможности обмана. Джон Сладек написал об открытии Гензеля:

Он обнаружил, что, хотя карточки-ключи вешаются на крючки в разном порядке для каждой серии (каждые двадцать пять попыток), Е, безусловно, может угадать новые положения одной или двух из них. Когда после бега ширму кладут набок, Е замечает, что ключевая карта в позиции 1 (правый или левый конец) представляет собой, скажем, крест. Затем экран настраивается для следующего запуска. Затем S или O снимают карточки-ключи со своих прищепок и кладут их на место в другом порядке. Но Э может видеть по его движениям, в каком порядке он их убирает (слева направо или справа налево). Тогда, если ключевые карты не перетасованы перед их заменой, E может догадаться, что первая или последняя замененная карта будет крестом. Затем E завершает пробежку, как обычно, и начинает подсчет. В этот момент ни S, ни O не могут видеть, что он делает. Ему достаточно легко подсунуть одну или две карты (с крестом) в стопку «крестов», не будучи обнаруженным.

Гензель в своей книге «ЭСВ и парапсихология: критическая переоценка» (стр. 125–140) подробно обсудил эксперимент и его недостатки. Гензель написал, что контркритика со стороны Пратта и Вудраффа не выдержала тщательного изучения, поскольку результаты эксперимента могли быть получены в результате использования трюка, тогда нельзя утверждать, что они служат доказательством экстрасенсорного восприятия. Гензель предложил повторить эксперимент с дополнительными мерами предосторожности, чтобы предотвратить возможность использования трюка, но эксперимент так и не был повторен в лаборатории.

Избранные работы

Книги

• Стюарт, CE, и Пратт, JG (1937). Справочник по тестированию экстрасенсорного восприятия . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Фаррар и Райнхарт.
• Пратт, Дж.Г., Рейн, Дж.Б., Смит, Б.М., Стюарт, К.Э., и Гринвуд, Дж.А. (1940). Экстрасенсорное восприятие спустя шестьдесят лет . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Генри Холт.
• Рейн, Дж. Б., и Пратт, Дж. Г. (1957). Парапсихология: передовая наука о разуме . Спрингфилд, Иллинойс, США Чарльз К. Томас.
• Пратт, Дж. Г. (1964). Парапсихология: взгляд на экстрасенсорное восприятие изнутри . Лондон, Великобритания: WH Allen.
• Пратт, Дж. Г. (1973). Исследования экстрасенсорного восприятия сегодня: исследование развития парапсихологии с 1960 года . Метучен, Нью-Джерси, США: Scarecrow Press.

Журнальные статьи

• Пратт, Дж. Г. (1936). К методу оценки медиумического материала. Бюллетень Бостонского общества психических исследований , 23 .
• Пратт, Дж. Г., и Вудрафф, Дж. Л. (1939). Размер символов стимулов в экстрасенсорном восприятии. Журнал парапсихологии , 3 , 121–158.
• Пратт, Дж. Г. (1947). Группировка успехов и неудач в пси-тестах по пробам. Журнал парапсихологии , 11 , 254–268.
• Пратт, Дж. Г. (1948). Парапсихология и общая психология. Журнал Американского общества психических исследований , 42 , 142–145.
• Пратт, Дж. Г., и Бирдж, В. Р. (1948). Оценка вербального тестового материала по парапсихологии. Журнал парапсихологии , 12 , 236–256.
• Пратт, Дж. Г. (1949). Значение кривых производительности в данных испытаний ESP и PK. Журнал парапсихологии , 13 , 9–23.
• Пратт, Дж. Г., и Фостер, Э. Б. (1950). Смещение в тестах карт ESP относительно попаданий и промахов. Журнал парапсихологии , 14, 37–52.
• Пратт, Дж. Г. (1951). Эффект усиления при смещении ЭЦН. Журнал парапсихологии , 15 , 103–117.
• Пратт, Дж. Г. (1953). Проблема дома у голубей. Журнал парапсихологии , 17 , 34–60.
• Пратт, Дж. Г. (1954). Отклонение для данных ESP с множественным вызовом. Журнал парапсихологии , 18 , 37–40.
• Пратт, Дж. Г., и Ролл, В. Г. (1958). Беспорядки в Сифорде. Журнал парапсихологии , 22 , 79–124.
• Пратт, Дж. Г. (1960). Методы оценки речевого материала. Журнал парапсихологии , 24 , 94–109.
• Пратт, Дж. Г. (1967). Дальнейшие важные результаты ESP от Павла Степанека и открытия, касающиеся эффекта фокусировки. Журнал Американского общества психических исследований , 61 , 95–119.
• Пратт, Дж. Г. (1967). Компьютерная программа для групповых тестов ESP. Журнал Общества психических исследований , 44 , 71–82.
• Пратт Дж.Г., Стивенсон И., Ролл В.Г., Мейнсма Г.Л., Кейл Х.Х.Дж. и Джейкобсон Н. (1968). Идентификация скрытых рандомизированных объектов посредством приобретенных привычек реагирования на стимулы и словесные ассоциации. Природа , 220 , 89–91.
• Пратт, Дж. Г., Кейл, Х. Х. Дж. и Стивенсон И. (1970). Три экспериментатора исследовали экстрасенсорное восприятие Павла Степанека во время его визита в Шарлоттсвилл в 1968 году. Журнал Американского общества психических исследований , 64, 18–39.
• Ролл, У.Г., и Пратт, Дж.Г. (1971). Беспорядки в Майами. Журнал Американского общества психических исследований , 65, 409–454.
• Пратт, Дж. Г. (1973). Десятилетие исследований по выбранной теме: обзор и переоценка работы с Павлом Степанеком. Труды Американского общества психических исследований , 30 , 1–78.
• Пратт, Дж. Г., и Кейл, HHJ (1973). Непосредственные наблюдения Нины Сергеевны Кулагиной наводят на мысль о ПК на статических объектах. Журнал Американского общества психических исследований , 67 , 381–390.
• Пратт, Дж. Г. (1975). Несколько заметок для будущего Эйнштейна по парапсихологии. В книге Дж. К. Пойнтона (ред.), Парапсихология в Южной Африке: материалы конференции 1973 года (стр. 144–163). Йоханнесбург, ЮАР: Южноафриканское общество психических исследований.
• Пратт, Дж. Г. (1978). Пролог к ​​дискуссии: Некоторые предположения, имеющие отношение к исследованиям в области парапсихологии. Журнал Американского общества психических исследований , 72 , 127–139.

Дополнительная информация

Кейл, HHJ (1987). Гейтер Пратт: Жизнь для парапсихологии . Джефферсон, Северная Каролина, США: МакФарланд. [Написанная ближайшим научным сотрудником Пратта в 1960–1970-х годах, эта публикация включает биографический очерк Дж. Г. Пратта, семь статей, написанных Дж. Г. Праттом, комментарии его коллег и обширную библиографию опубликованных работ Пратта.]