Анти-должность

Анти-должность - это настроения в пользу голосования за действующих политиков по той конкретной причине, что они являются действующими политиками. Иногда это называют настроением «выбросить бездельников». Периоды настроений против действующего президента обычно характеризуются волнами выборов . ^{[ 1 ]} Это мнение также может привести к поддержке ограничения сроков полномочий .

В двухпартийной системе избиратели, выступающие против действующего президента, могут голосовать только за одну партию, голосуя против действующего президента; В многопартийной системе общественное настроение , то есть тенденция мнений избирателей по ряду связанных политических вопросов, может определять, какие партии получат голоса против действующего президента. ^{[ 2 ]}

Причины

Когда избиратели воспринимают времена как плохие, это может вызвать настроения против действующего президента. Однако это зависит от предубеждений. Например, на представления о том, ухудшились ли экономические условия в течение срока полномочий политика, влияют партийные предубеждения . , например, ^{[ 3 ]} В США зависимость от партийных СМИ, в отличие от основных СМИ, связана с анти-действующим отношением к Конгрессу. ^{[ 4 ]} Выборы в новых демократических странах, например, в Центральной и Восточной Европе, Латинской Америке и Азии, часто характеризуются анти-действующей властью. ^{[ 5 ]}

История

Болгария

В Болгарии практически все правительства были отстранены от власти после одного законодательного периода. ^{[ 5 ]}

Бутан

Выборы в Национальное собрание Бутана в 2018 году дали отрицательный результат. ^{[ 6 ]}

Индия

В Индии самый высокий уровень противодействия должностным лицам в мире. ^{[ 7 ]} у действующих лиц от правящей партии есть только пятьдесят шансов на возвращение в парламент. ^{[ 8 ]} Например, с 1985 года электорат в Ассаме (Индия) колебался между голосованием за Асом Гана Паришад и Индийским национальным конгрессом . за власть ^{[ 9 ]} В Карнатаке в последний раз правящее правительство переизбиралось на выборах в Индии в 1985 году. ^{[ 10 ]} Керала всегда голосовала за любой оппозиционный альянс перед выборами, начиная с выборов в собрание 1982 года . ^{[ 11 ]} Явка избирателей, судя по всему, не коррелирует с результатами выборов действующих лиц. ^{[ 12 ]}

В 2018 году период борьбы с властью в Индии сопровождался острыми трудностями в сельской местности, многочисленными волнениями среди фермеров и серьезной безработицей. ^{[ 13 ]}

Мексика

На выборах губернатора Мексики в 2010 году кандидаты от Институционально-революционной партии , Партии национального действия и Партии демократической революции были отвергнуты. ^{[ 14 ]}

Соединенные Штаты

Эпохи антидействующих настроений включали « Позолоченный век» , когда партия большинства в Палате представителей США менялась шесть раз на 15 выборах в Конгресс в период с 1870 по 1900 год, причем три из этих смен повлекли за собой потерю более 70 мест большинством. вечеринка. Дэвид М. Кеннеди отмечает: «Поколения американских ученых изо всех сил пытались найти связное повествование или выявить героических лидеров на запутанной и безрезультатной политической сцене той эпохи». ^{[ 1 ]}

Выборы в США 1992 года также характеризовались настроениями, направленными против действующего президента, поскольку упорная рецессия и постоянно высокий уровень безработицы подогревали недовольство избирателей. ^{[ 15 ]} Опрос 2013 года показал, что 60% американцев проголосовали бы за «победу и замену каждого члена Конгресса, включая [своего] собственного представителя», если бы такая возможность была доступна. ^{[ 16 ]}

также Президентские выборы в США в 2024 году вызвали значительные настроения против действующего президента, особенно среди поколения Z , в первую очередь из-за иммиграционной политики , инфляции после COVID , израильско-палестинского конфликта и возраста действующего президента на тот момент. ^{[ нужна ссылка ]}

Концепция анти-действующей власти, по крайней мере, в отношении выборов в США, является спорной, поскольку чаще всего избиратели наказывают только одну партию. ^{[ 17 ]} Три организации, которые поддержали голосование за действующего президента: «Выбросьте лицемерных негодяев», «Проголосуйте за демократию действующего президента» и «Коррумпированные члены правления».

Критика

Предполагаемый недостаток борьбы с должностными полномочиями в отношении выборов судей заключается в том, что хорошие юристы не захотят мириться с тем, что они считают судейством по принципу «вращающейся двери». ^{[ 18 ]} Еще одна критика анти-президентства заключается в том, что оно заставляет политические партии сосредотачиваться на односрочных мерах, а не на долгосрочном развитии. ^{[ 19 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Кеннеди, Дэвид М. (6 ноября 2010 г.). «Выбрасывание бомжей на 140 лет» . Нью-Йорк Таймс .
^ Бейкер, Энди (2015). «Общественные настроения и результаты президентских выборов в Мексике» (PDF) . Университет Колорадо в Боулдере. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2023 г.
^ Бартельс, Ларри М. «Иррациональный электорат» (PDF) . Ежеквартальный журнал Уилсона. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2023 г.
^ Джонсон, Томас Дж.; Ли, Анджела М. (декабрь 2015 г.). «Выгнать бездельников?: Модель структурного уравнения, исследующая степень, в которой основные и партийные источники влияют на поляризацию и антидействующие настроения». Электоральные исследования . 40 : 210–220. doi : 10.1016/j.electstud.2015.08.008 .
^ Jump up to: ^а ^б Бохслер, Дэниел; Хэнни, Мириам (февраль 2019 г.). «Три этапа голосования против действующего президента: ретроспективное экономическое голосование в молодых и устоявшихся демократиях». Европейский журнал политических исследований . 58 (1): 30–55. дои : 10.1111/1475-6765.12269 .
^ «Борьба с властью захватила Бутан» . Экономист . 11.10.2018.
^ «Противодействие власти в нашей ДНК» .
^ «Должность власти в Индии: больше проклятие, чем благословение?» .
^ В расчете на экономический и политический еженедельник против власти, 24 марта 2001 г., том 36 (12), стр. 981-981.
^ Голед, Шраддха (13 марта 2019 г.). «TLI объясняет: что такое борьба с должностями и как она влияет на судьбу партий» .
^ «Тихий упадок анти-должностной власти» . Дом-ворота . 24 февраля 2015 г. Проверено 30 августа 2020 г.
^ Вайшнав, Милан; Гай, Джонатан (4 апреля 2018 г.). «Навредит ли более высокая явка действующим президентам? Анализ государственных выборов в Индии» . Исследования в области индийской политики . 6 (1): 71–87. дои : 10.1177/2321023018762817 .
^ «Почему правительство должно беспокоиться о тревожных признаках сопротивления должностному лицу» .
^ Волна против власти - в Мексике. Краузе, Энрике The New York Times, 7 июля 2010 г., стр.A21(L)
^ Майерс, Ди Ди (27 июля 2016 г.). «Новые технологии и президентская кампания Клинтона 1992 года». Американский учёный-бихевиорист . 37 (2): 181–184. дои : 10.1177/0002764293037002003 . S2CID 145133140 .
^ Саво, Алисса. «Борьба за ограничение сроков полномочий: повторное расследование аргументов ДеМинта в защиту его неудавшейся поправки» (PDF) . Американский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2023 года. Например, опрос NBC News/Wall Street Journal 2013 года показал, что 60% американцев заявили, что проголосовали бы за «победу и замену каждого члена Конгресса, включая [их] собственный представитель», если бы могли (Монтанеро).
^ «Выборы против действующего президента — это миф» . Политик .
^ «Угроза борьбы с должностным положением для судейского отбора». Судебная власть . 76 (2): 56. 1992.
^ «Тихий упадок анти-должностной власти» . 24 февраля 2015 г.

[stanford-1] Jump up to: ^а ^б Кеннеди, Дэвид М. (6 ноября 2010 г.). «Выбрасывание бомжей на 140 лет» . Нью-Йорк Таймс .

[2] Бейкер, Энди (2015). «Общественные настроения и результаты президентских выборов в Мексике» (PDF) . Университет Колорадо в Боулдере. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2023 г.

[3] Бартельс, Ларри М. «Иррациональный электорат» (PDF) . Ежеквартальный журнал Уилсона. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2023 г.

[4] Джонсон, Томас Дж.; Ли, Анджела М. (декабрь 2015 г.). «Выгнать бездельников?: Модель структурного уравнения, исследующая степень, в которой основные и партийные источники влияют на поляризацию и антидействующие настроения». Электоральные исследования . 40 : 210–220. doi : 10.1016/j.electstud.2015.08.008 .

[ecpr-5] Jump up to: ^а ^б Бохслер, Дэниел; Хэнни, Мириам (февраль 2019 г.). «Три этапа голосования против действующего президента: ретроспективное экономическое голосование в молодых и устоявшихся демократиях». Европейский журнал политических исследований . 58 (1): 30–55. дои : 10.1111/1475-6765.12269 .

[6] «Борьба с властью захватила Бутан» . Экономист . 11.10.2018.

[7] «Противодействие власти в нашей ДНК» .

[8] «Должность власти в Индии: больше проклятие, чем благословение?» .

[9] В расчете на экономический и политический еженедельник против власти, 24 марта 2001 г., том 36 (12), стр. 981-981.

[10] Голед, Шраддха (13 марта 2019 г.). «TLI объясняет: что такое борьба с должностями и как она влияет на судьбу партий» .

[11] «Тихий упадок анти-должностной власти» . Дом-ворота . 24 февраля 2015 г. Проверено 30 августа 2020 г.

[12] Вайшнав, Милан; Гай, Джонатан (4 апреля 2018 г.). «Навредит ли более высокая явка действующим президентам? Анализ государственных выборов в Индии» . Исследования в области индийской политики . 6 (1): 71–87. дои : 10.1177/2321023018762817 .

[13] «Почему правительство должно беспокоиться о тревожных признаках сопротивления должностному лицу» .

[14] Волна против власти - в Мексике. Краузе, Энрике The New York Times, 7 июля 2010 г., стр.A21(L)

[15] Майерс, Ди Ди (27 июля 2016 г.). «Новые технологии и президентская кампания Клинтона 1992 года». Американский учёный-бихевиорист . 37 (2): 181–184. дои : 10.1177/0002764293037002003 . S2CID 145133140 .

[16] Саво, Алисса. «Борьба за ограничение сроков полномочий: повторное расследование аргументов ДеМинта в защиту его неудавшейся поправки» (PDF) . Американский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2023 года. Например, опрос NBC News/Wall Street Journal 2013 года показал, что 60% американцев заявили, что проголосовали бы за «победу и замену каждого члена Конгресса, включая [их] собственный представитель», если бы могли (Монтанеро).

[17] «Выборы против действующего президента — это миф» . Политик .

[18] «Угроза борьбы с должностным положением для судейского отбора». Судебная власть . 76 (2): 56. 1992.

[19] «Тихий упадок анти-должностной власти» . 24 февраля 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]