Политический уклон

Политическая предвзятость - это предвзятость или предполагаемую предвзятость, связанную с наклонением или изменением информации, чтобы сделать политическую позицию или политический кандидат более привлекательным. Благодаря четкой связи с предвзятостью средств массовой информации это обычно относится к тому, как репортер, новостная организация или телешоу охватывают политического кандидата или политическую проблему. ^{[ 1 ]}

Предвзятость возникает в политическом контексте, когда люди участвуют в неспособности или нежелании понимать политически противоположную точку зрения. Такой предвзятость в людях может иметь свои корни в своих чертах и стилях мышления; Неясно, являются ли люди на определенных должностях вдоль политического спектра более предвзятыми, чем любые другие люди. ^{[ 2 ]}

Политическая предвзятость существует за пределами простой презентации и понимания точек зрения, в пользу конкретного политического лидера или партии, но выходит за рамки чтений и взаимодействия между людьми, проводимыми ежедневно. ^{[ 3 ]} Распространенность политической предвзятости оказывает длительное влияние с доказанным влиянием на поведение избирателей и последующие политические результаты. ^{[ 3 ]}

С пониманием политической предвзятости приходит признание его нарушения ожидаемого политического нейтралитета. ^{[ 4 ]} Отсутствие политического нейтралитета является результатом политического предвзятости. ^{[ 4 ]}

Виды предвзятости в политическом контексте

Предвзятость к составу : относится к перспективной отчетности, используя только слова, необходимые для быстрого объяснения мнения, и не тратят мало времени, чтобы детализировать нетрадиционные , трудные для эксплуатации взглядов. ^{[ 1 ]} Смещение концепции направлена на то, чтобы увеличить связь, выборочно сосредоточившись на важной информации и устранение избыточности. ^{[ 1 ]} В политическом контексте это может означать, что упущение, казалось бы, ненужных деталей может представлять собой предвзятость, в зависимости от того, какая информация считается ненужной. ^{[ 5 ]} Политические мнения часто сводятся к простой партийной системе понимания или убеждений, с другой сложной информацией, исключенной в ее презентации. ^{[ 1 ]}

Предвзятость освещения: когда политические партии решают темы и проблемы в разной степени. ^{[ 5 ]} Это делает определенные проблемы более распространенными и представляют идеи как более важные или необходимые. ^{[ 5 ]} В политической атмосфере это относится к представлению политики и вопросам, которые они решают, наряду с фактическим освещением со стороны средств массовой информации и политиков. ^{[ 5 ]}

Предвзятость подтверждения : когнитивная предвзятость, которая способствует и ищет информацию, которая подтверждает ранее существовавшие убеждения и мнения. ^{[ 6 ]} Когда люди были в политической атмосфере, люди с политическими убеждениями единомышленников будут искать и подтвердить свое мнение, дисконтируя противоречивую информацию. ^{[ 7 ]} Недавний мета-анализ попытался сравнить уровни смещения подтверждения среди либералов и консерваторов в Соединенных Штатах и обнаружил, что обе группы были примерно одинаково предвзятыми. ^{[ 8 ]}

Неверно согласованное смещение : существует, когда считается обычной нормализацией мнений, убеждений и ценностей человека. ^{[ 9 ]} Этот предвзятость существует в групповой обстановке, где мнение коллективной группы объясняется более широкой популяцией, и практически нет меж групповых проблем. ^{[ 1 ]} Это является основой формирования политической партии и участвует в постоянной попытке нормализовать эти взгляды в более широком населении с небольшим признанием различных убеждений вне партии. ^{[ 5 ]}

Умозрительный контент : когда истории сосредоточены на том, что может возникнуть с помощью спекулятивных выражений, таких как «может», «что если» и «может», а не сосредоточиться на доказательствах того, что имело и/или определенно произойдет. ^{[ 6 ]} Когда произведение специально не помечено как статья о мнениях и анализе, это может привести к дальнейшему умозрительному смещению. ^{[ 5 ]} Это происходит в политическом контексте, в частности, введении политики или решении противоположной политики. ^{[ 10 ]} Этот предвзятость позволяет сторонам сделать свою политику более привлекательной и, по -видимому, более напрямую решает проблемы, размышляя о положительных и отрицательных результатах. ^{[ 10 ]}

Предвзятость привратника: этот тип смещения существует благодаря использованию идеологического отбора, отказа и/или пропуски историй, основанных на индивидуальных мнениях. ^{[ 10 ]} Это также связано с предвзятостью повестки дня, в первую очередь при сосредоточенности на политиках и то, как они решают охватывать и представлять предпочтительные дискуссии и проблемы политики. ^{[ 5 ]}

Партизанская предвзятость: существует в средствах массовой информации, когда журналисты служат и создают склонность определенной политической партии. ^{[ 11 ]}

Политический нейтралитет

Политический нейтралитет - это противоречие с политическим предвзятостью, стремясь обеспечить способность государственных служащих выполнять любые официальные обязанности беспристрастно, относительно их политических убеждений. ^{[ 12 ]} В таких областях, как освещение в средствах массовой информации, юридические и бюрократические решения и академические учения, необходимость принять корректирующие действия против политически предвзятых действий является основой политического обеспечения нейтралитета. ^{[ 4 ]} Исследования показывают, что политический нейтралитет предпочитается из -за политической предвзятости, а республиканцы , независимые и демократы предпочитают получить свои новости от политически нейтральных СМИ. ^{[ 4 ]} Ответы людей на политическую предвзятость и мотивы оспариваются, когда усиливает участие предвзятости и помогает их политической партии или идеологии. ^{[ 4 ]} Само денонсация политического нейтралитета вызывает более усугубленный ответ, непосредственно контролируя нормативное принятие политического уклона. ^{[ 4 ]} Существуют ограничения политического нейтралитета в отношении освещения в СМИ и генерировать обвинения в любых действиях или сообщениях, воспринимаемых как политически предвзятые. ^{[ 12 ]} Предвзятость остается встроенным в контекстную межгрупповую конкуренцию, что означает политические соображения, основанные на действиях или послании, могут бросить вызов конкретным идеологиям или дальнейшего усиления и продвижения идеологии. ^{[ 4 ]}^{[ 13 ]}

Политическая предвзятость и обрамление

Политическая предвзятость существует в первую очередь в концепции кадрирования. ^{[ 5 ]} Обрамление - это социальное построение политических или социальных движений с позитивным или негативным представлением. ^{[ 14 ]} Политические предвзятости в этом контексте - это политические лидеры и партии, представляющие информацию, чтобы подчеркнуть проблему и предлагать решения, которые способствуют их политической позиции. ^{[ 15 ]} Это делает их позицию более благоприятной, а их политика в качестве ожидаемого курса действий. ^{[ 15 ]} Эффект кадрирования рассматривает ситуации, в которых людям представлены только варианты в пределах двух кадров, один представлен негативно, а другой положительно. ^{[ 16 ]} Эффект кадрирования становится все более значительным в опросах общественного мнения, предназначенных для поощрения конкретных организаций, которые поручены опросам. ^{[ 14 ]}^{[ нужно разъяснения ]} Если предоставлена надежная, достаточная и достаточная информация, это смещение может быть значительно сокращено. ^{[ 16 ]} Обрамление также рассматривает влияние наклонности к политической кампании и его потенциального влияния на распространение политической власти, где присутствует политическая предвзятость. ^{[ 17 ]} Важно понимать, что кадрирование - это вездесущий процесс, используемый в анализе, чтобы различить связи между аспектами реальности и передать интерпретацию мнений, которые могут быть не совсем точными. ^{[ 14 ]}

Доказательства политического уклона в поисковых системах

Результаты поиска от поисковых систем, таких как Google, часто формируют мнения и восприятие политических вопросов и кандидатов. ^{[ 18 ]} Google не разрабатывает алгоритмы , чтобы обеспечить сбалансированное или равное представление о спорных вопросах. ^{[ 18 ]} Поисковые системы влияют на демократию из -за потенциального недоверия к средствам массовой информации, что приводит к увеличению поиска в Интернете политической информации и понимания. ^{[ 18 ]} Глядя конкретно в Америке, доктрина справедливости была введена в 1949 году, чтобы избежать политических предвзятости во всех лицензированных вещательных СМИ. ^{[ 19 ]} В контексте поляризационных тем, таких как политический уклон, лучшие результаты поиска могут сыграть важную роль в формировании мнений. ^{[ 20 ]} Благодаря использованию структуры количественного определения смещения, ^{[ 21 ]} Предвзятость может быть измерена в рамках политического смещения по рангу в рамках системы поиска. Он может дополнительно учитывать источники смещения через входные данные и системы ранжирования. ^{[ 22 ]} В контексте информационных запросов система ранжирования определяет результаты поиска, которые в случае таких тем, как политика, могут вернуть политически предвзятые результаты поиска. ^{[ 22 ]} Предвзятость, представленное в результатах поиска, может непосредственно результатом либо предвзятых данных, которые сотрудничают с системой рейтинга или из -за структуры самой системы ранжирования. ^{[ 22 ]} Этот сомнительный характер результатов поиска поднимает вопросы о влиянии на пользователей и в какой степени система ранжирования может повлиять на политические мнения и убеждения, которые могут напрямую привести к поведению избирателей. ^{[ 22 ]} Это также может подтвердить или поощрять предвзятые данные в результатах поиска Google. ^{[ 22 ]} В то время как исследования показали, что пользователи не ставят эксклюзивное доверие к информации, предоставленной поисковыми системами, ^{[ 22 ]} Исследования показали, что люди, которые не определились политически, подвержены манипуляциям по предвзятости по сравнению с политическими кандидатами и светом, в котором представлены и передаются их политика и действия. ^{[ 22 ]} В количественной оценке политического смещения как входные данные для результатов поиска, так и систему ранжирования, в которой они представлены пользователю, включают смещение в разной степени. ^{[ 22 ]}

В социальных сетях существует характерный политический уклон, где алгоритм, который структурирует пользовательский контент, облегчает уклон подтверждения . ^{[ 22 ]} Это включает в себя представление политической информации, зависящей от общих поисков и внимания пользователей, дальнейшего подтверждения политического предвзятости и снижения подверженности политически нейтральному содержанию. ^{[ 22 ]}

Определение разницы между содержанием и смещением источника является значительным направлением определения роли политического уклона в поисковых системах. ^{[ 22 ]} Этот фокус напрямую рассматривает фактическое содержание присутствующей информации, и является ли она целенаправленно избирательностью в представленной информации, или, скорее, независимо от того, является ли источник информации прогнозировать персонализированные мнения относительно их политических мнений. ^{[ 22 ]}

Политический уклон в средствах массовой информации

Предвзятость средств массовой информации подчеркивает политическую предвзятость в сообщении о политических темах и представительстве политиков. ^{[ 19 ]} Там, где репортер иногда подчеркивает определенные точки зрения и передает отобранную информацию для дальнейшего их политического взгляда, он может представлять предвзятую информацию о своем собственном политическом мнении ^{[ 23 ]} или это из их читателей. ^{[ 24 ]} Определяя предвзятости средств массовой информации по сравнению с политическим позиционированием, существуют отличительные правила, которые защищают от изготовления информации. ^{[ 20 ]} Средства массовой информации, скорее, могут изменить представление информации для продвижения политических должностей. ^{[ 23 ]} Предвзятость средств массовой информации может изменить политические мнения, которые непосредственно влияют на поведение и решения избирателей из -за неудачного представления информации. ^{[ 20 ]} Эта форма политической предвзятости оказывает постоянное влияние, когда используется для изменения мнений других. ^{[ 20 ]} Там, где СМИ остаются мощным источником информации для политической информации, это может создать политическую предвзятость в информационном представительстве политических актеров ^{[ 24 ]} и проблемы политики. ^{[ 20 ]}

Примером количественной оценки политической предвзятости в средствах массовой информации является пропагандистская модель , концепция, представленная Эдвардом С. Германом и Ноамом Хомским . Это модель политической экономии , рассматривая «производство» политической политики посредством манипулирования средствами массовой информации. ^{[ 25 ]} Эта модель также рассмотрела капитальное финансирование средств массовой информации и их собственности, что часто относится к политическим связям. ^{[ 25 ]}

Также обсуждается политическая предвзятость в средствах массовой информации, показывая, как социальные лидеры обсуждают политические проблемы. ^{[ 23 ]} Чтобы определить существование политического предвзятости, используется определение повестки дня. ^{[ 20 ]} Определение повестки дня предназначено для того, чтобы дать понимание повестки дня, лежащей в основе представления политических вопросов и попытки определить политический уклон, который присутствует. ^{[ 20 ]}

В рамках исследования Джима А. Куйперов в 2002 году : предвзятость и политика прессы: как спорные проблемы со СМИ , ^{[ 26 ]} Он смотрит на упущение левых точек зрения с основной печатной печати. ^{[ 26 ]} Kuypers решил, что политики получат положительное освещение в прессе только при освещении и предоставлении тем, которые соответствуют убеждениям, поддерживаемым прессой. ^{[ 26 ]} Это означало, что пресса занималась предвзятостью в средствах массовой информации благодаря их освещению и выбору/выпуску политической информации, которая бросала вызов нейтральному передаче политических сообщений. ^{[ 26 ]}

Дэвид Барон аналогично представляет теоретику игры-теоретику ^{[ 27 ]} поведения в СМИ, ^{[ 28 ]} предполагая, что средства массовой информации нанимают только журналистов, чьи письменность соответствует их политическим позициям. ^{[ 28 ]} Это задействует ложный консенсус предвзятость, поскольку убеждения определяются как распространенные из -за окружения согласованными взглядами. Это эффективно усиливает политический уклон в пределах представления информации в СМИ и создает ложные рассказы о политическом климате наций. ^{[ 28 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Предвзятость СМИ» . Безграничная политология .
^ Vyse, Stuart (2019). "Кто более предвзятый: либералы или консерваторы?" Полем Скептически скептический запросчик . Тол. 43, нет. 4. С. 24–27 . Получено 22 октября 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Gentzknow, Matthew; Шапиро, Джесси; Стоун, Даниэль (2014). «Предвзятость СМИ на рынке: теория». Nber Paper .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Яир, Омер (2018). «Когда мы заботимся о политическом нейтралитете? Лицемерный характер реакции на политическую предвзятость» . Plos один . 13 (5): E0196674. BIBCODE : 2018PLOSO..1396674Y . doi : 10.1371/journal.pone.0196674 . PMC 5933769 . PMID 29723271 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Saez-Trumper, Diego. «Привратник, охват и предвзятость заявления». Сообщества в социальных сетях .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Плаус, Скотт (1993). «Предвзятость подтверждения». Психология суждения и принятия решений : 233.
^ Шермер, Майкл (2006). «Политический мозг». Scientific American . 295 (1): 36. Bibcode : 2006sciam.295a..36s . doi : 10.1038/Scientificamerican0706-36 . PMID 16830675 .
^ То же самое, Питер Х.; Лю, Бриттани С.; Кларк, Кори Дж.; Wojcik, Sean P.; Чен, Эрик Э.; Грэди, Ребекка Х.; Celniker, Jared B.; Зингер, Джоан Ф. (2018). «По крайней мере, предвзятость является двухпартийной: мета-аналитическое сравнение партизанского предвзятости у либералов и консерваторов» (PDF) . Перспективы психологической науки . 14 (2): 273–291. doi : 10.1177/1745691617746796 . PMID 29851554 . S2CID 46921775 .
^ «Ложный консенсус и ложная уникальность» . Психологический кампус . Архивировано из оригинала 17 ноября 2007 года . Получено 15 мая 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хофстеттер, С. Ричард; Бусс, Терри Ф. (1978). «Предвзятость в освещении телевизионных новостей о политических событиях: методологический анализ». Журнал вещания . 22 (4): 517–530. doi : 10.1080/08838157809363907 .
^ Сорока, Стюарт (2016). «Предоставление привратника и негатива». Политическое общение .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кернаган, Кеннет (1986). «Политические права и политический нейтралитет: поиск мягкой точки». Канадское государственное управление . 29 (4): 639–652. doi : 10.1111/j.1754-7121.1986.tb00205.x .
^ Яир, Омар; Sulitzeanu-Kenan, Raanan (2018). «Когда мы заботимся о политическом нейтралитете? Лицемерный характер реакции на политическую предвзятость» . Plos один . 13 (5): E0196674. BIBCODE : 2018PLOSO..1396674Y . doi : 10.1371/journal.pone.0196674 . PMC 5933769 . PMID 29723271 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Sheufele, Dietram (1999). «Обрамление как теория средств массовой информации». Журнал общения . 49
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Entman, Robert (2010). «СМИ Обработки предвзятости и политическая власть: объяснение склона в новостях о кампании 2008 года». Журналистика: теория, практика и критика . 11 (4): 389–408. doi : 10.1177/1464884910367587 . S2CID 145491355 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дракман, Джеймс (2001). «На пределах эффектов кадрирования: кто может создать?». Политология .
^ Entman, Robert (2008). «СМИ Обработки предвзятости и политическая власть: объяснение склона в новостях о кампании 2008 года». Журналистика: теория, практика и критика . 11 (4): 389–408. doi : 10.1177/1464884910367587 . S2CID 145491355 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бентли, Мэтт (2017). "Исследование: есть ли у Google политический уклон?" Полем
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Паттерсон, Томас (2013). «Средства массовой информации: передача политических изображений». Мы, люди . 10
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Бернхардт, Дэн (2007). «Политическая поляризация и избирательные последствия предвзятости средств массовой информации». Журнал общественной экономики . 92 (5–6): 1092–1104. doi : 10.1016/j.jpubeco.2008.01.006 . HDL : 10419/25843 . S2CID 7821669 .
^ Kulshresta, Juhi (2019). «Количественная оценка поиска: расследование политического предвзятости в социальных сетях и поиске в Интернете» . Информационная поиска журнала . 22 (1–2): 188–227. doi : 10.1007/s10791-018-9341-2 . HDL : 21.11116/0000-0005-F9A1-C .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Kulshresta, Juhi (2018). «Количественная оценка поиска: расследование политического предвзятости в социальных сетях и поиске в Интернете» . Информационная поиска журнала . 22 (1–2): 188–227. doi : 10.1007/s10791-018-9341-2 . HDL : 21.11116/0000-0005-F9A1-C .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Стромберг, Дэвид (2002). «Конкурс средств массовой информации, политическая конкуренция и государственная политика». Институт международных экономических исследований .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Хасельмайер, Мартин; Вагнер, Маркус; Мейер, Томас М. (3 июля 2017 г.). «Партизанская предвзятость в выборе сообщений: СМИ ХАРИЧЕСКИЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРЕСС» . Политическое общение . 34 (3): 367–384. doi : 10.1080/10584609.2016.1265619 . ISSN 1058-4609 . PMC 5679709 . PMID 29170614 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Робинсон, Пирс (25 октября 2018 г.). «На самом деле теоретизирует ли пропагандистская модель пропаганды?». Пропагандистская модель сегодня: фильтрация восприятия и осознания . Университет Вестминстерской Прессы . С. 53–67. doi : 10.16997/book27.e . ISBN 9781912656165 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Kuypers, Jim (2002). Нажмите предвзятость и политику: как спорные проблемы СМИ . Praeger Publishing . ISBN 978-0275977597 .
^ Барон, Дэвид. «Теория игры: введение, 2 -е издание» . Wiley.com . Получено 8 февраля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Барон, Дэвид (апрель 2013 г.). «Теория игры: введение». Уайли .

Дальнейшее чтение

Теория игры: введение , барон, Дэвид
Роль новых СМИ в политике , Оуэн, Диана

Внешние ссылки

Количественная оценка поиска: расследование политических предвзятостей в социальных сетях и веб -поиске: журнал поиска информации
Когда мы заботимся о политическом нейтралитете? Лицемерный характер реакции на политический уклон: исследовательская статья PLOS

[:1-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Предвзятость СМИ» . Безграничная политология .

[2] Vyse, Stuart (2019). "Кто более предвзятый: либералы или консерваторы?" Полем Скептически скептический запросчик . Тол. 43, нет. 4. С. 24–27 . Получено 22 октября 2019 года .

[:0-3] Jump up to: ^а ^{беременный} Gentzknow, Matthew; Шапиро, Джесси; Стоун, Даниэль (2014). «Предвзятость СМИ на рынке: теория». Nber Paper .

[:9-4] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Яир, Омер (2018). «Когда мы заботимся о политическом нейтралитете? Лицемерный характер реакции на политическую предвзятость» . Plos один . 13 (5): E0196674. BIBCODE : 2018PLOSO..1396674Y . doi : 10.1371/journal.pone.0196674 . PMC 5933769 . PMID 29723271 .

[:2-5] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Saez-Trumper, Diego. «Привратник, охват и предвзятость заявления». Сообщества в социальных сетях .

[:10-6] Jump up to: ^а ^{беременный} Плаус, Скотт (1993). «Предвзятость подтверждения». Психология суждения и принятия решений : 233.

[7] Шермер, Майкл (2006). «Политический мозг». Scientific American . 295 (1): 36. Bibcode : 2006sciam.295a..36s . doi : 10.1038/Scientificamerican0706-36 . PMID 16830675 .

[8] То же самое, Питер Х.; Лю, Бриттани С.; Кларк, Кори Дж.; Wojcik, Sean P.; Чен, Эрик Э.; Грэди, Ребекка Х.; Celniker, Jared B.; Зингер, Джоан Ф. (2018). «По крайней мере, предвзятость является двухпартийной: мета-аналитическое сравнение партизанского предвзятости у либералов и консерваторов» (PDF) . Перспективы психологической науки . 14 (2): 273–291. doi : 10.1177/1745691617746796 . PMID 29851554 . S2CID 46921775 .

[9] «Ложный консенсус и ложная уникальность» . Психологический кампус . Архивировано из оригинала 17 ноября 2007 года . Получено 15 мая 2019 года .

[:5-10] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хофстеттер, С. Ричард; Бусс, Терри Ф. (1978). «Предвзятость в освещении телевизионных новостей о политических событиях: методологический анализ». Журнал вещания . 22 (4): 517–530. doi : 10.1080/08838157809363907 .

[11] Сорока, Стюарт (2016). «Предоставление привратника и негатива». Политическое общение .

[:7-12] Jump up to: ^а ^{беременный} Кернаган, Кеннет (1986). «Политические права и политический нейтралитет: поиск мягкой точки». Канадское государственное управление . 29 (4): 639–652. doi : 10.1111/j.1754-7121.1986.tb00205.x .

[13] Яир, Омар; Sulitzeanu-Kenan, Raanan (2018). «Когда мы заботимся о политическом нейтралитете? Лицемерный характер реакции на политическую предвзятость» . Plos один . 13 (5): E0196674. BIBCODE : 2018PLOSO..1396674Y . doi : 10.1371/journal.pone.0196674 . PMC 5933769 . PMID 29723271 .

[:8-14] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Sheufele, Dietram (1999). «Обрамление как теория средств массовой информации». Журнал общения . 49

[:3-15] Jump up to: ^а ^{беременный} Entman, Robert (2010). «СМИ Обработки предвзятости и политическая власть: объяснение склона в новостях о кампании 2008 года». Журналистика: теория, практика и критика . 11 (4): 389–408. doi : 10.1177/1464884910367587 . S2CID 145491355 .

[:4-16] Jump up to: ^а ^{беременный} Дракман, Джеймс (2001). «На пределах эффектов кадрирования: кто может создать?». Политология .

[17] Entman, Robert (2008). «СМИ Обработки предвзятости и политическая власть: объяснение склона в новостях о кампании 2008 года». Журналистика: теория, практика и критика . 11 (4): 389–408. doi : 10.1177/1464884910367587 . S2CID 145491355 .

[:6-18] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бентли, Мэтт (2017). "Исследование: есть ли у Google политический уклон?" Полем

[:11-19] Jump up to: ^а ^{беременный} Паттерсон, Томас (2013). «Средства массовой информации: передача политических изображений». Мы, люди . 10

[:12-20] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Бернхардт, Дэн (2007). «Политическая поляризация и избирательные последствия предвзятости средств массовой информации». Журнал общественной экономики . 92 (5–6): 1092–1104. doi : 10.1016/j.jpubeco.2008.01.006 . HDL : 10419/25843 . S2CID 7821669 .

[21] Kulshresta, Juhi (2019). «Количественная оценка поиска: расследование политического предвзятости в социальных сетях и поиске в Интернете» . Информационная поиска журнала . 22 (1–2): 188–227. doi : 10.1007/s10791-018-9341-2 . HDL : 21.11116/0000-0005-F9A1-C .

[:13-22] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Kulshresta, Juhi (2018). «Количественная оценка поиска: расследование политического предвзятости в социальных сетях и поиске в Интернете» . Информационная поиска журнала . 22 (1–2): 188–227. doi : 10.1007/s10791-018-9341-2 . HDL : 21.11116/0000-0005-F9A1-C .

[:14-23] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Стромберг, Дэвид (2002). «Конкурс средств массовой информации, политическая конкуренция и государственная политика». Институт международных экономических исследований .

[Thomas_M_2016-24] Jump up to: ^а ^{беременный} Хасельмайер, Мартин; Вагнер, Маркус; Мейер, Томас М. (3 июля 2017 г.). «Партизанская предвзятость в выборе сообщений: СМИ ХАРИЧЕСКИЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРЕСС» . Политическое общение . 34 (3): 367–384. doi : 10.1080/10584609.2016.1265619 . ISSN 1058-4609 . PMC 5679709 . PMID 29170614 .

[:15-25] Jump up to: ^а ^{беременный} Робинсон, Пирс (25 октября 2018 г.). «На самом деле теоретизирует ли пропагандистская модель пропаганды?». Пропагандистская модель сегодня: фильтрация восприятия и осознания . Университет Вестминстерской Прессы . С. 53–67. doi : 10.16997/book27.e . ISBN 9781912656165 .

[:17-26] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Kuypers, Jim (2002). Нажмите предвзятость и политику: как спорные проблемы СМИ . Praeger Publishing . ISBN 978-0275977597 .

[27] Барон, Дэвид. «Теория игры: введение, 2 -е издание» . Wiley.com . Получено 8 февраля 2021 года .

[:18-28] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Барон, Дэвид (апрель 2013 г.). «Теория игры: введение». Уайли .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

v Т и Предвзятые
Когнитивные предубеждения	Согласие Двусмысленность Аффинность Закрепление Внимание Атрибуция Актер -Обиервер Переписка Власть Автоматизация Доступность Средний мир Вера Слепое пятно Выбор поддерживает Обязательство Подтверждение Селективное восприятие Сострадание исчезает Конгруэнтность Культурный Деклонизм Различие Даннинг -Кругер Эгоцентрический Проклятие знаний Эмоциональный Внешние стимулы Увядающий аффект Кадрирование Частота Эффект пруда лягушки Эффект ореола Оглядываясь назад Эффект рога Враждебная атрибуция Влияние Скрытый В группе Иллюзия прозрачности Средний мировой синдром Простое воздействие Повествование Негатив Нормальный Пропуск Оптимизм Одногенность вне группы Исход Овертон окно Точность Подарок Про-инновация Близость Ответ Сдержанность Корыстное Социальное сравнение Социальное влияние предвзятость Прожектор Статус -кво Замена Экономия времени Приписать след Иллюзия индейки Фон Ресторфф Эффект Нулевой риск В животных
Статистические предубеждения	Оценка Прогноз Здоровый пользователь Информация Психологический Время выполнения Время продолжительности Без ответа Наблюдатель Опускается Участие Отзывать Выборка Выбор Самооборот Социальная желательность Спектр Выживание Систематическая ошибка Системный Проверка Влажный
Другие предубеждения	Академический Греться в отраженной славе Профессиональная деформация Финансирование Футон Индуктивный Инфраструктура Присущий В образовании Симпатичный разрыв СМИ Ложный баланс Вьетнамская война Норвегия Южная Азия Швеция Соединенные Штаты Арабский израильский конфликт Украина Сеть Политический уклон Публикация Репортаж Белая шляпа
Установка смещения	Смягчение когнитивного смещения Дебийс Эвристика в суждении и принятии решений
Списки: Общие Память

v Т и Конфликт интересов
Issues	Chinese wall Conflict of interest in the healthcare industry Conflicts of interest on Wikipedia Funding bias Insider trading Judicial disqualification Nepotism Regulatory capture Self-dealing Self-regulation State capture Shill
Related	AllTrials Arm's length principle Bias Business ethics Cochrane Corruption Cui bono Follow the money Legal ethics Lobbying Medical ethics cases Medical ghostwriter Moral hazard Pharmaceutical marketing Pharmaceutical sales representative Pharmacovigilance Political ethics Political bias Revolving door Sponsorship of continuing medical education
Law	Nemo iudex in causa sua R v Bow Street Metropolitan Stipendiary Magistrate, ex parte Pinochet (No 2) R v Neil R v Sussex Justices, ex parte McCarthy
Media	Bad Pharma Big Pharma Inside Job Side Effects Who Killed the Electric Car? Taken for a Ride
Conflict of interest (category) Conflicts of interest on Wikipedia (category)