Предвзятость выжившего
Предвзятость выжившего или предвзятость выживания — это логическая ошибка , заключающаяся в сосредоточении внимания на сущностях, прошедших процесс отбора, и упускании из виду тех, кто этого не сделал. Это может привести к неверным выводам из-за неполных данных.
Предвзятость выжившего — это форма предвзятости отбора , которая может привести к чрезмерно оптимистичным убеждениям, поскольку игнорируются многочисленные неудачи, например, когда компании, которые больше не существуют, исключаются из анализа финансовых показателей. Это также может привести к ложному убеждению, что успехи в группе обладают каким-то особым свойством, а не просто совпадением, как в случае корреляции, «доказывающей» причинность .
Другой вид предвзятости выжившего предполагает представление о том, что инцидент произошел определенным образом, потому что единственные люди, участвовавшие в инциденте и могущие о нем говорить, — это те, кто его пережил. Даже если бы кто-то знал, что некоторые люди мертвы, у них не было бы права голоса, которое можно было бы добавить к разговору, что сделало бы его предвзятым.
Как общий экспериментальный недостаток
[ редактировать ]Исследователь парапсихологии полагал , Джозеф Бэнкс Райн что он выявил немногих людей из сотен потенциальных субъектов, которые обладали способностями экстрасенсорного восприятия (ЭСВ). Его расчеты основывались на невероятности того, что эти несколько испытуемых угадают карты Зенера, показанные партнеру случайно . [1] Основная критика, высказанная в адрес его расчетов, заключалась в возможности неосознанной предвзятости в отношении выжившего при выборе субъектов. Его обвинили в том, что он не принял во внимание большой эффективный размер своей выборки ; то есть всех субъектов, которых он отверг, как не являющихся «сильными телепатами », поскольку они потерпели неудачу на более раннем этапе тестирования. Если бы он сделал это, он, возможно, увидел бы, что из большой выборки один или два человека, вероятно, достигли бы – чисто случайно – тех успехов, которые он наблюдал.
Рассказывая о случае Рейна в книге «Причуды и заблуждения во имя науки» , Мартин Гарднер объяснил, что экспериментаторы допустили такие очевидные ошибки не из-за статистической наивности, а, скорее, в результате тонкого игнорирования испытуемых с плохими показателями. Он сказал, что даже без всякого обмана, если взять достаточно большую выборку, всегда найдется определенное количество испытуемых, продемонстрировавших невероятный успех. Чтобы проиллюстрировать это, он размышляет о том, что произойдет, если сто профессоров психологии прочитают работу Райна и решат провести свои собственные тесты; он сказал, что предвзятость выживших отсеет обычно неудачные эксперименты, одновременно поощряя удачливых участников продолжать испытания.
Он постулировал, что об экспериментах, подтверждающих нулевую гипотезу (т. е. не показавших никаких результатов), не будет сообщаться, но «в конце концов остается один экспериментатор, чей испытуемый набрал высокие баллы в течение шести или семи последовательных сеансов. Ни экспериментатор, ни испытуемый не знают об этом». остальные девяносто девять проектов, и поэтому оба имеют сильное заблуждение, что ESP работает». Он заключает: «Экспериментатор пишет восторженную статью, отправляет ее Рейну, который публикует ее в своем журнале, и читатели получают большое впечатление». [2]
Если достаточно много ученых изучают явление, некоторые случайно найдут статистически значимые результаты, и это эксперименты, представленные для публикации. Кроме того, статьи, показывающие положительные результаты, могут быть более привлекательными для редакторов. [3] Эта проблема известна как предвзятость положительных результатов , разновидность предвзятости публикации . Чтобы бороться с этим, некоторые редакторы теперь специально призывают подавать «негативные» научные выводы, где «ничего не произошло». [4]
Предвзятость выжившего — одна из исследовательских проблем, поднятых в провокационной статье 2005 года « Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны », которая показывает, что большое количество опубликованных медицинских исследовательских работ содержат результаты, которые невозможно воспроизвести. [3]
Один известный пример бессмертного смещения времени произошел в исследовании Редельмайера и Сингха, которое было опубликовано в журнале Annals of Internal Medicine и ставило своей целью показать, что актеры и актрисы, удостоенные премии «Оскар», жили почти на четыре года дольше, чем их менее успешные сверстники. [5] Однако статистический метод, использованный для получения этой статистически значимой разницы, давал победителям несправедливое преимущество, поскольку он учитывал годы жизни победителей до победы в расчете на выживание после победы. Когда данные были повторно проанализированы с использованием методов, позволяющих избежать этой бессмертной временной ошибки, преимущество в выживаемости было ближе к одному году и не было статистически значимым. [6]
Примеры
[ редактировать ]Финансы и экономика
[ редактировать ]В финансах ошибка выжившего — это тенденция, при которой обанкротившиеся компании исключаются из исследований эффективности, поскольку их больше не существует. Это часто приводит к более сильному искажению результатов исследований, поскольку в них включаются только компании, которые были достаточно успешными, чтобы дожить до конца периода. Например, взаимной инвестиционной сегодня выбор фондов компании будет включать только те, которые успешны сейчас. Многие убыточные фонды закрываются и объединяются с другими фондами, чтобы скрыть плохую производительность. Теоретически, 70% существующих фондов могут честно заявить, что их доходность находится в первом квартиле среди аналогичных фондов, если в эту группу входят фонды, которые закрылись. [7]
В 1996 году Элтон, Грубер и Блейк показали, что ошибка выжившего больше в секторе мелких фондов, чем в крупных взаимных фондах (предположительно потому, что мелкие фонды имеют высокую вероятность закрытия). [8] Они оценивают размер смещения в отрасли взаимных фондов США в 0,9% в год, где смещение определяется и измеряется как:
Кроме того, при количественном тестировании рыночных показателей или других характеристик систематическая ошибка выживаемости заключается в использовании текущего набора членов индекса, а не в использовании фактических изменений составляющих с течением времени. Рассмотрим бэктест 1990 года, чтобы определить среднюю доходность (общую доходность) членов S&P 500, выплативших дивиденды в течение предыдущего года. Использовать только нынешних 500 членов и создать историческую линию собственного капитала общей доходности компаний, которые соответствовали критериям, означало бы добавить к результатам смещение выживаемости. S&P составляет индекс здоровых компаний, исключая компании, которые больше не соответствуют его критериям в качестве представителя фондового рынка США с большой капитализацией. Компании, у которых был здоровый рост на пути к включению в S&P 500, будут учитываться так, как если бы они находились в индексе в течение этого периода роста, чего на самом деле не было. Вместо этого в индексе могла быть другая компания, которая теряла рыночную капитализацию и предназначалась для индекса малой капитализации S&P 600, который позже был удален и не будет учитываться в результатах. Использование фактического членства в индексе и применение дат входа и выхода для получения соответствующей доходности во время включения в индекс позволит получить выходные данные без систематических ошибок.
Бизнес
[ редактировать ]Майкл Шермер в журнале Scientific American [9] и Ларри Смит из Университета Ватерлоо. [10] описали, как советы о коммерческом успехе искажают представление о нем, игнорируя все предприятия и выпускников колледжей. неудачные [11] Журналист и писатель Дэвид Макрейни отмечает, что «консультационный бизнес - это монополия, которой управляют выжившие. Когда что-то становится невыжившим, оно либо полностью устраняется, либо любой голос, который он имел, заглушается до нуля». [12] Алек Лю написал в журнале Vice , что «на каждого Марка Цукерберга приходится тысячи неудачников, у которых были вечеринки, на которых никто никогда не присутствовал, и которые устарели еще до того, как мы узнали об их существовании». [13]
В своей книге «Черный лебедь » финансовый писатель Нассим Талеб назвал данные, скрытые предвзятостью выжившего, «молчаливым свидетельством». [14]
История
[ редактировать ]Диагора из Мелоса спросили о картинах тех, кто избежал кораблекрушения: «Смотри, ты, кто думает, что боги не заботятся о человеческих вещах, что ты скажешь столь многим людям, спасенным от смерти благодаря их особой милости?», на что Диагор ответил: «Почему я говорю, что здесь нет их изображений, которые были выброшены, которых гораздо больше». [15]
Сьюзан Мамм описала, как предвзятость выживания заставляет историков изучать организации, которые все еще существуют, больше, чем те, которые закрылись. Это означает, что крупные, успешные организации, такие как Женский институт , которые были хорошо организованы и до сих пор имеют доступные архивы для работы историков, изучаются больше, чем более мелкие благотворительные организации, даже несмотря на то, что они, возможно, проделали большую работу. [16]
Архитектура и строительство
[ редактировать ]Подобно тому, как новые здания строятся каждый день, а старые постройки постоянно сносятся, история большей части гражданской и городской архитектуры включает в себя процесс постоянного обновления, обновления и революции. Только самые красивые, полезные и структурно прочные здания переживают из поколения в поколение. Это создает эффект отбора, при котором самые уродливые и слабые здания в истории были уничтожены (исчезли из поля зрения общественности, оставив видимое впечатление, что все более ранние здания были красивее и лучше построены). [ нужна ссылка ]
Высококонкурентная карьера
[ редактировать ]Будь то кинозвезды, спортсмены, музыканты или руководители многомиллиардных корпораций, бросившие школу, популярные средства массовой информации часто рассказывают истории целеустремленных людей , которые преследуют свои мечты и преодолевают трудности. Гораздо меньше внимания уделяется множеству людей, которые могут быть столь же квалифицированными и решительными, но не могут когда-либо добиться успеха из-за факторов, находящихся вне их контроля, или других (казалось бы) случайных событий. Существует также тенденция упускать из виду ресурсы и события, которые помогли добиться такого успеха, которых не было у тех, кто потерпел неудачу. [17]
Например, исследование 2013 года показало, что 91% художников не были обнаружены в социальных сетях, и только 1,1% были мейнстримными или мега-размерными. [18] Это создает ложное общественное мнение о том, что каждый может добиться великих результатов, если у него есть способности и усилия. Подавляющее большинство неудач невидимо для общественности, и регулярно видны только те, кто выживает под избирательным давлением конкурентной среды.
Военный
[ редактировать ]Во время Второй мировой войны статистик Абрахам Вальд учел в своих расчетах погрешность выживаемости, рассматривая вопрос о том, как минимизировать потери бомбардировщиков от огня противника. [19] Группа статистических исследований (SRG) Колумбийского университета , в которую входил Уолд, изучила повреждения, нанесенные самолетам, вернувшимся с миссий, и рекомендовала добавить броню в области, которые показали наименьшие повреждения. [20] [21] [22] Пулевые отверстия в возвращающемся самолете представляли собой области, где бомбардировщик мог получить повреждения, но при этом лететь достаточно хорошо, чтобы безопасно вернуться на базу. Поэтому Вальд предложил ВМФ усилить районы, где возвращающиеся самолеты остались невредимыми. [19] : 88 можно сделать вывод, что самолеты, попавшие в эти районы, были потеряны с наибольшей вероятностью. Его работа считается плодотворной в зарождавшейся тогда дисциплине оперативных исследований . [23]
Кошки
[ редактировать ]В исследовании, проведенном в 1987 году, сообщалось, что кошки, которые упали с высоты менее шести этажей и остались живы, получают более серьезные травмы, чем кошки, упавшие с высоты более шести этажей. [24] [25] Было высказано предположение, что это может произойти потому, что кошки достигают предельной скорости после того, как выпрямились на высоте примерно пяти этажей, а после этого момента они расслабляются, что приводит к менее серьезным травмам у кошек, упавших с шести или более этажей. [26] В 1996 году в колонке газеты The Straight Dope было высказано предположение, что другим возможным объяснением этого явления может быть предвзятость выжившего. Кошек, погибших при падении, с меньшей вероятностью доставят к ветеринару, чем раненых кошек, и поэтому о многих кошках, погибших при падении с высоких зданий, не сообщается в исследованиях по этому вопросу. [27]
Исследования эволюции
[ редактировать ]Большие группы организмов, называемые кладами , которые выживают в течение длительного времени, подвержены различным предубеждениям, связанным с выживанием, таким как « толчок прошлого », создавая иллюзию, что клады в целом имеют тенденцию возникать с высокой скоростью диверсификации , которая затем замедляется со временем. [28]
Бизнес-право
[ редактировать ]Предвзятость выжившего может вызвать проблемы с правдивостью рекламы , когда уровень успеха рекламируемого продукта или услуги измеряется применительно к группе населения, состав которой отличается от состава целевой аудитории рекламы. Это особенно важно, когда
- реклама либо не раскрывает существенных различий между двумя группами населения, либо описывает их недостаточно подробно; и
- эти различия возникают в результате преднамеренной «предварительной проверки» потенциальных клиентов, проводимой компанией с целью гарантировать, что только клиентам с характеристиками, повышающими вероятность успеха, разрешено приобретать продукт или услугу, особенно когда процедуры отбора или стандарты оценки компании держатся в секрете ; и
- компания, предлагающая продукт или услугу, взимает плату, особенно невозвратную или не указанную в рекламе, за возможность попытаться стать клиентом.
Например, реклама службы онлайн-знакомств eHarmony.com не проходит проверку на истинность рекламного теста, поскольку она не соответствует первым двум критериям и не соответствует третьему, тогда как необходимо пройти все три:
- они заявляют, что уровень успеха значительно выше, чем у конкурирующих сервисов, но, как правило, не раскрывают, что этот показатель рассчитывается в отношении подгруппы зрителей, которые обладают чертами, которые повышают вероятность поиска и поддержания отношений, и лишены черт, которые создают препятствия для их деятельности. итак, и
- компания намеренно выбирает эти качества, проводя длительный процесс предварительного отбора, призванный отклонить потенциальных клиентов, у которых отсутствуют первые качества или которые обладают последними, но
- компания не взимает плату за проведение предварительного обследования; таким образом, ее потенциальные клиенты не сталкиваются с «риском убытков», кроме пустой траты времени и усилий, необходимых для завершения процесса предварительной проверки, [29] и терпит разочарование.
См. также
[ редактировать ]- Антропный принцип - Гипотеза о разумной жизни и Вселенной. [30]
- Эвристика доступности – смещение в сторону недавно полученной информации.
- Сбор вишни – заблуждение неполных доказательств
- «Одураченные случайностью» — Книга Нассима Николаса Талеба
- Вдохновляющее порно – эйблистское изображение людей с ограниченными возможностями
- Эффект Линди – теоретическое увеличение продолжительности жизни с возрастом.
- Предвзятость Мальмквиста - предвзятость выборки в астрономии
- Метаанализ - статистический метод, который суммирует и/или объединяет данные из нескольких источников.
- Проблема множественных сравнений . Статистическая интерпретация с использованием множества тестов.
- Миф о меритократии - Социологическая концепция
- Post hoc ergo propter hoc - Ошибочное предположение о причинной связи, основанное на последовательности событий.
- Принцип отбора - Правило по математике
- Заблуждение техасского снайпера - Статистическая ошибка
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Шермер, Майкл (3 августа 2011 г.). «Отклонения: скептическое исследование Ассоциации исследований и просвещения Эдгара Кейси» . Скептик.com . Проверено 21 мая 2018 г.
- ^ Причуды и заблуждения во имя науки , Мартин Гарднер, с. 303, 1957, Dover Publications Inc.
- ^ Jump up to: а б Иоаннидис, JPA (2005). «Почему большинство опубликованных результатов исследований являются ложными» . ПЛоС Мед . 2 (8): е124. дои : 10.1371/journal.pmed.0020124 . ПМЦ 1182327 . ПМИД 16060722 .
- ^ Гудчайлд ван Хилтен, Люси. «Почему пора публиковать исследования «провалов» » . Эльзевир Коннект . Эльзевир. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Редельмайер, Дональд А.; Сингх, Шелдон М. (15 мая 2001 г.). «Выживание актеров и актрис, удостоенных премии Оскар». Анналы внутренней медицины . 134 (10): 955–62. дои : 10.7326/0003-4819-134-10-200105150-00009 . ISSN 0003-4819 . ПМИД 11352696 .
- ^ Сильвестр, Мари-Пьер; Хусти, Элла; Хэнли, Джеймс А. (5 сентября 2006 г.). «Живут ли лауреаты Оскара дольше, чем менее успешные сверстники? Повторный анализ доказательств». Анналы внутренней медицины . 145 (5): 361–3, обсуждение 392. doi : 10.7326/0003-4819-145-5-200609050-00009 . ISSN 0003-4819 . ПМИД 16954361 . S2CID 13724567 .
- ^ «Как думать о диверсификации – Страница 3 – Bogleheads.org» . www.bogleheads.org . Архивировано из оригинала 29 октября 2020 года . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ Элтон; Грубер; Блейк (1996). «Предвзятость выжившего и эффективность взаимных фондов» . Обзор финансовых исследований . 9 (4): 1097–1120. дои : 10.1093/rfs/9.4.1097 . S2CID 154097782 . В этой статье исследователи устраняют систематическую ошибку выжившего, отслеживая доходность всех фондов, существовавших на конец 1976 года. Они показывают, что другие исследователи сделали ложные выводы, не учтя систематическую ошибку в регрессиях по эффективности фондов.
- ^ Майкл Шермер (19 августа 2014 г.). «Как предвзятость выжившего искажает реальность» . Научный американец. Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 года . Проверено 20 июля 2015 г.
- ^ Кармин Галло (7 декабря 2012 г.). «Выходцы из сферы высоких технологий неверно истолковывают советы Стива Джобса» . Форбс . Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
- ^ Роберт Дж. Циммер (1 марта 2013 г.). «Миф об успешном броске колледжа: почему это может сделать миллионы молодых американцев беднее» . Атлантика. Архивировано из оригинала 9 апреля 2019 года . Проверено 11 марта 2017 г.
- ^ Карен Э. Кляйн (11 августа 2014 г.). «Как предвзятость выживания обманывает предпринимателей» . Блумберг . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 11 марта 2017 г.
- ^ Алек Лю (3 октября 2012 г.). «Что случилось с убийцей из Facebook? Это сложно» . Материнская плата — технология Vice.
- ^ Талеб, Нассим Николас (2010). Черный лебедь: влияние крайне невероятного (2-е изд.). Нью-Йорк: Рэндом Хаус. п. 101 . ISBN 9780679604181 .
- ^ Цицерон, De Natura Deor., iii. 37.
- ^ Мумм, Сьюзен (2010). Женщины и филантропические культуры, в книге «Женщины, гендер и религиозные культуры в Великобритании, 1800-1940», редакторы Сью Морган и Жаклин де Врис . Лондон: Рутледж.
- ^ Карен Э. Кляйн (11 августа 2014 г.). «Как предвзятость выживания обманывает предпринимателей» . Блумберг Бизнес. Архивировано из оригинала 23 мая 2017 года . Проверено 11 апреля 2017 г.
- ^ Уллоа, Нина (19 июня 2024 г.). «91 процент всех художников совершенно не раскрыты» . Новости цифровой музыки .
- ^ Jump up to: а б Уолд, Авраам. (1943). Метод оценки уязвимости самолета по повреждению выживших . Группа статистических исследований, Колумбийский университет. CRC 432 — перепечатка от июля 1980 г. Архивировано 13 июля 2019 г. в Wayback Machine . Центр военно-морского анализа.
- ^ Уоллис, В. Аллен (1980). «Группа статистических исследований, 1942–1945: Ответ». Журнал Американской статистической ассоциации . 75 (370): 334–335. дои : 10.2307/2287454 . JSTOR 2287454 .
- ^ «Пулевые отверстия и предвзятость: история Авраама Уолда» . mcdreeamie-musings . 23 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 г. . Проверено 29 мая 2020 г.
- ^ «AMS :: Тематическая колонка :: Легенда об Аврааме Вальде» . Американское математическое общество . Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Проверено 29 мая 2020 г.
- ^ Мангель, Марк; Саманиего, Франциско (июнь 1984 г.). «Работа Авраама Уолда о живучести самолетов». Журнал Американской статистической ассоциации . 79 (386): 259–267. дои : 10.2307/2288257 . JSTOR 2288257 . Перепечатка на веб-сайте автора. Архивировано 17 августа 2019 г. в Wayback Machine.
- ^ Уитни, Висконсин; Мельхафф, CJ (1987). «Синдром высотки у кошек». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 191 (11): 1399–403. ПМИД 3692980 .
- ^ «Синдром высотного дома у кошек» . Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 года . Проверено 13 июня 2014 г.
- ^ Падающие кошки. Архивировано 12 июля 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ «Всегда ли кошки приземляются на ноги целыми и невредимыми, независимо от того, как далеко они падают?» . Прямой наркотик . 19 июля 1996 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2012 года . Проверено 13 марта 2008 г.
- ^ Бадд, GE; Манн, РП (2018). «Историю пишут победители: влияние прошлого на летопись окаменелостей» (PDF) . Эволюция . 72 (11): 2276–2291. дои : 10.1111/evo.13593 . ПМК 6282550 . ПМИД 30257040 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2019 года . Проверено 12 декабря 2018 г.
- ^ Фархи, Пол (13 мая 2007 г.). «Они встретились в Интернете, но определенно не сошлись» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 мая 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июля 2019 года . Проверено 5 июля 2019 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )