Jump to content

Мера воздействия на население

Меры воздействия на население ( PIM ) — это биостатистические меры риска и пользы, используемые в эпидемиологических исследованиях и исследованиях в области общественного здравоохранения . Они используются для описания воздействия рисков и преимуществ для здоровья населения, а также для информирования политики здравоохранения. [1] [2] [3]

Часто используемые меры риска и выгоды, определенные Джеркелем, Кацем и Элмором, [4] Опишите показатели разницы рисков (атрибутивный риск), разницы в показателях (часто выражаемой как отношение шансов или относительный риск ), популяционного атрибутивного риска (PAR) и относительного снижения риска , которые можно пересчитать в меру абсолютной выгоды , называемую количество, необходимое для лечения . Показатели воздействия на население являются расширением этой статистики, поскольку они являются мерами абсолютного риска на уровне населения, которые представляют собой расчеты количества людей в популяции, которые подвергаются риску пострадать или которые получат выгоду от мер общественного здравоохранения .

Они представляют собой меры абсолютного риска и пользы, определяющие количество людей, которые получат пользу от вмешательства или подвергнутся риску из-за фактора риска внутри конкретной местной или национальной популяции. [5] [6] [7] [8] [9] [10] Они обеспечивают местный контекст для предыдущих мер, позволяя политикам выявлять и расставлять приоритеты потенциальных преимуществ вмешательств для собственного населения. [11] [12] Их легко вычислить, и они содержат элементы, на которые политикам придется обратить внимание при вводе в эксплуатацию или улучшении услуг. Они могут иметь особое значение для разработки местной политики. Они зависят от возможности получать и использовать местные данные, и четкое указание требуемых данных может принести дополнительную выгоду, стимулируя сбор таких данных.

Для описания воздействия профилактических и лечебных мероприятий количество событий, предотвращенных в популяции (NEPP), определяется как «количество событий, предотвращенных вмешательством в популяции за определенный период времени» . NEPP расширяет широко известное количество мер, необходимых для лечения (NNT), за пределы отдельного пациента и на популяцию. Для описания влияния фактора риска на возникновение плохого состояния здоровья и заболеваемости число последствий устранения фактора риска для населения (PIN − ER − t ) определяется как «потенциальное количество случаев заболевания, предотвращенных в популяции в течение следующих t лет за счет устранение фактора риска» . PIN – ER – t расширяет известный популяционный атрибутивный риск (PAR) на конкретную популяцию и связывает его с заболеваемостью, превращая PAR из меры относительного риска в абсолютный. [ нужна ссылка ]

Компоненты для расчетов следующие: знаменатель численности населения (численность населения); доля населения с этим заболеванием; доля населения, подвергающегося воздействию фактора риска, или дополнительная доля заболевшего населения, подходящего для предлагаемого вмешательства (последнее требует фактической или расчетной доли тех, кто в настоящее время получает вмешательства, «вычтено» из цели передовой практики из руководств или целевых показателей, скорректированных для вероятного соблюдения вмешательства); базовый риск – вероятность интересующего результата в этой или аналогичных популяциях; и относительный риск исхода с учетом воздействия фактора риска или относительного снижения риска, связанного с вмешательством. [ нужна ссылка ]

Формула расчета NEPP:

где

  • N = численность населения,
  • P d = распространенность заболевания,
  • P e = доля, подходящая для лечения,
  • r u = риск интересующего события в группе, не получавшей лечения, или исходный риск в течение соответствующего периода времени (его можно умножить на ожидаемую продолжительность жизни, чтобы получить количество лет жизни),
  • RRR = относительное снижение риска, связанное с лечением.

Чтобы отразить постепенный эффект от перехода от текущей к «лучшей» практике и скорректировать уровень соблюдения требований, доля, подходящая для лечения, P e , равна , где P t — это доля населения, получающего лечение в настоящее время, P b — это доля, которую можно было бы лечить, если бы была принята передовая практика, а P c — это доля населения, соблюдающего меры вмешательства.

[Примечание: число, необходимое для лечения (ЧБЛН): 1/(исходный риск х относительное снижение риска)]

Формула расчета PIN − ER − t :

где

  • N – численность населения;
  • I p — базовый риск интересующего исхода для населения в целом;
  • t — количество времени, в течение которого измеряется результат.

PAR/ F , атрибутивный риск (или доля) населения, рассчитывается для двух или нескольких слоев. Основная формула для расчета PAR для дихотомических переменных:

где

  • P e — распространенность населения в каждом слое дохода в качестве подверженности, и
  • RR — это распространенность факторов риска в каждой страте относительно пятой части населения с самым высоким доходом.

Это модифицируется при наличии нескольких слоев для:

  1. ^ Хеллер, РФ; Добсон, Эй Джей (2000). «Число воздействия болезней и количество воздействия на население: взгляды населения на меры риска и пользы» . БМЖ . 321 (7266): 950–3. дои : 10.1136/bmj.321.7266.950 . ПМЦ   1118742 . ПМИД   11030691 .
  2. ^ Хеллер, РФ; Эдвардс, Р; МакЭлдафф, П. (2003). «Внедрение руководящих принципов в сфере первичной медико-санитарной помощи: могут ли помочь меры воздействия на население?» . BMC Общественное здравоохранение . 3 :7. дои : 10.1186/1471-2458-3-7 . ПМК   149228 . ПМИД   12542840 .
  3. ^ Хеллер, РФ; Бьюкен, я; Эдвардс, Р; Лиратзопулос, Г; МакЭлдафф, П; Сен-Леже, С. (2003). «Информирование о рисках на уровне населения: применение показателей воздействия на население» . БМЖ . 327 (7424): 1162–5. дои : 10.1136/bmj.327.7424.1162 . ПМК   261823 . ПМИД   14615346 .
  4. ^ Джекель Дж. Ф., Кац Д. Л., Элмор Дж. Г. Эпидемиология, биостатистика и профилактическая медицина: Глава 6. Оценка риска и пользы в эпидемиологических исследованиях Elsevier Health Sciences, 2001. [ нужна страница ]
  5. ^ Торунь, П.; Хеллер, РФ; Верма, А. (2008). «Потенциальное влияние изменений в лечении героином и распространенности курения на население: использование показателей воздействия на население» . Европейский журнал общественного здравоохранения . 19 (1): 28–31. дои : 10.1093/eurpub/ckn103 . ПМИД   19001458 .
  6. ^ Хеллер, Ричард Ф; Джеммелл, Айлей; Эдвардс, Ричард; Бьюкен, Иэн; Авасти, Шалли; Волминк, Джеймс А. (2006). «Приоритизация между прямым наблюдением за терапией и мероприятиями по выявлению случаев туберкулеза: использование мер воздействия на население» . БМК Медицина . 4:35 . дои : 10.1186/1741-7015-4-35 . ПМК   1764027 . ПМИД   17181867 .
  7. ^ Хеллер, РФ; Джеммелл, я; Паттерсон, Л. (2006). «Помощь в определении приоритетности вмешательств при депрессии и шизофрении: использование мер воздействия на население» . Клиническая практика и эпидемиология в области психического здоровья . 2 :3. дои : 10.1186/1745-0179-2-3 . ПМЦ   1475571 . ПМИД   16553956 .
  8. ^ Джеммелл, я; Хеллер, РФ; МакЭлдафф, П; Пейн, К; Батлер, Дж; Эдвардс, Р; Роланд, М; Даррингтон, П. (2005). «Влияние на население более строгого соблюдения рекомендаций по фармакологическим вмешательствам и изменению образа жизни в течение одного года у пациентов с ишемической болезнью сердца» . Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 59 (12): 1041–6. дои : 10.1136/jech.2005.035717 . ПМЦ   1732977 . ПМИД   16286491 .
  9. ^ Джеммелл, я; Хеллер, РФ; Пейн, К; Эдвардс, Р; Роланд, М; Даррингтон, П. (2006). «Потенциальное воздействие на население стратегии правительства Великобритании по снижению бремени ишемической болезни сердца в Англии: сравнение стратегий первичной и вторичной профилактики» . Качество и безопасность в здравоохранении . 15 (5): 339–43. дои : 10.1136/qshc.2005.017061 . ПМК   2565818 . ПМИД   17074870 .
  10. ^ Сайед А.М., Талбот-Смит А., Джеммелл И. Использование эпидемиологических мер для оценки влияния мер первичной профилактики на исходы ИБС, инсульта и рака: опыт Херефордшира, Великобритания. J Epidemiol Glob Health. Сентябрь 2012 г.; 2 (3): 111–24.
  11. ^ Чамнан, П; Симмонс, РК; Хоу, Коннектикут; Уэрхэм, Нью-Джерси; Гриффин, SJ (2010). «Оценка влияния на популяцию стратегий скрининга для выявления и лечения людей с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний: исследование моделирования» . БМЖ . 340 : около 1693 г. дои : 10.1136/bmj.c1693 . ПМЦ   2859321 . ПМИД   20418545 .
  12. ^ Хеллер, РФ; Джеммелл, я; Уилсон, ЕС; Фордхэм, Р.; Смит, Р.Д. (2006). «Использование экономического анализа для определения местных приоритетов: подход с учетом затрат на население». Прикладная экономика здравоохранения и политика здравоохранения . 5 (1): 45–54. дои : 10.2165/00148365-200605010-00006 . ПМИД   16774292 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 94b5a61ad724509fb2f45387ed260b1b__1701545040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/94/1b/94b5a61ad724509fb2f45387ed260b1b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Population impact measure - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)