Экстрасенсорное восприятие
| Часть серии о |
| Паранормальное явление |
|---|
Экстрасенсорное восприятие ( ЭСВ ), также известное как шестое чувство , или криптестезия , представляет собой заявленную паранормальную способность, относящуюся к получению информации, полученной не через распознаваемые физические чувства , а воспринимаемой разумом. Этот термин был принят из Университета Дьюка ботаником Дж. Б. Рейном для обозначения психических способностей, таких как интуиция , телепатия , психометрия , ясновидение , яснослышание , ясночувствование , эмпатия и их трансвременное действие, такое как предвидение или ретропознание . [1] [2]
Второе зрение — это предполагаемая форма экстрасенсорного восприятия, при которой человек воспринимает информацию в форме видения о будущих событиях до того, как они произойдут ( предвидение ), или о вещах или событиях в удаленных местах ( дистанционное видение ). [3] [4] Нет никаких доказательств существования второго зрения. Сообщения о втором зрении известны только из анекдотов. Второе зрение и экстрасенсорное восприятие отнесены к лженаукам . [5]
История [ править ]
В 1930-х годах в Университете Дьюка в Северной Каролине Дж. Б. Райн и его жена Луиза Э. Райн провели исследование экстрасенсорного восприятия. В то время как Луиза Райн сосредоточилась на сборе отчетов о спонтанных случаях, Дж. Б. Райн работал в основном в лаборатории, тщательно определяя такие термины, как экстрасенсорное восприятие и пси , и разрабатывая эксперименты для их проверки. Был разработан простой набор карточек, первоначально называвшийся картами Зенера. [6] – теперь называются картами ESP. На них изображены символы круга, квадрата, волнистых линий, креста и звезды. В упаковке по 25 штук каждого типа карт.
В эксперименте по телепатии «отправитель» смотрит на серию карт, а «получатель» угадывает символы. Чтобы попытаться наблюдать ясновидение, колоду карт прячут от всех, пока получатель гадает. Чтобы попытаться наблюдать за предвидением, порядок карт определяется после того, как сделаны предположения. Позже он использовал игральные кости для проверки психокинеза . [7] [8]
Эксперименты по парапсихологии в Дьюке вызвали критику со стороны ученых и других лиц, которые бросили вызов концепциям и доказательствам экстрасенсорного восприятия. Ряд психологических отделов безуспешно пытались повторить эксперименты Райна. У. С. Кокс (1936) из Принстонского университета с участием 132 испытуемых провел 25 064 попытки в эксперименте по экстрасенсорному восприятию с игральными картами. Кокс пришел к выводу: «Нет никаких доказательств экстрасенсорного восприятия ни у «среднего человека», ни у исследуемой группы, ни у какого-либо конкретного человека из этой группы. Расхождение между этими результатами и результатами, полученными Райном, обусловлено либо неконтролируемыми факторами в экспериментальной процедуре. или к различию предметов». [9] Четыре других психологических отдела не смогли повторить результаты Райна. [10]
В 1938 году психолог Джозеф Ястроу писал, что большая часть доказательств экстрасенсорного восприятия, собранных Райном и другими парапсихологами, была анекдотичной, предвзятой, сомнительной и являлась результатом «ошибочных наблюдений и знакомых человеческих слабостей». [11] Эксперименты Райна были дискредитированы из-за открытия, что утечка сенсорных сигналов или обман могли объяснить все его результаты, например, способность испытуемого читать символы с обратной стороны карт и способность видеть и слышать экспериментатора, чтобы замечать тонкие подсказки. [12] [13] [14] [15]
В 1960-е годы парапсихологи стали все больше интересоваться когнитивными компонентами экстрасенсорного восприятия, субъективным опытом, связанным с возникновением реакций экстрасенсорного восприятия, и ролью экстрасенсорного восприятия в психологической жизни. Это потребовало экспериментальных процедур, которые не ограничивались излюбленной методологией принудительного выбора Райна. К таким процедурам относятся эксперименты по телепатии во сне и эксперименты Ганцфельда (мягкая процедура сенсорной депривации). [16] [17] [18]
Второе зрение, возможно, изначально было названо так потому, что нормальное зрение считалось первоочередным, тогда как сверхспособное зрение — второстепенная вещь, доступная лишь некоторым людям. [19] Dà shealladh или «два видения», что означает «зрение провидца», — это то, как гэлы называют «второе зрение», непроизвольную способность видеть будущее или отдаленные события. Есть много гэльских слов, обозначающих различные аспекты второго зрения, но dà shealladh - это слово, которое чаще всего узнают не говорящие на гэльском языке, хотя, строго говоря, оно на самом деле означает не второе зрение, а скорее «два зрения». [а]
Скептицизм [ править ]
Парапсихология — это изучение паранормальных психических явлений, включая экстрасенсорное восприятие. Парапсихологию критиковали за продолжение исследований, несмотря на то, что после более чем столетия исследований она не смогла предоставить убедительные доказательства существования каких-либо психических явлений. [21] Научное сообщество отвергает экстрасенсорное восприятие из-за отсутствия доказательной базы, отсутствия теории, объясняющей экстрасенсорное восприятие, и отсутствия положительных экспериментальных результатов; он считает экстрасенсорное восприятие лженаукой . [22] [23] [24] [25] [26]
Научный консенсус не рассматривает экстрасенсорное восприятие как научный феномен . [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] Скептики отмечают, что не существует жизнеспособной теории, объясняющей механизм экстрасенсорного восприятия, и что есть исторические случаи, когда были обнаружены недостатки в экспериментальном дизайне парапсихологических исследований. [34]
Существует много критических замечаний в отношении экспериментов с экстрасенсорным восприятием, особенно в отношении методологических недостатков. Эти недостатки не являются уникальными для одного экспериментального плана и эффективно дискредитируют большую часть положительных исследований, связанных с экстрасенсорным восприятием. Многие из недостатков, замеченных в эксперименте с картами Зенера , присутствуют и в эксперименте Ганцфельда. Во-первых, это эффект суммирования — ошибка, возникающая в исследованиях экстрасенсорного восприятия. Обратная связь от испытания к испытанию, полученная в исследованиях с использованием «закрытой» целевой последовательности ESP (например, колоды карт), нарушает условие независимости, используемое для большинства стандартных статистических тестов. Множественные ответы на одну цель нельзя оценить с помощью статистических тестов, предполагающих независимость ответов. Это увеличивает вероятность подсчета карт и, в свою очередь, увеличивает шансы испытуемого правильно угадать без использования экстрасенсорного восприятия. Другой методологический недостаток связан с сигналами через сенсорную утечку, например, когда субъект получает визуальный сигнал. Это может быть отражение карты Зенера в очках держателя. В этом случае испытуемый может правильно угадать карту, потому что видит ее в отражении, а не благодаря экстрасенсорному восприятию. Наконец, может иметь место плохая рандомизация целевых стимулов. Плохие методы перетасовки могут облегчить прогнозирование порядка карт, или карты могли быть помечены и манипулированы, что опять же облегчает предсказание того, какие карты будут следующими. [35] Результаты метаанализа показали, что, когда эти ошибки были исправлены и учтены, существенного эффекта экстрасенсорного восприятия по-прежнему не наблюдалось. Во многих исследованиях только казалось, что наблюдалось значительное возникновение экстрасенсорного восприятия, хотя на самом деле этот результат был обусловлен множеством методологических ошибок в исследовании.
Дермооптическое восприятие
В начале 20-го века Хоакин Мария Аргамасилья , известный как «Испанец с рентгеновскими глазами», утверждал, что может читать почерк или цифры на игральных костях через закрытые металлические коробки. Аргамасилле удалось обмануть Густава Гелея и Шарля Рише, заставив их поверить в то, что он обладает настоящими экстрасенсорными способностями. [36] разоблачил его В 1924 году Гарри Гудини как мошенника. Аргамасилла выглянул сквозь простую повязку на глазах и приподнял край ящика, чтобы заглянуть внутрь так, чтобы другие не заметили. [37]
Научный писатель Мартин Гарднер писал, что незнание методов обмана с завязанными глазами было широко распространено при расследовании объектов в отдаленных местах людьми, которые утверждают, что обладают вторым зрением. Гарднер задокументировал различные техники колдовства, которые экстрасенсы, такие как Роза Кулешова, Лина Андерсон и Нина Кулагина, использовали, чтобы выглянуть из-под повязок на глазах, чтобы обмануть следователей, заставив их поверить в то, что они использовали второе зрение. [38]
См. также [ править ]
Примечания [ править ]
- ^ «Термин да-шейллад (произносится как «да-халу»), часто переводимый как «второе зрение», буквально означает «два видения». Он относится к способности видеть призраки как живых, так и мертвых. Тайбшир ( произносится как «тышер») — провидец, специализирующийся на наблюдении энергетического двойника ( тайбхс ). Сон или видение — это бруадар («бру-э-тар»). мечтатель в здравом смысле; он или она из тех мечтателей, которые могут заглядывать в прошлое или будущее». [20]
Ссылки [ править ]
- ^ Ноэль Шихи; Энтони Дж. Чепмен; Венди А. Конрой (2002). Биографический словарь по психологии . Тейлор и Фрэнсис. стр. 409–. ISBN 978-0-415-28561-2 .
- ^ «КРИПТАЭСТЕЗИЯ определение и значение» . Словарь английского языка Коллинза . 11 марта 2024 г. Проверено 11 марта 2024 г.
- ^ «Поиск в WordNet — 3.1» . wordnetweb.princeton.edu .
- ^ «второй взгляд» . Мерриам-Вебстер .
- ^ Регал, Брайан (2009). Лженаука: критическая энциклопедия . Гринвуд. п. 169 . ISBN 978-0-313-35507-3 .
- ^ Дональд Лэйкок ; Дэвид Вернон ; Колин Гроувс ; Саймон Браун , ред. (1989). Скептик – Справочник по лженауке и паранормальным явлениям . Канберра, Австралия: Скептики Канберры. п. 28. ISBN 978-0-7316-5794-0 .
- ^ Сладек, Джон. (1974). Новые апокрифы: Путеводитель по странным наукам и оккультным верованиям . Пантера. стр. 172–174. ISBN 0-87281-712-1
- ^ Гензель, CEM (1980). Экстрасенсорное восприятие и парапсихология: критическая переоценка . Книги Прометея. стр. 86–122. ISBN 978-0879751203
- ^ Кокс, WS (1936). Эксперимент по ESP . Журнал экспериментальной психологии 12: 437.
- ^ Цитируется в CEM Hansel «В поисках демонстрации экстрасенсорного восприятия у Пола Курца » . (1985). Справочник скептика по парапсихологии . Книги Прометея. стр. 105–127. ISBN 0-87975-300-5
- Адам, ET (1938). Краткое изложение некоторых негативных экспериментов . Журнал парапсихологии 2: 232–236.
- Крамбо, Дж. К. (1938). Экспериментальное исследование экстрасенсорного восприятия . Магистерская диссертация. Южный методистский университет.
- Хайнлайн, КП; Хайнлайн, Дж. Х. (1938). Критика предпосылок статистической методологии парапсихологии . Журнал парапсихологии 5: 135–148.
- Уиллоуби, Р.Р. (1938). Дальнейшие эксперименты по угадыванию карт . Журнал психологии 18: 3–13.
- ^ Джозеф Джастроу . (1938). ESP, Карточный домик . Американский ученый 8: 13–22.
- ^ Гарольд Гулликсен . (1938). Экстрасенсорное восприятие: что это такое? . Американский журнал социологии. Том. 43, № 4. С. 623–634. «Исследуя методы Райна, мы обнаруживаем, что его математические методы неверны и что влияние этой ошибки в некоторых случаях будет незначительным, а в других очень заметным. Мы обнаруживаем, что многие из его экспериментов были поставлены таким образом, что имели тенденцию увеличивать , вместо того, чтобы уменьшить вероятность систематических технических ошибок и, наконец, чтобы карты ESP можно было прочитать с обратной стороны».
- ^ Винн, Чарльз М; Виггинс, Артур В. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: где заканчивается настоящая наука... и начинается лженаука . Джозеф Генри Пресс. п. 156. ISBN 978-0-309-07309-7 «В 1940 году Райн стал соавтором книги « Экстрасенсорное восприятие через шестьдесят лет» , в которой он предположил, что в его экспериментах было нечто большее, чем просто догадки. Он был прав! Теперь известно, что эксперименты, проводимые в его лаборатории, содержали серьезные методологические недостатки. Тесты часто проводились с минимальным контролем или вообще без него между испытуемым и человеком, проводившим тест. Испытуемые могли видеть обратную сторону карточек, которые, как позже выяснилось, были напечатаны так дешево, что на них был виден слабый контур. Более того, при личном тестировании испытуемые могли видеть лица карточек, отраженные в очках или роговице тестируемого. Они даже могли (сознательно или бессознательно) уловить подсказки по выражению лица и голосу тестируемого. Кроме того, наблюдательный испытуемый мог бы идентифицировать карты по определенным неровностям, таким как искривленные края, пятна на обратной стороне или недостатки дизайна».
- ^ Хайнс, Теренс . (2003). Лженаука и паранормальные явления . Книги Прометея. п. 122. ISBN 1-57392-979-4 «Процедурные ошибки в экспериментах на Рейне нанесли чрезвычайно серьезный ущерб его заявлениям о демонстрации существования экстрасенсорного восприятия. Не менее разрушительным был тот факт, что результаты не были воспроизведены, когда эксперименты проводились в другие лаборатории».
- ^ Смит, Джонатан К. (2009). Псевдонаука и необычные утверждения о паранормальных явлениях: инструментарий критического мыслителя . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1405181228 . «Сегодня исследователи не принимают во внимание первое десятилетие работы Райна с картами Зенера. Все его выводы могут быть объяснены утечкой стимулов или мошенничеством. Небольшие углубления на оборотной стороне карточек обнажали символы, выбитые на лицевой стороне карт. Испытуемые могли видеть и слышать экспериментатора, а также обратите внимание на едва заметные, но выразительные выражения лица или изменения в дыхании».
- ^ Маркс, Дэвид; Камманн, Ричард. (2000). Психология психического . Книги Прометея. стр. 97–106. ISBN 1-57392-798-8
- ^ Хайман, Рэй. Оценка парапсихологических утверждений . У Роберта Дж. Штернберга, Генри Л. Рёдигера, Дайан Ф. Халперн. (2007). Критическое мышление в психологии . Издательство Кембриджского университета. стр. 216–231. ISBN 978-0521608343
- ^ Алкок, Джеймс. (2003). Дайте нулевой гипотезе шанс: причины сомневаться в существовании пси . Журнал исследований сознания 10: 29–50.
- ^ Чисхолм, Хью , изд. (1911). . Британская энциклопедия . Том. 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 570.
- ^ Мосс, Роберт (2015). «Шотландская мечта: призыв предков» . Белифнет, Инк . Проверено 27 марта 2016 г.
- ^ Кордон, Луис А. (2005). Популярная психология: энциклопедия . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press . п. 182 . ISBN 978-0-313-32457-4 .
Основная проблема заключается в том, что значительная часть научного сообщества, включая большинство психологов-исследователей, считает парапсихологию лженаукой, во многом из-за ее неспособности выйти за рамки нулевых результатов, как это обычно делает наука. Обычно, когда экспериментальные данные неоднократно не подтверждают гипотезу, от этой гипотезы отказываются. Однако в рамках парапсихологии более чем столетние эксперименты не смогли даже убедительно продемонстрировать само существование паранормальных явлений, однако парапсихологи продолжают преследовать эту неуловимую цель.
- ^ Диаконис, Перси. (1978). Статистические проблемы в исследованиях экстрасенсорного восприятия . Новая серия «Наука», Vol. 201, № 4351. С. 131–136.
- ^ Бунге, Марио. (1987). «Почему парапсихология не может стать наукой». Поведенческие и мозговые науки 10: 576–577.
- ^ Хайнс, Теренс. (2003). Лженаука и паранормальные явления . Книги Прометея. стр. 117–145. ISBN 1-57392-979-4
- ^ Роберт Тодд Кэрролл. «ЭСВ (экстрасенсорное восприятие)» . Словарь скептика! . Проверено 23 июня 2007 г.
- ^ Гольдштейн, Брюс Э. (2010). Энциклопедия восприятия . Мудрец. стр. 411–413. ISBN 978-1-4129-4081-8
- ^ Коган, Роберт. (1998). Критическое мышление: шаг за шагом . Университетское издательство Америки. п. 227. ISBN 978-0761810674 «Когда эксперимент не может быть повторен и получить тот же результат, это имеет тенденцию показывать, что результат возник из-за какой-то ошибки в экспериментальной процедуре, а не из-за какого-то реального причинного процесса. Эксперименты по экстрасенсорному восприятию просто не выявили никаких результатов». повторяющиеся паранормальные явления».
- ^ Винн, Чарльз М; Виггинс, Артур В. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: где заканчивается настоящая наука... и начинается лженаука . Джозеф Генри Пресс. п. 165. ISBN 978-0309073097 «Экстрасенсорное восприятие и психокинез не отвечают требованиям научного метода. Поэтому они должны оставаться псевдонаучными концепциями до тех пор, пока не будут устранены методологические недостатки в их изучении и не получены повторяемые данные, подтверждающие их существование».
- ^ Цехмайстер, Юджин Б; Джонсон, Джеймс Э. (1992). Критическое мышление: функциональный подход . Брукс / Паб Коул. Компания р. 115. ISBN 0534165966 «Не существует убедительных научных доказательств существования паранормальных явлений, таких как экстрасенсорное восприятие. Чтобы быть приемлемыми для научного сообщества, доказательства должны быть действительными и надежными».
- ^ Ротман, Милтон А. (1988). Руководство физика по скептицизму . Книги Прометея. п. 193. ISBN 978-0-87975-440-2 «Передача информации через пространство требует передачи энергии из одного места в другое. Телепатия требует передачи энергонесущего сигнала непосредственно от одного разума к другому. Все описания экстрасенсорного восприятия предполагают нарушения сохранения энергии тем или иным образом, а также нарушение всех принципов теории информации и даже принципа причинности, требует от нас сказать, что экстрасенсорное восприятие невозможно».
- ^ Майерс, Дэвид. (2004). Интуиция: ее возможности и опасности . Издательство Йельского университета. п. 233. ISBN 0-300-09531-7 «После тысяч экспериментов не было обнаружено ни одного воспроизводимого феномена экстрасенсорного восприятия, и ни один исследователь не создал человека, который мог бы убедительно продемонстрировать экстрасенсорные способности».
- ^ Шермер, Майкл (2003). «Психический дрейф: почему большинство учёных не верят в экстрасенсорное восприятие и пси-феномены» . Scientific American 288 : 2. Проверено 25 февраля 2019 г.
- ^ Штейн, Гордон. (1996). Энциклопедия паранормальных явлений . Книги Прометея. п. 249. ISBN 1-57392-021-5 «Основная наука в целом очень сомнительно относится к экстрасенсорному восприятию, и единственный способ убедить большинство ученых - это демонстрация, которая обычно может быть воспроизведена нейтральными или даже скептически настроенными учеными. Это то, что парапсихология никогда не преуспевала в этом».
- ^ Кэрролл, Роберт Тодд (2005). «ЭСВ (экстрасенсорное восприятие)» . Словарь скептика . Проверено 13 сентября 2006 г.
- ^ Милтон Дж. и Уайзман Р. (1999). «Существует ли пси? Отсутствие репликации аномального процесса передачи информации». Психологический бюллетень 125, 387–191. Метаанализ парапсихологических исследований за десять лет после согласия сторонников и скептиков по методологическим критериям.
- ^ Полидоро, Массимо (2001). Финальный сеанс: Странная дружба между Гудини и Конан Дойлем . Книги Прометея. стр. 171–172 . ISBN 978-1591020868 .
- ^ Джо Никелл . (2007). Приключения в расследовании паранормальных явлений . Университетское издательство Кентукки. п. 215. ISBN 978-0813124674
- ^ Гарднер, Мартин (2003). Вселенные толще ежевики? . WW Нортон и компания. стр. 225–243. ISBN 978-0393325720 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Жорж Шарпак , Анри Брох и Барт К. Холланд (2004). Разоблачено! Экстрасенсорное восприятие, телекинез и другие лженауки . Университет Джонса Хопкинса. ISBN 0-8018-7867-5 .
- Милбурн Кристофер (1970). Экстрасенсорное восприятие, провидцы и экстрасенсы: что такое оккультизм на самом деле . Thomas Y. Crowell Co. ISBN 0-690-26815-7
- Генри Гордон (1988). Экстрасенсорный обман: экстрасенсорное восприятие, экстрасенсы, Ширли Маклейн, привидения, НЛО . Макмиллан из Канады. ISBN 0-7715-9539-5 .
- Дональд Хебб (1980). «Экстрасенсорное восприятие: проблема» . В «Очерках о разуме» . Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. ISBN 978-0-898-59017-3 .
- Пол Курц (1985). Справочник скептика по парапсихологии . Книги Прометея. ISBN 0-87975-300-5 .
- Тарг, Рассел (2012). Реальность экстрасенсорного восприятия: доказательство экстрасенсорных способностей физика . Книги квестов. ISBN 978-0-8356-0884-8 .
- Ричард Уайзман . (1997). Обман и самообман: исследование экстрасенсов . Прометей Пресс. ISBN 978-1-57392-121-3 .
