Информационная предвзятость (психология)
Информационная предвзятость — это когнитивная предвзятость , направленная на поиск информации, когда она не влияет на действия. Примером информационной предвзятости является убеждение, что чем больше информации можно получить для принятия решения, тем лучше, даже если эта дополнительная информация не имеет значения для принятия решения. [1]
Пример
[ редактировать ]В эксперименте ( Baron, Beattie & Hershey, 1988 ) испытуемые рассматривали эту диагностическую задачу, связанную с вымышленными заболеваниями: [2]
У пациентки имеются симптомы и анамнез, которые позволяют предположить диагноз глобомы с вероятностью около 80%. Если это не глобома, то это либо попит, либо флапемия. Для каждого заболевания существует свое лечение, которое неэффективно против двух других заболеваний. Тест, называемый ЭТ-сканированием, безусловно, даст положительный результат, если у пациентки был попит, и отрицательный результат, если у нее флапемия. Если у пациента глобома, то положительный и отрицательный результат одинаково вероятен. Если ЭТ-сканирование было единственным тестом, который вы могли сделать, стоит ли вам его делать? Почему или почему нет?
Многие испытуемые ответили, что они бы провели ЭТ-сканирование, даже если бы оно было дорогостоящим и даже если бы это был единственный тест, который можно было провести. Однако рассматриваемый тест не влияет на ход действий относительно того, какое лечение следует провести. Поскольку вероятность глобомы очень высока (80%), пациента будут лечить от глобомы, независимо от того, что покажет тест. Глобома является наиболее вероятным заболеванием до или после ЭТ.
В этом примере мы можем рассчитать ценность ЭТ-сканирования, рассмотрев 100 пациентов, из которых 80 имеют глоому. Поскольку у пациента с глобомой одинаково вероятно получение положительного или отрицательного результата ЭТ-сканирования, у 40 человек будет положительный ЭТ-сканирование, а у 40 человек — отрицательный ЭТ-сканирование. У остальных 20 пациентов наблюдался либо попит, либо флапемия. Из них у 10 пациентов с попитом результаты сканирования ЭТ будут положительными, а у 10 пациентов с флапемией результаты сканирования будут отрицательными. Таким образом, из 50 больных с положительным результатом (40 глобом + 10 попитов) у 80% имеется глобома; аналогично из 50 больных с отрицательным тестом (40 глобом + 10 флапемий) у 80% имеется глобома. Таким образом, на вероятность глобомы результат теста совершенно не влияет, независимо от того, каким он окажется. Тест не может предоставить никакой информации, которая могла бы повлиять на решение о лечении глобомы, поэтому его не следует проводить.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Воган, Майкл (2013). Эффект мышления: переосмысление мышления для создания великих лидеров и работников новой ценности . Издательство Николаса Брили. п. 29. ISBN 978-1-85788-933-8 .
- ^ Барон, Джонатан (2006). «Информационная предвзятость и ценность информации». Мышление и решение (4-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 177. ИСБН 978-0-521-68043-1 .
Исследования
[ редактировать ]- Барон, Джонатан; Битти, Джейн; Херши, Джон С. (1988). «Эвристика и предвзятость в диагностическом рассуждении» (PDF) . Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 42 (1): 88–110. дои : 10.1016/0749-5978(88)90021-0 . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г.
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )