Предвзятость воспоминания
В эпидемиологических исследованиях предвзятость воспоминаний представляет собой систематическую ошибку, вызванную различиями в точности или полноте воспоминаний, полученных («вспомнившихся») участниками исследования о событиях или опыте из прошлого. [1] Иногда это также называют предвзятостью ответов , предвзятостью респондентов или предвзятостью отчетности .
Объяснение
[ редактировать ]Ошибка припоминания – это разновидность систематической ошибки измерения , которая может стать методологической проблемой в исследованиях, включающих интервью или анкетирование . В этом случае это может привести к неправильной классификации различных типов воздействия . [2] Предвзятость воспоминаний вызывает особую озабоченность в ретроспективных исследованиях, в которых используется схема «случай-контроль» для изучения этиологии заболевания или психического состояния. [3] [4] [5] Например, в исследованиях факторов риска рака молочной железы женщины, перенесшие это заболевание, могут более тщательно, чем члены незатронутой контрольной группы, искать в своих воспоминаниях возможные причины рака. Женщины из основной группы (те, у кого рак молочной железы), возможно, смогут вспомнить большее количество потенциальных факторов риска, которым они подвергались, чем те, кто находился в контрольной группе (женщины, не затронутые раком молочной железы). Это потенциально может преувеличивать связь между потенциальным фактором риска и заболеванием. [6]
Профилактика
[ редактировать ]Чтобы свести к минимуму систематическую ошибку воспоминаний, в некоторых клинических исследованиях был принят «период вымывания», т. е. значительный период времени, который должен пройти между первым наблюдением субъекта и последующим наблюдением того же события. [7] Использование больничных записей, а не опыта пациентов, также может помочь избежать искажения воспоминаний. [8] Стандартизация методов выборки может помочь в первую очередь избежать необходимости в информации об отзывах. [9]
Часто трудно избежать предвзятости при воспоминании, и во многих исследованиях дизайн экспериментов меняют, чтобы избежать запоминания информации. [9]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Последний, Джон М., изд. (30 ноября 2000 г.). Словарь эпидемиологии . Издательство Оксфордского университета. п. 153. ИСБН 978-0-19-977434-0 . Проверено 28 марта 2013 г.
- ^ Морен, Ален; Валенсиано, Марта (Китчинг, Эйлин, изд.). «Информационная (измерительная) погрешность» . Руководство по полевой эпидемиологии . ФЭМ вики. Архивировано из оригинала 18 августа 2019 г. Проверено 28 марта 2013 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Копец, Дж.А.; Эсдейл, JM (сентябрь 1990 г.). «Смещение в исследованиях случай-контроль. Обзор» . Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 44 (3): 179–86. дои : 10.1136/jech.44.3.179 . ПМЦ 1060638 . ПМИД 2273353 .
- ^ Принс, Мартин (01 января 2012 г.), Райт, Падрейг; Стерн, Джулиан; Фелан, Майкл (ред.), «9 – Эпидемиология» , Core Psychiatry (третье издание) , Оксфорд: WB Saunders, стр. 115–129, doi : 10.1016/b978-0-7020-3397-1.00009-4 , ISBN 978-0-7020-3397-1 , получено 21 октября 2020 г.
- ^ Хоанг, Ван Донг; Тран, Ван Динь; Ли, Энди Х. (01 января 2015 г.), Приди, Виктор Р. (редактор), «Глава 39 - Потребление кофе и рак простаты» , Кофе в здоровье и профилактике заболеваний , Сан-Диего: Academic Press, стр. 359 –366, doi : 10.1016/b978-0-12-409517-5.00039-5 , ISBN 978-0-12-409517-5 , получено 21 октября 2020 г.
- ^ Шульц, К.Ф.; Граймс, Д.А. (2 февраля 2002 г.). «Исследования случай-контроль: исследование наоборот» (PDF) . Ланцет . 359 (9304): 431–4. дои : 10.1016/S0140-6736(02)07605-5 . ПМИД 11844534 . S2CID 10770936 . Архивировано из оригинала 15 июня 2016 года.
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Мукхопадхьяй, Санджай; Фельдман, Майкл; Абельс, Эстер (2017). «Визуализация всего предметного стекла по сравнению с микроскопией для первичной диагностики хирургической патологии: многоцентровое рандомизированное слепое исследование не меньшей эффективности 1992 случаев (основное исследование)» . Американский журнал хирургической патологии . 42 (1): 39–52. doi : 10.1097/PAS.0000000000000948 . ПМЦ 5737464 . ПМИД 28961557 .
- ^ Ли, Уильям; Хотопф, Мэтью (01 января 2012 г.), Райт, Падрайг; Стерн, Джулиан; Фелан, Майкл (ред.), «10 – Критическая оценка: обзор научных данных и чтение академических статей» , Core Psychiatry (третье издание) , Оксфорд: WB Saunders, стр. 131–142, doi : 10.1016/b978-0-7020 -3397-1.00010-0 , ISBN 978-0-7020-3397-1 , получено 21 октября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Торелли, Паола; Дженсен, Ригмор (01 января 2010 г.), Аминофф, Майкл Дж.; Боллер, Франсуа; Свааб, Дик Ф. (ред.), «Глава 10 — Дневники и календари головной боли» , Справочник по клинической неврологии , Головная боль, 97 , Elsevier: 137–146, doi : 10.1016/s0072-9752(10)97010-3 , ISBN 9780444521392 , PMID 20816416 , получено 21 октября 2020 г.