Фрая Стандарт
В законодательстве США стандарт Фрая используемый , Фрая тест или общий приемочный тест — это судебный тест, некоторых штатов США в судах для определения допустимости научных доказательств . Он предусматривает, что экспертное заключение , основанное на научном методе, допустимо только в том случае, если этот метод признан надежным в соответствующем научном сообществе . В деле Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals , 509 US 579 (1993) Верховный суд США постановил, что Федеральные правила доказывания заменили Фрая в качестве стандарта приемлемости экспертных показаний в федеральных судах . [1] Однако некоторые штаты все еще придерживаются стандарта Фрая .
История
[ редактировать ]Этот стандарт взят из дела «Фрай против Соединенных Штатов» , 293 F. 1013 (округ Колумбия, 1923 г.), дела, в котором обсуждается допустимость ложного теста на систолическое артериальное давление в качестве доказательства. [2] Суд по делу Фрай постановил, что показания экспертов должны быть основаны на научных методах, которые достаточно устоялись и признаны. [3] Суд написал:
Трудно определить, когда научный принцип или открытие пересекает грань между экспериментальной и доказуемой стадиями. Где-то в этой сумеречной зоне должна быть признана доказательная сила этого принципа, и хотя суды пройдут долгий путь в признании показаний экспертов, выведенных на основе общепризнанного научного принципа или открытия, то, на основании чего делается этот вывод, должно быть достаточно обоснованным. установлено, что оно получило всеобщее признание в той конкретной области, к которой оно принадлежит. (Подчеркнуто.)
Во многих, но не во всех юрисдикциях стандарт Фрая был заменен Добера стандартом . В число штатов, которые по-прежнему следуют за Фраем, входят: Калифорния, Иллинойс, Миннесота, Нью-Йорк, Пенсильвания и Вашингтон. [4] Нью-Джерси следует модели, которая очень похожа на модель Добера в отношении гражданских, уголовных и квазикриминальных дел. [5] [6]
Определение
[ редактировать ]Суд должен определить, что научные доказательства «общеприняты» значительной частью соответствующего научного сообщества, чтобы они соответствовали стандарту Фрая . Это относится к любым методам, идеям или стратегиям, которые могут быть использованы в ходе судебного разбирательства.
При практическом применении этого стандарта те, кто был сторонниками широко спорной научной проблемы, должны были предоставить ряд экспертов, чтобы высказаться о достоверности науки, стоящей за рассматриваемой проблемой.
Новые методы, попавшие под пристальное внимание этого стандарта, вынудили суды изучать документы, книги и судебные прецеденты по рассматриваемому вопросу, чтобы сделать выводы относительно надежности и «общего признания».
Комментарий
[ редактировать ]Хотя Добер заменил Фрая , стандарты Добера существенно не отличаются. Хотя фокус расследования изменился, результат меняется редко. Соответственно, стандарт Добера был описан как « Фрай в костюме ». [7]
В качестве альтернативы этому стандарту суды обычно принимают правило 702 Федеральных правил доказывания в качестве основного для показаний экспертов и научных доказательств.
См. также
[ редактировать ]- Даубера Стандарт , более поздний прецедент допустимости показаний эксперта
- Объективный историк
Ссылки
[ редактировать ]
Работы, связанные с делом Фрай против США, в Wikisource
- ^ Арвин Маскин, Конрад Кайльте, «Верховный суд устанавливает стандарты рассмотрения решений Даубера и подтверждает окружной суд», март 1998 г., http://www.weil.com/news/pubdetail.aspx?pub=3467. Архивировано в 2011–2007 гг. -18 в Wayback Machine ССЫЛКА УСТАРЕЛА 07.10.15
- ^ Фрай против Соединенных Штатов , 293 F. 1013 (округ Колумбия, 1923 г.).
- ^ [1] , Электронные заметки, Мир судебной экспертизы, Frye Standard
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 декабря 2012 г. Проверено 17 июня 2014 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ « Стандарт доказательств «Дауберт» вступает в силу немедленно во Флориде после решения Высокого суда | Daily Business Review» .
- ^ Rochkind v. Stevenson , 471 Md. 1, 236 A.3d 630 (Md. 2020).
- ^ См. Пол Райс, Доказательства: общее право и федеральные правила доказывания.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Приемлемость научных доказательств по Доберу (сравнивается стандарты Добера и Фрая и их использование в разных частях США)
- Фрай, Фрай, снова: прошлое, настоящее и будущее общего приемочного теста