Арий Вар
Аррий Вар был римским солдатом, который приобрел известность в год четырех императоров (69 г. н. э.) как сторонник Веспасиана . Вару удалось занять две самые высокие конные должности: префекта преторианца и префекта аннона . Все, что о нем известно, взято из сочинений римского историка Тацита , который описывает его как «энергичного солдата». [ 1 ]
Вар впервые появляется в исторических записях как командующий когорой армии Корбулона , когда во время кампании последнего на восточной границе Варусу было поручено сопровождать нескольких армянских заложников. [ 2 ] Это случайное упоминание Тацита приобретает значение, когда историк представляет Вара в «Историях» , где он сообщает нам, что предоставил компрометирующую информацию о Корбулоне императору Нерону в обмен на его повышение до primus pilus . [ 1 ] Основываясь на более позднем комментарии Тацита о том, что III Галльский легион был верен Вару, он был назначен в это подразделение в 69 году нашей эры. [ 3 ]
К июлю того же года войска в балканских провинциях узнали, что Веспасиан провозгласил себя императором вопреки Вителлию . Легио III Галлика и другой легион, дислоцированный в Мезии , Легион VII Клавдия , ответили заявлением о поддержке Веспасиана. В конце августа ряд делегатов Паннонских легионов встретились в Поетовио , где Марк Антоний Прим , legatus legionis Легио VII Гальбиана , убедил эти легионы также поддержать Веспасиана. Веспасиан, желая избежать кровопролития, рекомендовал подождать его дальнейших указаний, Прим при поддержке Корнелия Фуска , прокуратора Иллирика Хотя , выступал за немедленные действия. Примус, к которому к тому времени присоединился Аррий Вар, взял только вспомогательную конницу и легкую пехоту, пронесся через Юлийские Альпы и занял Аквилею . [ 1 ]
Как только пять балканских легионов достигли его, Примус смело двинулся на главную вителлийскую армию у Кремоны ; Аррий Вар, его заместитель, возглавил 4000 кавалеристов. В последовавшей за этим Второй битве при Бедриаке Вар начал битву стремительной атакой на передовые части; Хотя поначалу Варус был успешным, поскольку в битву вступало все большее число вителлианских подкреплений, Вар запаниковал. Примус приказал пехоте оставить брешь, через которую Вар мог отойти; вместо этого Вар повел свою бегущую кавалерию в ряды своих однополчан, усиливая панику в своих войсках. [ 4 ] Только благодаря героизму Антония Примуса, который убил убегающего знаменосца, захватил знамя и использовал его, чтобы собрать несколько солдат и устоять там, где деревянный мост пересекал ручей, ситуация не только была спасена, но и выиграна битва. [ 5 ]
В последующих событиях Варуса бросается в глаза своим отсутствием. Он не сыграл никакой роли ни в помощи Антонию Примусу в подавлении мятежа, последовавшего за битвой, ни в поддержании порядка среди солдат после разграбления Кремоны. Он появился лишь позже, во время наступления на Рим, когда был отправлен с отрядом на захват Интерамны . Гарнизон из 400 кавалеристов занял нерешительную позицию; после того, как несколько человек были убиты, остальные бросили оружие и сдались. По мнению Тацита, потеря Интерамны ослабила и без того ухудшающийся моральный дух вителлианцев. [ 6 ]
Никаких подробностей о том, что сделал Вар сразу после прибытия в Рим 20 декабря, неизвестно. К тому времени, когда несколько недель спустя Гай Лициний Муциан , главный сторонник Веспасиана, прибыл в столицу, и Вар, и его начальник Примус уже закрепились на властных позициях. Тацит отмечает, что хотя Вар и имел титул префекта преторианца, «верховная власть находилась в руках Прима Антонина». [ 7 ] Как Варус пришел на эту встречу, неясно. Домициан , младший сын Веспасиана, принял «титул и резиденцию Цезаря», но Тацит прямо не заявляет, что назначил Вара на этот важный конный пост, хотя и отмечает, что Домициан отдавал предпочтение Вару. [ 8 ] Гвин Морган предполагает, что Варус «возможно, был самозванцем». [ 9 ] Кроме того, войска, которые они вели против Вителлия, расположились лагерем вокруг города.
Тем не менее, на этом этапе Муциан продемонстрировал свое политическое мастерство. Тацит подробно описывает этот процесс. Во-первых, тот факт, что Муциан был представителем Веспасиана, сам по себе подорвал их авторитет; Морган отмечает, что у Муциана было кольцо с печаткой, которое Веспасиан дал ему для этой цели. [ 10 ] Помогло то, что Примус был занят разграблением императорского дворца. [ 7 ] и Вар с восстановлением преторианской гвардии , численность которой была истощена после захвата Рима. Затем Муциан вел переговоры с двумя мужчинами, хваля их в Сенате и обещая более крупные награды, когда Веспасиан прибудет в Рим. [ 3 ] Убаюканные этими словами, ни один из них ничего не подозревал, когда Муциан приказал двум своим основным базам поддержки покинуть Рим: Легио VII Гальбиана двинулся к границе с Рейном, чтобы разобраться с беспорядками там, а Легио III Галлика вернулся в Сирию, которая была его домом. перед отправкой в Мезию. [ 3 ] Наконец, Муциан перевел Вара из префектуры гвардии в префектуру над анноной . [ 8 ]
Генриетта Павис д'Эскурак отмечает, что на самом деле это было понижение в должности; [ 11 ] возможно, Варус командовал Гвардией, как предполагает Морган, самопровозглашенным, и лучше иметь надежный титул, чем незначительный. Тактия История обрывается до конца 70 года, поэтому неопределенность омрачает остальную часть жизни Аррия Вара. Морган предполагает: «Варус впал бы в немилость, но похоже, что он был повержен из-за того, что свела счеты с дочерью Корбулона, полководца, которого он оклеветал во времена правления Нерона». [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Тацит, Истории , iii.6
- ^ Тацит , Анналы , xiii.9
- ^ Jump up to: а б с Тацит, Истории , iv.39
- ^ Тацит, Истории , iii.16
- ^ Тацит, Истории , iii.17
- ^ Тацит, Истории , iii.61
- ^ Jump up to: а б Тацит, Истории , iv.2
- ^ Jump up to: а б Тацит, Истории , iv.68
- ^ Морган, 69 г. н.э. Год четырех императоров (Оксфорд: University Press, 2006), стр. 256
- ^ Морган, 69 г. н.э. , с. 257
- ^ д'Эскурак , Префектура Аннона, имперская административная служба от Августа до Константина (Библиотека французских школ Афин и Рима, 226) (Рим: Ecole française de Rome, 1976), стр. 323
- ^ Морган, 69 г. н.э. , с. 268