Маргарет Джейн Радин

Маргарет Джейн Радин
Профессор Радин в 2018 году
Рожденный	( 1941-12-01 ) 1 декабря 1941 г.
Национальность	Американский
Образование	Стэнфордский университет ( AB ) Университет Брандейса ( МИД ) Университет Южной Калифорнии ( JD )
Занятие	профессор права
Известный	ученый-юрист, специализирующийся на правах собственности и договорных обязательствах

Маргарет Джейн Радин (род. 1941) - почетный профессор права Генри Кинга Рэнсома на юридическом факультете Мичиганского университета по призванию и флейтистка по призванию. Радин занимал должности на факультете права в Университете Торонто , Мичиганском университете , Стэнфордском университете , Университете Южной Калифорнии и Университете Орегона , а также был приглашенным профессором в Гарвардском университете , Принстонском университете , Калифорнийском университете в Беркли и Нью-Йорке. Университет . Самая известная научная работа Радина исследует основы и пределы прав собственности и договорных обязательств. Она также внесла значительный вклад в феминистскую теорию права, юридическую и политическую философию, а также в развитие права в цифровом мире. В то же время она продолжала выступать и заниматься музыкой.

Помимо своих книг, Радин является автором множества часто цитируемых статей и глав книг, две из которых входят в список 100 наиболее цитируемых юридических статей всех времен, а многие из них были переизданы в учебниках и антологиях. Она основала и была первым директором Стэнфордской программы в области права, науки и технологий, а также была первым научным сотрудником Microsoft в Принстонской программе в области права, науки и связей с общественностью. Среди других наград она была избрана членом Американской академии искусств и наук .

Образование

Радин получила степень бакалавра музыки в Стэнфордском университете в 1963 году (с большим отличием), степень магистра искусств в области истории музыки в Университете Брандейса в 1965 году и получила степень кандидата наук по музыковедению в Калифорнийском университете в Беркли в 1968 году, прежде чем сменить карьеру. закону. Она получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Южной Калифорнии в 1976 году (Орден Чепцы).

Профессиональные почести и награды

• Старший заслуженный научный сотрудник Серловского центра права, регулирования и экономического роста (2015 г.)
• Книжная премия писцов в честь Boilerplate (2014)
• Член Американского юридического института (с 2011 г.), советник по пересчету 3d потребительских договоров.
• Член Американской академии искусств и наук (с 2008 г.).
• Премия Бригама-Каннера за права собственности (2007 г.)
• Сотрудник Всемирного экономического форума в Давосе (1998 г.)
• Доктор юридических наук (почетный) юридической школы Чикаго-Кент (1993).

Карьера

Радин — заслуженный научный сотрудник юридического факультета Университета Торонто , где она работает в консультативной группе Центра инновационного права и политики. Она является почетным профессором права Генри Кинга Рэнсома юридического факультета Мичиганского университета (вышла на пенсию в 2015 году), а также профессором права Уильяма Бенджамина Скотта и Луны М. Скотт Стэнфордского университета (вышла на пенсию в 2006 году). До переезда в Стэнфорд в 1989 году она занимала должность профессора в Юридическом центре Университета Южной Калифорнии . Радин также преподавала в Гарвардском университете , Калифорнийском университете в Беркли , Нью-Йоркском университете и Принстонском университете , где она была первым научным сотрудником Microsoft в области права и связей с общественностью. Радин является членом Американской академии искусств и наук и членом Американского юридического института .

Будучи профессором, Радин стал пионером курсов по правовым вопросам в киберпространстве, электронной коммерции и интеллектуальной собственности в киберпространстве. Она также создала курс по международной интеллектуальной собственности и семинар по стипендиям для студентов, на которых студенты-юристы разрабатывают издательские статьи. В 2002 году она основала Стэнфордский центр электронной коммерции. Она также руководила инновационной программой магистратуры права в Стэнфорде. программа в области права, науки и технологий. Радин является членом (в настоящее время неактивным) Коллегии адвокатов штата Калифорния.

Радин является соавтором сборника примеров « Интернет-торговля: развивающаяся правовая база» (совместно с Ротшильдом, Ризом и Сильверманом) (2-е изд., 200x, с дополнительными обновлениями). Ее последняя книга — Boilerplate: The Fine Print, Vanishing Rights and the Rule of Law (Princeton University Press, 2013), в которой исследуются проблемы, возникающие перед правовой системой в результате стандартизации, необходимой для современного рынка, и то, как эти проблемы могут быть решены. уменьшенный. Радин также опубликовал две книги, исследующие проблемы собственности: « Спорные товары» (Harvard University Press, 1996) и «Переосмысление собственности» (University of Chicago Press, 1993). Последний представляет собой сборник ее известных эссе о собственности, в том числе «Собственность и личность», впервые опубликованных в 1982 году и ставших основным продуктом в учебниках для студентов, изучающих собственность.

Работа над контрактным правом США

Радин хорошо известна разработкой концепции неотчуждаемости рынка — термина, который она придумала для обозначения того, какие вещи не следует продавать на рынках. Например, человеческие органы не продаются на открытом рынке из-за Национального закона о трансплантации органов 1984 года . В ее книге «Спорные товары » исследуется, какие виды рыночных сделок и связанная с ними коммодификация должны быть запрещены или ограничены. Радин также известен тем, что переосмыслил основу свободы выбора , которая является основой свободы договора , и то, как она отражена (или не отражена) в современном праве.

В книге Радина « Бойлерплейт » основное внимание уделяется тому, какие виды предполагаемых соглашений между фирмой и потребителями не должны быть контрактами, подлежащими принудительному исполнению, или, по крайней мере, не должны считаться подлежащими исполнению без дальнейшего расследования, а также предлагаются другие способы решения проблемы стандартизации. Радин часто путешествует, читает лекции и участвует в мастер-классах и семинарах по этим темам.

Личная жизнь

Радин — внучатая племянница Макса Радина , лидера движения юридических реалистов первой половины 20-го века, но она никогда с ним не встречалась. Она замужем за скрипачом Филлипом Кунсе и матерью Уэйланда Радина, доктора медицинских наук, который называет себя юристом-любителем, и Амадеи Бриттон, доктора медицинских наук, ученого в области общественного здравоохранения, интересующегося инфекционными заболеваниями. Радин делит свое время между домами в Торонто и Альбукерке , штат Нью-Мексико. Она ежедневно занимается игрой на флейте и как можно чаще играет в маленьких и больших ансамблях.

Публикации

Книги

• Шаблон: мелкий шрифт, исчезающие права и верховенство закона . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 2013.
• Соредактор. Обеспечение конфиденциальности в эпоху Интернета . А. Чандер и Л. Гельман, соредакторы. Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет. Пресс, 2008.
• Соавтор. Интернет-торговля: новая правовая база [Действия и материалы] . 2-е изд. Дж. А. Ротшильд и др., соавторы. Серия университетских журналов. Нью-Йорк: Foundation Press, 2006.
• Соредактор. Интеллектуальная собственность и Интернет [Дело и материалы] . Дж. А. Ротшильд и Г. М. Сильверман, соредакторы. Серия университетских журналов. Нью-Йорк: Foundation Press, 2004.
• Соавтор. Интернет-торговля: новая правовая база [Действия и материалы] . Дж. Ротшильд и Г. М. Сильверман, соавторы. Серия университетских журналов. Нью-Йорк: Foundation Press, 2002. (Также является соавтором приложения 2004 года.) [ПРИМЕЧАНИЕ: во 2-е издание добавлен новый соавтор Интернет-торговли: Р. Энтони Риз. Имя Сильвермана все еще фигурирует в книге, но он больше в ней не участвует.]
• Спорные товары . Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет. Пресс, 1996.
• Переосмысление собственности . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1993.

Главы книг

• «Аналитическая основа правовой оценки шаблона». В «Философских основах договорного права » под редакцией Г. Лестаса, П. Сапраи и Г. Класса. Издательство Оксфордского университета, 2014.
• «Шаблон: угроза верховенству закона?» В книге « Частное право и верховенство права» под редакцией Л. М. Остина и Д. Климчука. Издательство Оксфордского университета, 2014.
• «Шаблон сегодня: рост модульности и ослабление согласия». В Boilerplate: The Foundation of Market Contracts , под редакцией О. Бен-Шахара, 189–99. Кембридж: Кембриджский университет. Press, 2007. (Адаптировано из эссе, первоначально опубликованного под тем же названием в Mich. L. Rev. 104, № 5 (2006): 1223–34.)
• «Переосмысление верховенства закона». В книге «Верховенство закона и разделение властей » под редакцией Р. Беллами. Международная библиотека очерков по праву и теории права, вторая серия. Берлингтон, Вирджиния: Эшгейт, 2005.
• «Спорные товары». В «Переосмыслении коммодификации: примеры и материалы по праву и культуре » под редакцией М. М. Эртмана и Дж. К. Уильямса, 81–95. Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет. Пресс, 2005.
• «Рыночная неотчуждаемость». В книге «Семьи по закону: читатель по усыновлению» , под редакцией Н. Р. Кана и Дж. Х. Холлингера, 319–23. Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет. Пресс, 2004.
• «Осязаемость информации». В книге «Экономика, право и интеллектуальная собственность: поиск стратегий исследований и преподавания в развивающейся области» , под редакцией О. Гранстранда, 395–418. Бостон: Клювер, 2003.
• «Неполная коммодификация в компьютеризированном мире». В «Коммодификации информации » под редакцией Н. Элкина-Корина и Н. В. Нетанеля, 3–22. Серия информационного права, 11. Гаага, Нидерланды: Kluwer Law International, 2002.
• «Может ли верховенство закона выжить в деле Буш против Гора». В книге «Буш против Гора: Вопрос легитимности » под редакцией Б. Акермана, 110–25. Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельский университет. Пресс, 2002.
• Соавтор. «Интеллектуальная собственность и интеллектуальный капитал: роль непатентованных технологий». Э. Сойер, соавтор. В «Капитале нашего времени: экономические, правовые и управленческие проблемы интеллектуального капитала » под редакцией Н. Импарато, 70–84. Стэнфорд, Калифорния: Hoover Institution Press, 1999.
• «Государственные интересы и доходы: культурные обязательства собственности и роль политической теории». В «Общественных ценностях в конституционном праве » под редакцией С. Э. Готлиба, 69–96. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 1993.
• «Конституция и либеральная концепция собственности». В книге «Оценивая Конституцию: критические очерки судебного законотворчества » под редакцией У.М. Макканна и Г.Л. Хаусмана, 205–27. Скотт, Форесман / Литтл, Браун. Серия по политологии. Скотт, Форесман и компания: Бостон, 1989.

Журнальные статьи

• «Меньше, чем я хотел знать: скрытые проблемы в книге « Больше, чем я хотел знать » Джер. Преподобный юридический факультет. (2014): 1–12. (Впервые опубликовано в Интернете: 7 ноября 2014 г.).
• «О приорах и дисконнектах». Харв. Л. Преподобный Ф. 127, вып. 7 (2014): 259–72.
• «Ответ: шаблон в теории и практике». Может. Автобус. ЖЖ 54, нет. 2 (2013): 292–306.
• «Риторический захват». Аризона Л. Ред. 54, вып. 2 (2012): 457–68. (Симпозиум: Политический дискурс, вежливость и вред.)
• «Пересмотр шаблона: противодействие нормативной и демократической деградации». Кэп. UL Ред. 40, нет. 3 (2012): 617–56.
• «В дань уважения: Фрэнк И. Михельман». Харв. Л. Откр. 125, вып. 4 (2012): 896–900.
• «Собственность Лонга, Вита Бревис ». Висконсин Л. Преподобный . 2011, нет. 2 (2011): 111–21. (Первоначально представлено в виде выступления на Висконсинском симпозиуме по обзору права по интеллектуальной собственности и равенству между поколениями, ноябрь 2010 г.)
• «Форма договоров и проблема информации для потребителей». Дж. Инст. и теоретическая экономика. 167, нет. 1 (2011): 49–55.
• «Верховенство закона в век информации: сочетание частных прав и общественных ценностей». Дж. Л. Фил. и Культура 4, вып. 1 (2009): 83–105.
• «Нарушение авторских прав». Инд. & Corp. Изменение 15, вып. 6 (2006): 981–93.
• «Шаблон сегодня: рост модульности и ослабление согласия». Мичиган Л. Ред. 104, вып. 5 (2006): 1223–34.
• «Комментарий к овладению информацией и ее правовой среде». Клев. Св. Л. Отк. 54, вып. 1 (2006): 23–39.
• «Свойство и точность». Талса Л. Ред. 39, вып. 3 (2004): 639–48. [Эссе в честь работы Фрэнка Михельмана]
• «Регулирование посредством контракта, регулирование посредством машины». Дж. Инст. и теоретическая экономика. 160, нет. 1 (2004): 142–56.
• «Смена режима в сфере интеллектуальной собственности – замена государственного закона «законом» фирмы». Университет Оттавы L. & Tech. Дж. 2003-2004, вып. 1 (2004): 173-88.
• «Онлайн-стандартизация и интеграция текста и машины». Фордхэм Л. Ред. 70, вып. 4 (2002): 1125–46.
• «Люди, компьютеры и обязательные обязательства». Индиана LJ 75, вып. 4 (2000): 1125–62.
• Соавтор. «Измененные состояния: электронная коммерция и владение средствами обмена ценностями». Т.П. Браун и Р.Д. Фрам, соавторы. Стэн. Тех. Л. Преподобный (1999): 2-60.
• Соавтор. «Миф о частном заказе: новое открытие юридического реализма в киберпространстве». Р.П. Вагнер, соавтор. Чи. --Кент Л. Ред. 73, вып. 4 (1998): 1295–317.
• «Прагматик и феминистка». С. Кал. Л. Откр. 63, вып. 6 (1996): 1699–726.
• «Эволюция собственности в киберпространстве (Конференция второго века юридического факультета Питтсбургского университета: регулирование вычислительной техники и информационных технологий)». JL и Com. 15, нет. 2 (1996): 509–26.
• «Позитивная теория как концептуальная критика - часть прагматической программы? (Симпозиум по позитивной политической теории и праву)». С. Кал. Л. Откр. 68, вып. 6 (1995): 1595–603.
• «Дьюианский взгляд на экономическую теорию демократии». Конст. Комментарий. 11, нет. 3 (1995): 539–56.
• «Отсутствие преобразующей социальной теории: ответ». Стэн. Л. Откр. 45, вып. 2 (1993): 409–24.
• «Компенсация и соизмеримость». Герцог LJ 43, нет. 1 (1993): 56–86.
• «В области рыночной риторики (Ежегодный институт гуманитарных исследований по вопросам права и философии - Симпозиум по рискам и нарушениям, Университет Сан-Диего, юридический факультет - 1992)». Харв. JL & Паб. Поли. 15, нет. 3 (1992): 711–31.
• «Оценка причин, по которым правительство меняет режимы собственности». Альб. Л. Откр. 55, вып. 3 (1992): 597–603. Эти замечания были основаны на документе, подготовленном для конференции по неотложным государственным интересам в юридической школе Олбани, 26–28 сентября 1991 г. Полный текст статьи опубликован как «Правительственные интересы и доходы: культурные обязательства собственности и роль политической теории» в Общественные ценности в конституционном праве (1993) под редакцией С. Э. Готлиба, 69–96.
• «Размышления об объективации (Симпозиум по биомедицинским технологиям и здравоохранению: социальные и концептуальные трансформации)». С. Кал. Л. Отк. 65, вып. 1 (1991): 341–54.
• «Предполагаемый позитивизм и тривиальные случаи (Симпозиум по праву и философии)». Харв. JL & Паб. Поли. 14, нет. 3 (1991): 823–37.
• Соавтор. «Прагматическая и постструктуралистская критическая юридическая практика (комментарий)». Ф. Михельман, соавтор. UL PaL Rev. 139, вып. 4 (1991): 1019–58.
• «После окончательного «нет» приходит «да»: отчет учителя права». Йельский университет Дж. Л. и человек. 2, нет. 2 (1990): 253–66.
• «Переосмысление верховенства закона». БУЛ Ред. 69, вып. 4 (1989): 781–819.
• «Либеральная концепция собственности: перекрестные течения в юриспруденции изъятий». Колонка. Л. Отк. 88, вып. 8 (1988): 1667–96. (Адаптировано из эссе под названием «Конституция и либеральная концепция собственности», которое опубликовано в книге «Оценивая Конституцию: критические очерки по судебному законотворчеству» (1989) под редакцией М.В. Макканна и Г.Л. Хаусмана.
• «Рыночная неотчуждаемость». Харв. Л. Отк. 100, вып. 8 (1987): 1849–937.
• «Время, владение и отчуждение (Симпозиум: Время, права собственности и общее право)». Мытье ULQ 64, вып. 3 (1986): 739–58.
• «Последствия концептуализма (Симпозиум, посвященный доходам Ричарда Эпштейна: частная собственность и власть выдающихся владений)». U. Miami L. Rev. 41, вып. 1 (1986): 239–44.
• «Пропорциональность, субъективность и трагедия (Симпозиум по смертной казни: II. Проблемы применения смертной казни)». Калифорнийский университет в Дэвисе Л. Ред. 18, вып. 4 (1985): 1165–75.
• «Собственность и личность». Стэн. Л. Откр. 34, вып. 5 (1982): 957–1015.
• «Жестокое наказание и уважение к личности: сверхнадлежащая правовая процедура в случае смерти». С. Кал. Л. Откр. 53, вып. 4 (1980): 1143-85
• «Юриспруденция в отношении смертной казни: развивающиеся стандарты статьи о жестоких и необычных наказаниях». UL Pa. L. Rev. 126, вып. 5 (1978): 989–1064.

Отзывы

• Обзор книги «Транзакция за 3,5 минуты: шаблон и пределы дизайна контракта» Р.Э. Скотта и М. Гулати . Л. и Пол. Бк. Откр. 23, вып. 6 (2013): 302–4.
• Рецензия на книгу (Дж. Бойл, ШАМАНЫ, ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СЕЛЕСТОЧКА), The Washington Post , Book World (30 июня 1996 г.)
• Обзор смертных казней: полоса препятствий Верховного суда , Р. Бергер. Дж. Крим. Л. и криминология 74, вып. 3 (1983): 1115–22.

Другие публикации

• «Субъект и объект коммерциализации». М. Сандер, соавтор. Введение в переосмысление коммодификации: случаи и материалы по праву и культуре , М. М. Эртман и Дж. К. Уильямс, соредакторы, 8-29. Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет. Пресс, 2005.

Незавершенные работы и рабочие документы

• Что сказал шаблон : ответ Омри Бен-Шахару (и диагноз) . унив. Серия рабочих документов по публичному праву и теории права штата Мичиган, № 392; унив. Мичиганской школы права, Серия исследовательских работ по праву и экономике, № 14-007. Рабочий документ, 2014.

См. также

• Конференция Бригама-Каннера по правам собственности