Jump to content

Судебный роспуск

Халатность, например, возникновение предотвратимых катастроф, таких как разлив нефти на платформе Deepwater Horizon , является одним из оправданий, на которое часто ссылаются сторонники корпоративной смертной казни. [ 1 ]

Судебный роспуск , неофициально называемый корпоративной смертной казнью , представляет собой юридическую процедуру, в ходе которой корпорация принуждается к роспуску или прекращению существования.

Роспуск – это отзыв устава корпорации за причинение значительного вреда обществу. [ 2 ] В некоторых странах существуют о корпоративном непредумышленном убийстве законы ; однако почти все страны допускают отмену корпоративного устава. В литературе неоднократно звучали призывы к «корпоративной смертной казни». [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] В 2019 году исследование показало, что отрасли, в которых ежегодно убивается больше людей, чем они нанимают, должны применять общеотраслевую корпоративную смертную казнь. [ 7 ] [ 8 ] Проведен юридический анализ идеи отзыва корпоративных уставов за экологические нарушения. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] например, для серьезного загрязнения окружающей среды . Фактические роспуски судебных органов в Соединенных Штатах редки. [ 12 ] Например, Маркофф показал, что ни одна публичная компания не обанкротилась из-за уголовного осуждения, вынесенного в период с 2001 по 2010 год. [ 13 ]

К компаниям, заслуживающим корпоративной смертной казни, относятся Eli Lilly & Company , Equifax , Unocal Corporation и Wells Fargo . [ 14 ] [ 12 ] [ 15 ] «Если бы другие примеры из этого тома были исключены из существования, это стало бы сигналом», — написал Джон Халпке в журнале Journal of Management Inquiry в 2017 году. [ 16 ]

Одним из аргументов против его использования является то, что в противном случае невиновные сотрудники и акционеры потеряют деньги или рабочие места. Но автор Дэвид Дайен утверждает в The New Republic , что «риск корпоративной смертной казни должен вдохновить на активную практику управления для защиты своих инвестиций». [ 17 ]

В 1890 году высший суд Нью-Йорка отменил устав компании North River Sugar Refining Corporation на том основании, что она злоупотребляла своими полномочиями как монополия. [ 18 ]

В 2022 году судья Верховного суда Нью-Йорка Джоэл М. Коэн отклонил предложение генерального прокурора штата о роспуске Национальной стрелковой ассоциации Америки . По данным The Wall Street Journal , «обвинения государства в коррупции и бесхозяйственности со стороны высших должностных лиц НРА не соответствуют общественному ущербу, необходимому для введения «корпоративной смертной казни» в отношении некоммерческой группы». [ 19 ]

В 2023 году многочисленные наблюдатели назвали «корпоративной смертной казнью» приказ нью-йоркского судьи об отзыве лицензий на ведение бизнеса у Дональда Трампа предприятий в штате Нью-Йорк , что привело бы к их ликвидации. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

Альтернативы

[ редактировать ]

В некоторых юрисдикциях судья или правительство могут иметь право:

  • Национализировать корпорацию
  • Оштрафовав его достаточно, чтобы заставить его закрыться
  • Подайте на сотрудников в суд
  • Изгоните это
  • Конфисковать часть активов

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Нужна ли нам «смертная казнь» для нерадивых нефтяных компаний?» Линия фронта .
  2. ^ Гроссман, Дрю Ислер (2015–2016). «Была бы корпоративная смертная казнь жестоким и необычным наказанием» . Корнельский журнал права и государственной политики . 25 : 697.
  3. ^ Марков, Габриэль (2012–2013). «Артур Андерсен и миф о корпоративной смертной казни: корпоративные уголовные приговоры в XXI веке» . Журнал делового права Пенсильванского университета . 15 : 797.
  4. ^ Рамирес, Мэри Крейнер (2005). «Научная фантастика о корпоративной уголовной ответственности: сдерживание машины посредством корпоративной смертной казни» . Обзор права штата Аризона . 47 :933.
  5. ^ Рамирес, Мэри Крейнер; Рамирес, Стивен А. (31 января 2017 г.). Дело о корпоративной смертной казни: восстановление закона и порядка на Уолл-стрит . Нью-Йорк Пресс. ISBN  9781479881574 .
  6. ^ Аманн, Дайан Мари (2000–2001). «Смертвая казнь: корпоративная уголовная ответственность за грубые нарушения прав человека» . Обзор международного и сравнительного права Гастингса . 24 : 327.
  7. ^ «Имеют ли право на существование отрасли, которые убивают больше людей, чем нанимают?» . Большое Думай . 24 февраля 2019 г. Проверено 9 марта 2019 г.
  8. ^ Пирс, Джошуа М. (февраль 2019 г.). «На пути к количественным показателям, гарантирующим корпоративную смертную казнь в масштабах всей отрасли» . Общественные науки . 8 (2): 62. doi : 10.3390/socsci8020062 .
  9. ^ Линзи, Томас (1997). «Убийство Голиафа: защита нашего суверенитета и экологической устойчивости путем отзыва уставов корпораций в Пенсильвании и Делавэре» . Дикинсон Журнал экологического права и политики . 6:31 .
  10. ^ Линзи, Томас (1995–1996). «Пробуждение спящего гиганта: создание квазичастного основания для иска по отмене корпоративных уставов в ответ на экологические нарушения» . Обзор экологического законодательства Пейса . 13 : 219. дои : 10.58948/0738-6206.1398 .
  11. ^ Красто, Митчелл Ф. (2002–2003). «Зеленый бизнес: стоит ли отменять корпоративные уставы за экологические нарушения» . Обзор права Луизианы . 63 : 175.
  12. ^ Перейти обратно: а б «Смертная казнь для корпораций вступила в силу» . Корпвотч .
  13. ^ Марков, Габриэль (2012–2013). «Артур Андерсен и миф о корпоративной смертной казни: корпоративные уголовные приговоры в XXI веке» . Журнал делового права Пенсильванского университета . 15 : 797.
  14. ^ «Эквифакс заслуживает корпоративной смертной казни» . Проводной . 20.10.2017.
  15. ^ «Дайте Уэллсу Фарго корпоративную смертную казнь» . Новая Республика . Август 2017.
  16. ^ Хулпке, Джон Ф. (2017). «Если все остальное не поможет, корпоративная смертная казнь?». Журнал управленческих исследований . 26 (4): 433–439. дои : 10.1177/1056492617706545 . S2CID   149136851 .
  17. ^ «Дайте Уэллсу Фарго корпоративную смертную казнь» . Новая Республика . Август 2017.
  18. ^ Осборн, Алджернон Эшбернер (1913). «Спекуляции на Нью-Йоркской фондовой бирже, сентябрь 1904 г. — март 1907 г.» .
  19. ^ Мармонт, Марк (2 марта 2022 г.). «Судья отклоняет предложение New York AG о роспуске НРА» . Уолл Стрит Джорнал .
  20. ^ ДеГрегори, Присцилла; Кочман, Бен; Шнице, Кайл (27 сентября 2023 г.). «Как решение Дональда Трампа о мошенничестве в Нью-Йорке повлияет на его бизнес» . Проверено 28 сентября 2023 г.
  21. ^ Вольф, Закари Б. (27 сентября 2023 г.). «Почему обнаружение мошенничества для Трампа похоже на «корпоративную смертную казнь» | CNN Politics» . CNN . Проверено 28 сентября 2023 г.
  22. ^ Итальяно, Лаура. «Корпоративная смертная казнь Трампа объяснена: опытные прокуроры Манхэттена по мошенничеству описывают, что будет дальше» . Бизнес-инсайдер . Проверено 28 сентября 2023 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4fe57bfd9be96449bb95f096daa66421__1721205060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4f/21/4fe57bfd9be96449bb95f096daa66421.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Judicial dissolution - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)