Кризис в вопросе народонаселения
 | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на шведском языке . (Март 2009 г.) Нажмите [показать] для получения важных инструкций по переводу. |
«Кризис в вопросе народонаселения» ( швед . Kris i befolkningsfrågan ) — книга Альвы и Гуннара Мюрдал , вышедшая в 1934 году , в которых обсуждалась проблема снижения рождаемости в Швеции и предлагались возможные решения. Книга оказала влияние на дебаты, которые привели к созданию шведской модели благосостояния .
Работа над книгой
[ редактировать ]Весной 1931 года шведский экономист Гуннар Мюрдал и Альва Мюрдал написали статью о социальной политике и демографии. Статью должны были опубликовать в шведском социал-демократическом журнале « Тиден » , но она так и не была завершена. Вместо этого статья стала краеугольным камнем книги « Кризис в вопросе народонаселения» , которая должна была быть опубликована три года спустя (1934 г.). Рукопись статьи, как и последней книги, отсутствует. [1]
Ранней весной 1934 года Альва и Гуннар Мюрдаль решили вернуться к этой рукописи, чтобы пересмотреть, обновить и расширить ее до книжной формы. Для этого они сняли коттедж в норвежских горах. Они разработали свои теоретические разногласия и подготовили рукопись, первоначально озаглавленную «Демография и социальная политика» . Гуннар отвечал за исторический, теоретический, экономический и статистический разделы, а Альва готовил главы о семьях, детях и конкретных программных предложениях. [2]
Содержание
[ редактировать ]В книге рассматриваются последствия сохраняющейся низкой рождаемости в Швеции. Швеции угрожало сокращение населения , что привело к снижению производительности и уровня жизни . Авторы выступили за серию социальных реформ, направленных на решение этой проблемы.
Большая глава посвящена мальтузианству и неомальтузианству, которые они нападают и критикуют. Они утверждали, что меньшего роста населения не требуется, а необходимо увеличение рождаемости, и указывали, что, если уровень рождаемости и дальше снизится, «в конце 1970-х годов у нас было бы почти вдвое больше пожилых людей по сравнению с людьми в работающем секторе». уже устарели», что приводит к серьезным проблемам с поставками. В этом контексте «позитивная демографическая политика должна быть направлена не на то, чтобы заставить несколько бедных семей родить очень большое количество детей, а на то, чтобы убедить большинство родить, скажем, троих детей».
Поводом для создания книги стало рождение меньшего количества детей, как с экономической точки зрения, так и с точки зрения неустойчивого жилищного строительства для семей. Авторы предложили разумный натализм , согласно которому семьи с детьми должны поддерживаться различными реформами, такими как бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные школьные обеды, детские пособия, больше и лучшее жилье, доступное жилье и субсидирование арендной платы. Идея заключалась в том, что оба родителя могли работать вне дома и что преобладающая патриархальная семейная система (отец-профессионал, мать, работающая на дому) должна быть существенно пересмотрена посредством программы социальной инженерии . Если бы детей поместили в какое-то учреждение с обученным персоналом, пока родители работают, это имело бы положительный экономический эффект, а также образовательную пользу для каждого отдельного ребенка.
Очень серьезная жилищная проблема привела к перенаселенности и низкому качеству жилья, особенно для бедных детей, выросших в условиях, которые могли привести к «физическому и психологическому вреду».
Стерилизация также обсуждалась в контексте противостояния воспитания и природы . Мюрдалы встали на сторону боасианского энвайронментализма. [3]
Влияние
[ редактировать ]Альва Мюрдал ( Нобелевская премия мира , 1982 г.) и Гуннар Мюрдал ( Нобелевская премия по экономике , 1974 г.) были одними из самых выдающихся интеллектуалов Швеции 1930-х годов. Их политические идеи и исследовательские усилия сыграли важную роль в разработке политики социального обеспечения во времена государства всеобщего благосостояния. В книге были сформулированы требования радикального реформирования социально-ориентированной семейной политики, что вызвало оживленную дискуссию.
Фон
[ редактировать ]Экономическая ситуация в начале 1930-х годов была серьезной. Рецессия поразила западный мир, и миллионы людей остались без работы. Зимой 1932-1933 годов в Швеции было безработным 200 000 человек, особенно сильно пострадали работающие семьи: по оценкам, в то время одна треть детей недоедала. Уровень рождаемости резко упал и стал самым низким в западном мире. В городских квартирах находилось 1930 экземпляров, только 34% имели ванну.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Стеллан Андерссон (1999:1): «О ценности личных архивов: некоторые примеры из архивов Альвы и Гуннара Мюрдаля - с основным акцентом на Гуннара». На: NORDEUROPAforum, с. 15–32, http://edoc.hu-berlin.de/nordeuropaforum/1999-1/andersson-stellan-15/XML/
- ^ Стеллан Андерссон (1999:1): «О ценности личных архивов: некоторые примеры из архивов Альвы и Гуннара Мюрдаля - с основным акцентом на Гуннара». На: NORDEUROPAforum, с. 15–32, http://edoc.hu-berlin.de/nordeuropaforum/1999-1/andersson-stellan-15/XML/
- ^ Корн, Дэн (23 марта 2015 г.). «В защиту культурного релятивизма» . magasinetneo.se . Журнал Neo Society, Интернет и галерея идей AB . Проверено 9 июля 2016 г.
Аргумент против расовой биологии в книге Альвы и Гуннара Мюрдала «Кризис в вопросе народонаселения» (1934) сильно напоминает, иногда почти дословно, аргументацию Боаса.
[перевод:] В «Кризисе демографического вопроса» (1934) Альвы и Гуннара Мюрдала аргументация против расовой биологии сильно, иногда почти буквально, напоминает аргументацию Боаса.
Ссылки
[ редактировать ]- Карлсон, Аллан К.: Шведский эксперимент в семейной политике, Мюрдалы и межвоенный демографический кризис Нью-Брансуик, Нью-Джерси, 1990 г.
- Стеллан Андерссон (1999:1): «О ценности личных архивов: некоторые примеры из архивов Альвы и Гуннара Мюрдала – с основным акцентом на Гуннара» , с сайта NORDEUROPAforum, стр. 15–32.