Странная смерть либеральной Англии
«Странная смерть либеральной Англии» — это книга, написанная Джорджем Дэнджерфилдом и опубликованная в 1935 году. Ее тезис заключается в том, что Либеральная партия в Соединенном Королевстве разрушила себя в отношениях с Палатой лордов , избирательным правом женщин , ирландским вопросом и профсоюзами . в период 1906–1914 гг. [ 1 ]
В последние десятилетия большинство ученых отвергли основные интерпретации событий, представленные в книге. Однако «книга оказала чрезвычайное влияние. Едва ли какой-либо важный аналитик современной Британии не смог процитировать ее и воспользоваться пониманием, которое дает Дэнджерфилд». [ 2 ]
В 1999 году американское издательство Modern Library назвало книгу одной из «100 лучших научно-популярных книг», изданных в 20 веке. [ 3 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]Диссертация
[ редактировать ]Дэнджерфилд утверждает, что четыре великих восстания перед Великой войной фактически уничтожили Либеральную партию как правящую партию. Эти восстания были:
- Закона о борьба Консервативной партии против парламенте 1911 года ;
- угроза гражданской войны в Ирландии со стороны ольстерских юнионистов под руководством сэра Эдварда Карсона при поддержке лидера Консервативной партии Бонара Лоу ;
- движение суфражистское , возглавляемое Панкхерстами;
- все более воинственные профсоюзы под влиянием синдикализма .
О суфражистках
[ редактировать ]Дэнджерфилд писал о суфражистках, что «то, что они сделали, должно было быть сделано», но он предложил крайне гендерный и пренебрежительный анализ, обвиняя их в «утверждении своей мужественности», «беспорядке, высокомерии и возмущении» и «довоенном лесбиянстве». ". Они были «ненавистны мужчинам», да и женщинам тоже, «мелодраматичны» и «истеричны». Он описал Эммелин Панкхерст как «хрупкую маленькую женщину, не более выдающуюся по своей внешности, чем другие хорошенькие маленькие женщины, которые хорошо себя носят». Действия суфражисток изображались как «шелест длинных юбок, яростное нападение шляп с перьями, непроницаемая, наступающая фаланга грудей в корсетах». [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
История публикации
[ редактировать ]Нью-йоркские книжные издательства Харрисон Смит и Роберт Хаас впервые опубликовали книгу, но вскоре она вышла из печати из-за банкротства издательства. Сокращенная версия была опубликована в Великобритании в 1936 году издательством Констебль . Поскольку книга рассматривалась как «популярная история» и охватывала относительно недавний период, она практически не попала в рецензии в крупных исторических журналах.
Американское издательство Capricorn Books в 1961 году выпустило книгу в мягкой обложке, которая печаталась большую часть 1960-х годов. В этом издании к первоначальному названию добавлено «1910–1914». В 1997 году книга была переиздана издательствами Serif и Stanford University Press с предисловием Питера Стански .
Влияние и оценка
[ редактировать ]Кеннет О. Морган в книге «Эпоха Ллойд Джорджа: Либеральная партия и британская политика, 1890–1929» (1971) назвал книгу «блестяще написанной, но в основном вводящей в заблуждение» и заявил, что ее влияние на более поздних писателей было «совершенно непропорциональным». [ 7 ]
Кэролин В. Уайт утверждала, что
- после трех десятилетий томления [она] стала единственной самой противоречивой книгой о довоенной Англии, стержнем крупных и продолжающихся историографических дебатов. Все попытки профессиональных историков победить то, что Питер Кларк назвал «блестящей импрессионистической книгой», потерпели неудачу. Действительно, едва ли найдется книга или статья о довоенном периоде, в которой не упоминалась бы книга Дэнджерфилда или не делалась попытка подтвердить или опровергнуть ее выводы - «верный признак ее важности», - отмечает Джон Григг. [ 8 ]
Зимой 1985 года британский исследовательский журнал Albion сосредоточил внимание на книге и ее авторе (том 17, № 4). [ 9 ]
В 1998 году книга была выбрана на восемьдесят втором месте в списке 100 лучших научно-популярных книг, изданных в 20 веке, по версии Modern Library. [ 10 ]
Крис Кук в своей книге «Краткая история Либеральной партии 1900–1997» (1998) пришел к выводу, что книгу «можно смело оставить в покое. Это в высшей степени импрессионистический отчет, который порой вводит в заблуждение». [ 11 ]
Слева направо Эрик Хобсбаум заявил, что это «неправильно в большинстве деталей, но все же это самый захватывающий способ начать изучать историю страны в тот период». [ 12 ]
Книга не отражает марксистской точки зрения, но Пол Фут написал в журнале Socialist Review в 1987 году, что любой, кто ее не читал, «должен немедленно заняться собой». Он утверждал, что «даже спустя 61 год... книга Джорджа Дэнджерфилда является высшей. Каждая страница, даже каждое предложение, возвышается над средним уровнем благодаря его непреодолимому стилю письма. Отличительной чертой этого стиля является то, что это самое опасное из всех оружий в мире. арсенал претендента: издевательство. Вся книга представляет собой издевательство над притязаниями правителей того времени, в первую очередь мандаринов либерального правительства Асквита». [ 13 ]
Справа, в своем выступлении перед Лондонской академией передового опыта министр консервативного кабинета Майкл Гоув назвал эту книгу одной из своих любимых книг по истории. [ 14 ]
Питер Стански в 1985 году оценил книгу спустя 50 лет:
- «Странная смерть» продолжает оказывать большое влияние на то, как рассматривается этот период, и ученые и преподаватели тратят немало усилий, чтобы прийти к согласию с картиной Англии во всем ее богатстве и сложности, представленной в книге. Выдающиеся историки, признавая ее достоинства, приложили большие усилия, чтобы указать на ошибки работы. Конечно, ничто не могло более ярко подтвердить его жизнеспособность. И интерпретация не умрет; независимо от того, как часто об этом ударяют по голове, оно сформировало способ рассмотрения этого периода. С его необычайно грамотной и остроумной прозой, силой описания и анализа, даже если оно не представлено в традиционном научном ключе, это исследование, которое всегда придется принимать во внимание. Может быть немного произведений, которые будут настолько важны после пятидесяти лет, которые с вероятностью проживут еще пятьдесят лет или будут такими же приятными для чтения. [ 15 ]
Книга послужила источником названий для других публикаций, особенно произведений по современной политической истории. Совсем недавно, в мае 2017 года, Дуглас Мюррей назвал свою работу о европейском мигрантском кризисе и исламе в Европе « Странной смертью Европы» . [ 16 ] В 2000-х годах также были опубликованы книги под названиями « Странная смерть республиканской Америки» . [ 17 ] Странная смерть тори Англии , [ 18 ] Странная смерть либеральной Америки . [ 19 ] Странная гибель Британской Канады . [ 20 ] Странная смерть марксизма . [ 21 ] Странная смерть лейбористов Шотландии и даже странное не-смерть неолиберализма . [ 22 ] Статья в The Economist в 2010 году провозгласила «Странную смерть социал-демократической Швеции». [ 23 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Это бесплатно в Интернете.
- ^ Дэвид Марсланд, «Введение в издание транзакций» в Джордж Дэнджерфилд (2011). Странная смерть либеральной Англии [1910-1914] . Издатели транзакций. п. ix. ISBN 978-1-4128-4815-2 .
- ^ «100 лучших научно-популярных произведений» . www.modernlibrary.com .
- ^ Дэнджерфилд, Джордж (2017) [1935]. Странная смерть либеральной Англии: 1910–1914 гг . Нью-Йорк: Рутледж, стр. 149–151.
- ^ Первис, июнь (1995). «Тюремный опыт суфражисток в эдвардианской Британии» . Обзор женской истории . 4 (1), (стр. 103–133), стр. 104–105.
- ↑ Первис, июнь (10 июля 2008 г.). «Мы обязаны им проголосовать» , The Guardian .
- ^ Морган, Кеннет О. (1971). «Либералы у власти, 1905-15». Эпоха Ллойд Джорджа: Либеральная партия и британская политика, 1890-1929 гг . Исторические проблемы: исследования и документы. Лондон: Джордж Аллен и Анвин Лтд., с. 38. ISBN 978-0049420922 .
- ^ Кэролин В. Уайт, «Странная смерть либеральной Англии в свое время» Альбион 17 № 4, (1985) с. 426.
- ^ «Симпозиум: Джордж Дэнджерфилд и странная смерть либеральной Англии ». Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям . 17 (4). Зима 1985 года. JSTOR i387277 .
- ^ См. список на
- ^ Кук, Крис (1998). «Библиографическая справка». Краткая история Либеральной партии 1900-1997 гг . Макмиллан. п. 252. ИСБН 978-0333735169 .
- ^ Эрик Хобсбаум, Эпоха Империи: 1875–1914 (1989), с. 387.
- ^ Пол Фут, «Тройной удар», Socialist Review № 211, сентябрь 1997 г., стр.26. онлайн
- ^ (7 февраля 2014 г.) Любимая историческая книга Майкла Гоува BBC News Online - Magazine Monitor
- ^ Питер Стански, «Странная смерть либеральной Англии: пятьдесят лет спустя», Альбион 17 № 4 (1985), стр. 402-3.
- ^ Мюррей, Дуглас – Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам ( ISBN 9781472942241 )
- ↑ Блюменталь, Сидни – Странная смерть республиканской Америки: Хроники разваливающейся партии ( ISBN 978-1402757891 )
- ^ Уиткрофт, Джеффри - Странная смерть тори Англии ( ISBN 978-0141018676 )
- ^ Брауэр, Ральф – Странная смерть либеральной Америки ( ISBN 978-0275990633 )
- ^ Чемпион, CP - Странная гибель Британской Канады ( ISBN 978-0773536906 )
- ^ Готфрид, Пол Эдвард – Странная смерть марксизма: европейские левые в новом тысячелетии ( ISBN 978-0826215970 )
- ^ Крауч, Колин – Странное несмерть неолиберализма ( ISBN 978-0745652214 )
- ↑ The Economist , 16 сентября 2010 г. – Странная смерть социал-демократической Швеции.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Брок, Майкл. «Странная смерть либеральной Англии» Альбион 17 № 4, (1985), стр. 409–423 DOI: 10.2307/4049431 онлайн
- Стански, Питер «Странная смерть либеральной Англии : пятьдесят лет спустя» Альбион 17 № 4, (1985), стр. 401–403. онлайн DOI: 10.2307/4049429
- Уайт, Кэролин В. «Странная смерть либеральной Англии в свое время» Альбион 17 № 4, (1985), стр. 425–447. DOI: 10.2307/4049432 онлайн.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Научно-популярные книги 1935 года
- Либеральная партия (Великобритания)
- Книги по истории о Соединенном Королевстве
- 1935 год в британской политике
- Книги о политике Соединенного Королевства
- Книги о политике Англии
- 1935 год в Соединенном Королевстве.
- Книги Констебля и Робинсона
- Английские научно-популярные книги