Рета Варнике
Рета Марвин Варнике (род. 1939) — американский историк и профессор истории в Университете штата Аризона .
Карьера
[ редактировать ]Варнике окончила Университет Индианы со с степенью бакалавра в 1961 году . отличием Затем она перешла в Гарвардский университет , где получила степени магистра и доктора философии в 1963 и 1969 годах соответственно. На первом курсе она присоединилась к Phi Beta Kappa , а на старшем курсе ей была предоставлена стипендия Listenfelt за выдающиеся достижения в области истории, а в 1961 году она получила стипендию Вудро Вильсона . [1]
С 1965 по 1966 год Варнике работал преподавателем в колледже Феникс . Она продолжала преподавать в Университете штата Аризона (ASU) в качестве лектора с 1966 по 1967 год. Затем она уехала, чтобы получить докторскую степень, а затем вернулась в ASU, чтобы продолжить работу преподавателем с 1969 по 1973 год. Варнике поднялась по карьерной лестнице до доцента, затем доцент и, наконец, профессор в 1973, 1976 и 1984 годах соответственно. Она была директором аспирантуры исторического факультета с 1987 по 1992 год и заведующей историческим факультетом с 1992 по 1998 год. [2]
Варнике была первой женщиной, принятой на работу на исторический факультет АГУ, и одной из первых, кто читал курс истории для женщин. [3] Благодаря ее пропагандистской деятельности, лоббированию и участию в многочисленных поисковых комитетах, исторический факультет начал добавлять в свой состав женщин и мужчин из числа меньшинств – и в результате исторический факультет почти наполовину состоит из женщин и на нем присутствует большое количество представителей меньшинств. Помимо работы на историческом факультете, Варнике также посвятила много времени позитивным действиям и правам преподавателей. [2]
Варнике специализируется на политике и протоколе при дворе Тюдоров, женских проблемах в период раннего Нового времени (1400 – 1700 гг.) и якобинских погребальных обрядах для женщин. Она является автором многочисленных статей, в том числе «Изобретение злых женщин Англии Тюдоров: Алиса Мор, Анна Болейн и Энн Стэнхоуп» и «Сексуальная ересь при дворе Генриха VIII». Варнике является автором семи монографий, в том числе «Женитьба на Анне Клевской: Королевский протокол в Тюдоровской Англии» (Cambridge University Press, 2002), «Мария, королева Шотландии» (Routledge, 2006) и «Злые женщины Тюдоровской Англии: королевы, аристократы». и простолюдины (Пэлгрейв Макмиллан, 2012). Ее последняя книга — « Елизавета Йоркская и ее шесть невесток: формирование королевства Тюдоров, 1485–1547» (Palgrave Macmillan, 2017). В новейшей книге исследуются жизнь и правление Елизаветы Йоркской , жены Генриха VII, и ее шести невесток, шести королев Генриха VIII, путем сравнения их в важных сферах влияния — в качестве матерей, дипломатов и домашних управляющих. а также участники социальных и религиозных ритуалов. [2]
Она наиболее известна своими противоречивыми теориями о жизни Генриха VIII второй жены , Анны Болейн . Эти теории были изложены в различных статьях середины 1980-х годов «Детство и юность Анны Болейн» и «Сексуальная ересь при дворе Генриха VIII». Теории были основаны и развиты в ее книге 1989 года « Взлет и падение Анны Болейн: семейная политика при дворе Генриха VIII» .
Теории Варнике об Анне Болейн
[ редактировать ]- Она выступала против общей теории, согласно которой Анна Болейн родилась около 1501 года. Вместо этого она считает, что Анна родилась гораздо позже — летом 1507 года.
- Популярные слухи о том, что у Анны было несколько небольших уродств — например, дополнительный ноготь или родинки — неверны, поскольку слухи об уродствах начались только после смерти Анны, и никто из тех, кто ее встречал, никогда их не комментировал; — «... эти два [описания] ] логически не могут быть примирены друг с другом. Если бы во внешности Анны был хотя бы намек на уродство, венецианские, а также имперские послы... с радостью раскрыли бы этот интригующий факт своим правительствам».
- «Для многих историков Анна остается дамой с лишним ногтем, которая слишком кокетничала, даже если и в безобидной куртуазной манере, ради своей безопасности и благополучия. Результатом такой интерпретации является то, что ответственность за ее трагическую смерть лежит на ней, жертва, а не король и его министры, те, кто организовал ее казнь».
- Самое главное, она утверждает, что в январе 1536 года у Анны случился выкидыш, уродливый плод, который усилил страхи XVI века перед колдовством и сексуальными отклонениями и привел к ее казни: «В попытке понять ее с точки зрения ее общества, информация из широкого круга Множество источников будет использовано в поддержку аргумента о том, что в 1536 году у нее случился выкидыш с дефектным плодом. Именно потому, что Генрих VIII рассматривал это происшествие как злое предзнаменование как для своего рода, так и для своего королевства, он обвинил ее в незаконных сексуальных действиях. с пятью мужчинами и породила слухи, что она поразила его импотенцией и сговорилась отравить его дочь Марию и его внебрачного сына Генриха, герцога Ричмонда ».
Теории Варнике подверглись резкой критике со стороны некоторых других историков, особенно Э. У. Айвза и Джорджа Бернарда . Она защищала свои аргументы в статье 1993 года «Возвращение к падению Анны Болейн», хотя на некоторых моментах она не настаивала так строго, как раньше. Она предположила, что теория Айвза о падении Анны (что оно было вызвано внешней политикой и дворцовой политикой) была основана на чрезмерном доверии к испанским источникам и что его теория о ее молодости была смехотворной. Варнике была еще более резкой с предположением Г.В. Бернара о том, что Анна могла быть виновна в прелюбодеянии в 1536 году. Она назвала это «сомнительным утверждением», не имеющим надежных документальных подтверждений. Она заключила:
Пока мрачные обвинения против королевы существуют только в необоснованных обвинениях и противоречивых дипломатических сочинениях, историкам следует скептически относиться к фракционным теориям ее прелюбодейной вины или к фракционной политике. По крайней мере, они обязаны сделать это ради прошлого, чтобы не скрывать факты еще больше.
В своей «авторской заметке» к бестселлеру «Другая из рода Болейн » Филиппа Грегори сказала, что заключение ее романа основано на открытиях Варнике в «Взлете и падении Анны Болейн» , но Варнике публично дистанцировалась от романа и его представления о Болейн. [4]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Рета Варнике, биография» . АГУ, Школа исторических, философских и религиоведческих исследований . Проверено 25 сентября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с «Рета Варнике, резюме» . АГУ, Школа исторических, философских и религиоведческих исследований . Проверено 25 сентября 2017 г.
- ↑ Судя по переписке с темой статьи, Варнике был не «первым», а «одним из первых», поскольку курс также вел профессор Фредерик Гиффин, 16 сентября 2017 г.
- ^ Бирнс, Пол (13 марта 2008 г.). «Еще одна из рода Болейн» . Сидней Морнинг Геральд .
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
