Блэк против Общества юристов Альберты

Блэк против Общества юристов Альберты
Верховный суд Канады
Слушание: 22 и 23 марта 1988 г. Решение: 20 апреля 1989 г.
Полное название дела	Общество юристов Альберты против Роберта Г. Блэка, Дж. Патрика Х. Вернона, Бэзила Р. Чизмэна, Л. Томаса Форбса, Джеймса К. Маккартни, Дугласа С. Юэнса, Д. Мюррей Пэтон, Ричард А. Шоу, Эдвард П. Кервин, Дж. Блэр Каупер-Смит и Питер Д. Куинн, ведущие юридическую практику под фирменным названием Black & Company.
Цитаты	[1989] 1 591 шекелей
Номер квитанции	19889
Предыдущая история	Решение против Общества юристов Альберты в Апелляционном суде Альберты .
Постановление	Апелляция отклонена
Холдинг
Закон, запрещающий человеку зарабатывать на жизнь из-за границ провинции, может нарушать его права на мобильность в соответствии с разделом 6 (2) Канадской хартии прав и свобод , даже если человек физически не переезжает в другую провинцию.
Членство в суде
Главный судья: Брайан Диксон Судьи Пюисне: Жан Битц , Уиллард Эсти , Уильям Макинтайр , Антонио Ламер , Берта Уилсон , Джеральд Ле Дэн , Жерар Ла Форест , Клер Л'Эрё-Дюбе
Причины указаны
Большинство	Ла Форест Дж., к которому присоединились Диксон С.Дж. и Уилсон Дж.
Согласен/Они бы сказали	Макинтайр Дж., к которому присоединился Л'Эрё-Дюбе Ж.
Битц, Эсти, Ламер и Ле Дейн Джей-Джей. участия в рассмотрении и решении дела не принимал.

Блэк против Общества юристов Альберты , [1989] 1 SCR 591 — ведущий Верховный суд Канады по вопросам свободы передвижения и свободы объединений в соответствии с Канадской хартией прав и свобод .

Фон

Ряд юристов Онтарио попытались юридической фирмы открыть офис в Альберте . Все сотрудники офиса Альберты были членами коллегии адвокатов Альберты, а также партнерами офиса в Торонто.

В ответ на это провинция Альберта внесла поправки в Закон об обществе юристов Альберты, требуя, чтобы члены коллегии адвокатов были резидентами Альберты и могли быть партнерами только одной фирмы.

Юристы оспорили поправки на том основании, что они нарушили их право на свободу объединений согласно статье 2(d) Хартии и свободу передвижения согласно статье 6 .

Причины суда

Судья ЛаФорест, выступая от имени большинства, отменил положения Закона об обществе юристов на том основании, что он нарушает свободу передвижения.

Внешние ссылки

• Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII